Насчет 600воздушных таранов...В 1941 в наших ВВС вышла директива,подписанная Сталиным и обязательна к исполнению.Смысл её таков-если кончились боеприпасы,летчик обязан совершить таран и уничтожить врага...и как всегда-за не выполнение -трибунал...вплоть до растрела...Только в конце 1943 года главкому ВВС удалось с риском для своей жизни убедить Сталина выпустить другую директиву,отменяющую выше указанную -обучение летчика стоит немалые деньги,опытный летчик-бесценный боец,поэтому запрещается советским летчикам совершать тараны противника,рисковать в неисправной машине и т.д.Сталин добавил на соотв.совещании -пусть наши летчики не беспокоятся из-за "железок"-дадим новых сколько потребуется...Хочу вам показать несколько рисунков ,выполненных нашими военнопленными в немецких концлагерях...
можно узнать поподробнее про эту директиву? С трудом верится в это. что касается приказов.... из известных мною случаев приведу пример. летом 42 года пятерка наших истребителей не прикрыла сталинград, не приняла бой с сотней немецких бомбардировщиков и истребителей. ведущего этой группы (дважды орденоносца) расстреляли. Вот такая война была. И если пятеро солдат могут принять бой с немецким батальоном, то почему летчик может отвернуть? наверно так думали командиры этого летчика. А что касается приказов, то на подвиг нашим солдатам он был не нужен. Они Родину защищали, свой дом,своих людей. И в приказе 227 Сталин прямо про это и говорит. то наша земля не пустыня, там живут люди, там заводы, поля. что у нас нет превосходства над германией, отступать-значит погибнуть. Что касается главкома.... риск жизни и т.д. главкома действительно арестовали, но после войны. за приписки и прием неисправных самолетов во время войны. это было. По директивам- в 1944 году ввс рекомендовал нашим пилотам п...Ещёможно узнать поподробнее про эту директиву? С трудом верится в это. что касается приказов.... из известных мною случаев приведу пример. летом 42 года пятерка наших истребителей не прикрыла сталинград, не приняла бой с сотней немецких бомбардировщиков и истребителей. ведущего этой группы (дважды орденоносца) расстреляли. Вот такая война была. И если пятеро солдат могут принять бой с немецким батальоном, то почему летчик может отвернуть? наверно так думали командиры этого летчика. А что касается приказов, то на подвиг нашим солдатам он был не нужен. Они Родину защищали, свой дом,своих людей. И в приказе 227 Сталин прямо про это и говорит. то наша земля не пустыня, там живут люди, там заводы, поля. что у нас нет превосходства над германией, отступать-значит погибнуть. Что касается главкома.... риск жизни и т.д. главкома действительно арестовали, но после войны. за приписки и прием неисправных самолетов во время войны. это было. По директивам- в 1944 году ввс рекомендовал нашим пилотам пользоваться тараном только в исключительных случаях. вот так.
«Где, в какой стране мог родиться такой прием атаки, как таран, — писал прославленный ас, трижды Герой Советского Союза А. И. Покрышкин. — Только у нас, в среде летчиков, которые безгранично преданы своей Родине, которые ставили ее выше всего, пpeвышe собственной жизни… Таран — это не удаль, не бессмысленный риск, таран — это оружие смелых, мастерски владевших самолетом советских воинов. Таран требовал виртуозного владения машиной».
на советских самолетах тоже стояли радиопередатчики. Но перед войной по указанию тогдашнего главкома Рычагова (человека безусловно смелого но к сожалению не сумевшего вырости в тактическом плане до этого высокого звания) были сняты с истребителей. на остальных видах самолетов рации остались. за оставление строя и после появления раций летчику грозило взыскание. есть приказ- защищать объект или штурмовики. тут не до импровизаций. наш летчик капитан романцев защищал мост через переправу и увидел размалеванный истребитель немцев. это был вальтер хек-32 победы.
а за невыполнение приказа в немецкой армии тоже расстреливали. в качестве примера командир немецкого корпуса в крыму шпоненк. оставил позиции и был предан суду.
Вы военную Историю по спичечным этикеткам изучали?! Это когда же был арестован Рычагов? Перед войной??? И за что? За "критические замечания лично к Сталину"?! Ну, вы, сударь, и отжигаете!!! Браво! А вот ту директиву Сталина по поводу таранов вы бы предъявили, так вам бы сразу руководящий пост в ЦА МО предложили!
Чтобы вы больше не ездили людям по ушам, я разберу весь бред из вашего коммента по пунктам: Рычагов-один из лучших асов СССР был перед войной арестован ночью дома вместе с женой. - на самом деле арестован 24 июня 1941 г. В эту же ночь ночь после того как был избит до полусмерти в ГПУ был расстрелян без суда и следствия. - опять бред...Был и суд, и следствие, расстрелян 28 октября 1941 г Это произошло после критических замечаний Рычагова лично к Сталину о состоянии нашей техники и действий высшего руководства РКК. - и опять ахинея! Был арестован после того, как выяснилось, что авиация приграничных округов не выполнила директиву Генштаба от 18 июня 1941 г (аналогичные директивы приходили еще в КОНЦЕ МАЯ!!!) о рассредоточении всей авиации по полевым аэродромам и тщательной маскировке самолетов. А невыполнение данной директивы привело к разгрому наших ВВС. Ну и что, невиновен был тот Рычагов?! Всплакнем?!
Так кто же тут пишет "прописные истины из учебников времен СССР"? Есть масса архивных документов в свободном доступе - изучайте, не ленитесь! А вот благодаря Сталину и "лапотному" руководству РККА вы стучите сейчас по клавишам!
Я уже даже и не знаю, остались ли в России штукатуры, грузчики, сантехники, таксисты? Куда ни зайдешь - сплошь историки! И все - крутые профессионалы! Так тяжко нам, любителям, среди профессионалов....
тут вчера спор разгорелся. Обидно, что не принял участие. Я себя конечно не отношу к историкам, тем более крутым. Но книги стараюсь читать, анализировать. И позицию михаила не поддерживаю. нельзя принижать подвиг народа, это свято.
Да спора, если честно, и не было никакого...Тут один "историк" попытался умничать, да вот беда - знаний у того "историка" около ноля! Что-то где-то слышал, что-то на заборе прочитал...
жаль, что удалили некоторые сообщения. обидно, что многие могут делать выводу на основе только отдельных источников. история вов серьезная вещь. тут надо очень осторожно делать выводы.
При том обилии архивных документов, которые сейчас в свободном доступе, при наличии мемуарной литературы с обеих сторон (советской и немецкой), делать правильные выводы и иметь правдивое представление о том или ином событии, совсем не сложно...Тут главное - не лениться и больше читать, сопоставлять, анализировать...
да. много моментов интересных. сейчас изучаю причины поражения (увы) наших войск под Дубно-Луцк-Броды. обидно, что не получилось разгромить танковые дивизии группы армии "Юг". но рядовые танкисты честно выполнили свой долг перед Родиной.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 96