Вы так много написали... Даже не знаю зачем. Я говорю о современном русском языке, а не времён Ленина и Луначарского. Всегда воспринимала приставки "без" и "бес" без какого-либо двойного смысла (просто буквы и ничего иного). И только вы открыли их "сакральный" смысл. Если вы такой борец за правильность русского языка, то отчего же не говорите на русском времен Пушкина? С ятями и прочим? Кстати, впервые правила написания приставок "бес" и "без", "рас" и "раз" и др. сформулированы были в 1755 году в "Российской грамматике" Михаила Ломоносова. Но носили они рекомендательный характер. Со временем сложилась сама собой традиция в случаях оглушения писать "с", а в случаях озвончения - "з". К моменту реформы Луначарского практически все писали эти приставки так, как мы делаем сейчас.
Аз - это буква, но не слово. Откройте любой орфографический словарь. Все слова. начинающиеся на букву "а" заимствованы из других языков (кроме "авось", производного "авоська", "ага", "ай". Попробуйте хотя бы день обходиться без них.
ерунда сия есть народная этимология. сиречь бред сивой кобылы...если бы язык не развивался, то мы бы и сейчас изъяснялись языком Бояньим -
Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о полку Игореве, Игоря Святославлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню! Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы. Помняшеть бо речь первых времен усобице, - тогда ну и т.д. Язык живет..у него свои законы и попытка остановить его развитие является ретроградством, и бессмысленной борьбой с ветрянными мельницами....а впрочем , может вам язык Хвостова, Державина и Шишкова ближе языка Пушкина, Грибоедова, Толстова ??? Этот спор "архаистов" и "новаторов" никогда не закончиться...только "архаисты" - это старое и уже отжившее...не пытайтесь навязать великоросские амбиции и языку - у него свои законы )))
...Ещёерунда сия есть народная этимология. сиречь бред сивой кобылы...если бы язык не развивался, то мы бы и сейчас изъяснялись языком Бояньим -
Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о полку Игореве, Игоря Святославлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню! Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы. Помняшеть бо речь первых времен усобице, - тогда ну и т.д. Язык живет..у него свои законы и попытка остановить его развитие является ретроградством, и бессмысленной борьбой с ветрянными мельницами....а впрочем , может вам язык Хвостова, Державина и Шишкова ближе языка Пушкина, Грибоедова, Толстова ??? Этот спор "архаистов" и "новаторов" никогда не закончиться...только "архаисты" - это старое и уже отжившее...не пытайтесь навязать великоросские амбиции и языку - у него свои законы )))
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 398
Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о полку Игореве, Игоря Святославлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню! Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы. Помняшеть бо речь первых времен усобице, - тогда ну и т.д. Язык живет..у него свои законы и попытка остановить его развитие является ретроградством, и бессмысленной борьбой с ветрянными мельницами....а впрочем , может вам язык Хвостова, Державина и Шишкова ближе языка Пушкина, Грибоедова, Толстова ??? Этот спор "архаистов" и "новаторов" никогда не закончиться...только "архаисты" - это старое и уже отжившее...не пытайтесь навязать великоросские амбиции и языку - у него свои законы )))
...Ещёерунда сия есть народная этимология. сиречь бред сивой кобылы...если бы язык не развивался, то мы бы и сейчас изъяснялись языком Бояньим -Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестий о полку Игореве, Игоря Святославлича! Начати же ся той песни по былинамь сего времени, а не по замышлению Бояню! Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы. Помняшеть бо речь первых времен усобице, - тогда ну и т.д. Язык живет..у него свои законы и попытка остановить его развитие является ретроградством, и бессмысленной борьбой с ветрянными мельницами....а впрочем , может вам язык Хвостова, Державина и Шишкова ближе языка Пушкина, Грибоедова, Толстова ??? Этот спор "архаистов" и "новаторов" никогда не закончиться...только "архаисты" - это старое и уже отжившее...не пытайтесь навязать великоросские амбиции и языку - у него свои законы )))