Невероятный Путин

Так озаглавил статью в The American Conservative (26.02) Род Дреер (Rod Dreher), отметив статью российско-американского журналиста Кита Гессена (Keith Gessen), —- отнюдь не поклонника Владимира Путина.
Гессен рассматривает подробно все эпизоды российской политики в посткоммунистическую эпоху и подводит убедительную базу под свой аргумент о том, что после катастрофических годов правления Ельцина выжить деликатному либеральному деятелю на политическом небосклоне страны было практически невозможно. «Приход такой личности, как Путин, был неизбежен и логичен, учитывая, через что России пришлось пройти».
«Это отличная статья — указывает Дреер. — А тот факт, что ее написал Гессен, на дух не переносящий Путина, делает ее еще убедительнее. Мы все ждем и ждем либерального, демократического, ориентированного на Запад лидера России, подобно тому, как продолжаем ждать либерального, демократического, ориентированного на Запад лидера арабских мусульман. А все из-за того, что в глубине души мы уверены, что каждый землянин на самом деле — американец по духу, просто его надо избавить от оков».
Стивен Кинцер (Stephen Kinzer) в The Boston Globe, (2.03) пытался объяснить аудитории, что «Реакция Путина на окружение России неудивительна». «Громкие голоса в Вашингтоне изображают российского лидера как богатого вооруженного гангстера, который использует свои огромные ресурсы, чтобы наброситься на своих соседей, Европу, США и весь мир — указывал автор. На самом деле, Путин — это опасно слабый гангстер, который отчаянно пытается предотвратить завершение Вашингтоном плана окружения его страны недружественными силами».
«Путин правит Россией такими способами, которые большинство американцев находят отвратительными, но его работа не состоит в том, чтобы угодить американцам. Как и любой глава государства или правительства, он должен посвятить себя, прежде всего, защите страны от иностранного влияния. Поддержка Западом Украины может быть, частично, направлена и на продвижение демократии, но параллельная цель — запугать Россию. Путин отвечает на этот вызов. До того, как Соединенные Штаты отправят оружие или военных советников на Украину, мы должны остановиться и рассудить, как бы мы отреагировали, если бы Россия сделала то же самое в Мексике или Канаде» — резюмирует Кинцер.
Ну а The Washington Times (27.02) не просто усомнилась в результатах опроса независимого «Левада-центра», который показал уровень поддержки Владимира Путина россиянами на уровне 86%, но предоставила слово некоему эксперту, который заявил, «это подтасовка».