Гипотезы

ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ
Сегодняшний пост построю вокруг подтвержденных и частично подтвержденных гипотез. И сделаю ряд выводов из них. Отмечу два момента: события на внешнем контуре, в сфере внешней политики и мировой экономики еще более ускорились по сравнению с июнем-июлем. Но одновременно все участники основных мировых процессов, если хотите, субъекты нынешнего раунда глобального геополитического передела, начинают серьезно притормаживать внутренние процессы. Даже Трамп, для которого успех внутри страны - условие реализации заявленных геополитических проектов. Ни один из них не был пока завершен.

Подведу итог: все участники «большой игры» осознают, что внутренняя ситуация в их странах исключает возможность выхода на серьезное противоборство.

Про Россию пара слов: у нас процесс кризиса сложившейся в 2010е годы системы политического управления носит объективный характер. Внешнее воздействие есть, но оно не решающее. Вернемся к гипотезам, в той или иной степени подтвердившимся (или нет) через практические события.

Подтвержденная гипотеза 1.

Трамп не может просто так выскочить из украинского конфликта. Все, на что он способен, - не дать себя затянуть в конфликт глубже. И, отдам ему должное, пока у него это получается. Но есть нюанс: у меня все больше создается впечатление, что, хотя все говорят про необходимость ввести против России санкции, в действительности:

1) все очень боятся это делать, поскольку санкции могут оказаться решающим фактором сваливания мировой экономики в «пике». Потому что в сегодняшнем виде это будут санкции не против России, а против крупнейших экономик мира.

2) все, включая Трампа, скорее склонны пойти на эскалацию в виде ввода миротворческих сил. Они реально считают этот шаг более безопасным. И поэтому «казус беспилотников» оказался таким болезненным.

Подтвержденная гипотеза 2.

Денег у европейцев было только над 1,5 крупных пакета закупок у США. Особенных доказательств здесь не нужно: если бы денег было больше, то не шел бы такой напряженный разговор про конфискацию российских активов. Отмечу, что в рамках политической игры с Россией гораздо выгоднее было бы «тело» конфискованных активов не трогать, используя торговлю вокруг них как приманку.

Ждущая окончательного подтвержденная гипотеза 3.

Китай решительного выбора среднесрочной стратегии так и не сделал. Пекин продолжает тактику «торговли» с США, однако с Европой отношения ухудшаются. Китай «докручивает» новый геополитический проект, поскольку ВШП сейчас точно не актуален. В Пекине, однако, существенно повысили вероятность жесткого геоэкономического столкновения с США.

Ждущая подтверждения гипотеза 4.

Возникновение новой коалиции глобалистов на основе части кланов «глобального» Лондона и «полевых командиров» американского «глубинного государства» на внешнем контуре. Пока не торопился бы я, в отличие от ряда коллег, фиксировать эту гипотезу, как полностью подтвержденную на основании новой раскрутки «принца» Гарри. Да, сигнал относительно мощный и вполне понятный. Об этом писал вчера. Но пока это только «заявка» на управление проектом Россия, причем, вынужденная. Вернусь к тому, что говорил вчера и позавчера:

кризис государственных систем ключевых европейских стран начинает оказывать прямое влияние на возможности проведения активной внешней, тем более, силовой политики.
Пока не подтвердившаяся гипотеза 5.

Скорое возобновление войны на Ближнем Востоке. Будем разбирать тему отдельно. Но главный сдерживающий фактор – США, а не Китай. Я всегда здесь был скептиком, но сейчас это становится очевидно. Моя гипотеза: ставка сделана на развал Ирана изнутри. Но есть нюанс: не только Иран, но теперь и Израиль находятся в состоянии одновременно международной изоляции и внутреннего политического кризиса.

Вообще такая ситуация – раздолье для обновленной «партии хаоса». Точка ее новой кристаллизации.

================================================

"Не нужно бояться русских. Мы бы надрали им зад*ицы", -
спецпредставитель Трампа.

видео

Спецпосланник Трампа на конференции YES 2025 заявил, что российские войска якобы терпят неудачи на фронте.

У них может и есть продвижения, но это продвижение на метры, а не на мили.

"У нас была дискуссия в Овальном кабинете; они говорили о "превосходстве" российских военных. Я сказал: "Мы бы надрали им зад*ицы". Они не так хороши, как утверждает Путин. В этом я отдаю должное украинским военным.

Я не думаю, что кому-то следует бояться российских военных. Я не верю, что они способны дойти маршем до Берлина или куда-либо еще".





Геополитика