PERK и COPE - инструменты контроля публикационной этики.
📗Каждый журнал, индексируемый в Scopus и Web of Science, имеет свою этику публикаций, которой нужно придерживаться во время работы с научной статьей. Иногда при возникновении серьезных и неоднозначных моментов, появляется потребность их решения в виде вмешательства авторитетных представителей научно-публикационного пространства. В этой статье мы поговорим о двух информационных сервисах, которые предоставляют поддержку редакторам и ученым в таких случаях.
Первой платформой является «Publishing Ethics Resource Kit» (PERK), которую создала компания Elsevier.
✅PERK – это точка доступа онлайн, которая обеспечивает редакторов изданий и ученых единой информационной поддержкой в виде ссылок на документы, что помогают решить вопросы, касающиеся работы с публикационной этикой. Данная онлайновая платформа предоставляет решения и рекомендуемые действия в различных спорных ситуациях, в виде "вопрос - ответ". Эти действия со стороны Elsevier созданы для препятствия публикации некачественного научного контента, в виде недостоверной информации, плагиата, некорректной работы и др., чтобы содержание и оформление статей отвечали высоким стандартам, несли помощь ученому сообществу и признание своему автору.
Каждому сотруднику журнала, а также авторам и рецензентам стоит самостоятельно изучить данный ресурс, чтобы свободно ориентироваться во всех сложных моментах, которые могут возникнуть с редакцией при издании работы. Важно придерживаться и соблюдать все этические нормы и следить за тем, чтобы данные правила не нарушались. Этическая практика должна стать нормой в культуре публикаций.
✅С помощью PERK можно решить какие-либо инциденты, а именно определить, чем вызвана проблема (копирование чужого текста, мошенничество и другое) и оценить ее. И данная миссия ложится на плечи главного редактора журнала, обязанности которого также контролируются. Именно он тщательно рассматривает все претензии и последствия, а не представители компании Elsevier, так как редактор владеет знаниями и опытом в сфере исследований, осведомлен, какие эксперименты проводятся, кто их осуществляет, и какой у ученого авторитет в научном обществе. Компания Elsevier придерживается политики доверия и поддержки решения, которое принимает редактор.
Осознавать всю серьезность этической проблемы в публикационном процессе на сегодняшний день очень важно, и Elsevier полагает, что редакторы это понимают. Также для решения вопроса может быть привлечен юридический отдел.
✅Дальше мы рассмотрим самые распространенные нарушения в публикационной этике, которые прописывает в своем положении PERK.
Читать продолжение статьи➡ https://clck.ru/H82CG #publscience #publs #научныепубликации #скопус #wos #webofscience
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев