Я просто это вот к чему,я счетаю что просто нужно визуально расчертить паралельно друг другу линии примерно с такой же шириной .на примыкании 2 по 3,5,это значет что и второе ппч будет через 7 метров.
Но тем не менее назначили красного виновным,сказали просто должен был уступить,хорошо,я сагласен,а где он должне был уступить,ему что теперь всю жизнь синего шарахаться?
Я тоже не на стороне синего, я противник таких идиотских манёвров, но , с точки зрения ПДД синий прав . Для него вся дорога после слияния главная . А потому красному придется шкериться . Думаю, что оспорить не получится. Не было бы знаков - у правого было бы приимущество.
А никто не создает помех тем, кто движется по пересекаемой дороге, но синий решил резко рвануть вправо, подрезав красного. Я не оспариваю вину красного! Но у меня вопрос, если бы данная авария произошла через 10м, а через 50? Кто был бы виноват?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 673