Если синий въехал красному в бочину, то неважно, у кого какая скорость, факт один - красный уже ехал по главной дороге, а синий выезжал со второстепенной и обязан пропустить. А если он не торопился, то непонятно, нафига таранить красного
И где вы таких тупых инспекторов то берете? Синий выезжал на главную дорогу и не уступил красному, который двигался по главной и никакого перестроения.
Это не будет учитывать инспектором, привыкшим принимать решение вместо того, чтобы делать свою работу. Скорость будет учитываться не им, а судом. Если, конечно, суд будет справедливый. Инспектор не высказался относительно требования "снизить скорость перед перекрёстком"? Это нарушение им тоже не будет учитываться? Не секрет, что инспекторы не фиксируют тормозной путь, потому что они у нас слишком заняты. А что означают слова "с небольшим превышением" ? Это субъективное эмоциональное определение, отражающее одобрительное отношение автора задачи к потенциальному виновнику аварии. Для кого-то небольшим будет казаться превышение в 60 км/ч, для кого-то 100 км/ч. А что, если красный ехал со скоростью 140 км/ч ? Если водитель синего автомобиля грамотно укажет свои замечания в протоколе, если он грамотно настоит на измерении тормозного пути красного, если он самостоятельно измерит этот путь с помощью видео- и фотофиксации, если он предоставит эти свои доказательства в суде...ЕщёЭто не будет учитывать инспектором, привыкшим принимать решение вместо того, чтобы делать свою работу. Скорость будет учитываться не им, а судом. Если, конечно, суд будет справедливый. Инспектор не высказался относительно требования "снизить скорость перед перекрёстком"? Это нарушение им тоже не будет учитываться? Не секрет, что инспекторы не фиксируют тормозной путь, потому что они у нас слишком заняты. А что означают слова "с небольшим превышением" ? Это субъективное эмоциональное определение, отражающее одобрительное отношение автора задачи к потенциальному виновнику аварии. Для кого-то небольшим будет казаться превышение в 60 км/ч, для кого-то 100 км/ч. А что, если красный ехал со скоростью 140 км/ч ? Если водитель синего автомобиля грамотно укажет свои замечания в протоколе, если он грамотно настоит на измерении тормозного пути красного, если он самостоятельно измерит этот путь с помощью видео- и фотофиксации, если он предоставит эти свои доказательства в суде, и превышение скорости будет НЕ небольшим в понимании суда, то мнение инспектора учитываться в суде уже не будет.
Вопрос в другом, где что-за инспектора вам права выдали? Читаем внимательно вводную: "Красный идет с небольшим превышением. Синий аккуратно, не спеша, но очевидно раньше красного въезжает на перекресток." Синий не меняя полосы, т.е. не перестраиваясь въезжает на круговую раньше красного. Красный въезжает со второстепенной на круговую (на которой уже синий) и начинает перестраиваться меняя полосу.
Я то читал, а вот где и как вы читали и читали ли вообще или тыкать только научились в этой жизни? А плевать надобно не мне, а вас с тем инспектором выдавшим права сажать за куплю/продажу её. Читайте внимательно весь ПДД, в том числе и п. 8.5 ПДД В данном случае кольцо было главным и для красного и для синего. Синяя въехав на него и двигаясь по своей полосе не меняя её (левой) раньше красного оказывается в преимуществе перед красным. Красный въезжая на круговую со второстепенной (независимо быстрее он двигался при этом синего или медленнее) должен уступать всем кто уже движется по кольцу (в том числе синему). Мало того, красный перестроился (с правой полосы по которой ехал на левую полосу на кольце), а согласно п. 8.4 ПДД при перестроении он должен уступить всем кто движется попутно (не встречно) без изменения направления движения. Итак, красный нарушил дважды ПДД, которое и привело к ДТП: 1- не уступил дорогу въезжая на перекрёсток с второстепенной дороги, 2- не уступил дорогу при...ЕщёЯ то читал, а вот где и как вы читали и читали ли вообще или тыкать только научились в этой жизни? А плевать надобно не мне, а вас с тем инспектором выдавшим права сажать за куплю/продажу её. Читайте внимательно весь ПДД, в том числе и п. 8.5 ПДД В данном случае кольцо было главным и для красного и для синего. Синяя въехав на него и двигаясь по своей полосе не меняя её (левой) раньше красного оказывается в преимуществе перед красным. Красный въезжая на круговую со второстепенной (независимо быстрее он двигался при этом синего или медленнее) должен уступать всем кто уже движется по кольцу (в том числе синему). Мало того, красный перестроился (с правой полосы по которой ехал на левую полосу на кольце), а согласно п. 8.4 ПДД при перестроении он должен уступить всем кто движется попутно (не встречно) без изменения направления движения. Итак, красный нарушил дважды ПДД, которое и привело к ДТП: 1- не уступил дорогу въезжая на перекрёсток с второстепенной дороги, 2- не уступил дорогу при перестроении, транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения.
Читайте условие - это факт, а ваши умозаключения - это ваши умозаключения ничего общего не имеющие с фактом. Красный въехал с второстепенной, перестроился не уступив дорогу, совершил по сути автоподставу (пытался совершить, но не вышло, так как согласно условию удалось зафиксировать, что синяя уже была на кольце на момент въезда красного со второстепенной).
В данном случае скорость не играет никакой роли, играет роль кто находился на кольце (согласно условию синий был на ней, в момент въезда красного со второстепенной) и перестроения (красный перестроился при этом не уступив дорогу).
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 305
Если водитель синего автомобиля грамотно укажет свои замечания в протоколе, если он грамотно настоит на измерении тормозного пути красного, если он самостоятельно измерит этот путь с помощью видео- и фотофиксации, если он предоставит эти свои доказательства в суде...ЕщёЭто не будет учитывать инспектором, привыкшим принимать решение вместо того, чтобы делать свою работу. Скорость будет учитываться не им, а судом. Если, конечно, суд будет справедливый. Инспектор не высказался относительно требования "снизить скорость перед перекрёстком"? Это нарушение им тоже не будет учитываться? Не секрет, что инспекторы не фиксируют тормозной путь, потому что они у нас слишком заняты. А что означают слова "с небольшим превышением" ? Это субъективное эмоциональное определение, отражающее одобрительное отношение автора задачи к потенциальному виновнику аварии. Для кого-то небольшим будет казаться превышение в 60 км/ч, для кого-то 100 км/ч. А что, если красный ехал со скоростью 140 км/ч ?
Если водитель синего автомобиля грамотно укажет свои замечания в протоколе, если он грамотно настоит на измерении тормозного пути красного, если он самостоятельно измерит этот путь с помощью видео- и фотофиксации, если он предоставит эти свои доказательства в суде, и превышение скорости будет НЕ небольшим в понимании суда, то мнение инспектора учитываться в суде уже не будет.