Предыдущая публикация
4 законных варианта отказа открыть багажник
1. Попросите инспектора составить протокол досмотра (ст. 27.9 КоАП) и пригласить двух понятых.
Если инспектор будет утверждать, что осмотр авто может производиться и без официального оформления, напомните ему, что осмотр может быть визуальным или техническим, а открытый багажник не относится ни к одному из этих вариантов.
2. Если инспектор отказывается или медлит с поиском понятых, сообщите, что он попадает под статью 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление ТС».
Помните – понятыми не могут быть ни сотрудники милиции, ни ваши пассажиры.
3. Если инспектор хитрит и просит предъявить вас знак аварийной остановки/аптечку/огнетушитель, которые находятся в багажнике, попросите указать номер статьи ПДД, на которой основана просьба инспектора.
4. Если инспектор, не смотря на все ваши действия, самостоятельно начал процедуру досмотра без составления протокола, возьмите на себя роль пассивного наблюдателя, не препятствуйте ему, но снимайте все происходящее на видео.
Затем позвоните в «02» и сообщите о противоправных действиях инспектора.
Зачем все это нужно? Не раз происходили такие случаи, когда в багажнике «внезапно» обнаруживались вещества или предметы, которые вы туда не клали.
Чтобы обезопасить себя от подобной ситуации, и нужно знать все вышеуказанные правила.
#интересное
Следующая публикация
Комментарии 25
Статья опасна из-за непрофессионализма автора
Пункт 1. Автор заметки путает "досмотр" и "осмотр". Между ними такая же юридическая разница, как между "допрос" и "опрос"
Пункт 2. Инспектор может заняться не поиском понятых, а вызовом подкрепления, если у него "будут иметься основания полагать, что..." Например, если на похожем авто было совершено преступление. К тому же (цитата)
"В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
Пункт 3. Обязательное наличие всех этих предметов требует пункт 7.7 главы 7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. Данный перечень является дополнением к ПДД.
Пункт 4. Инспектор в...ЕщёВ Н И М А Н И Е!
Статья опасна из-за непрофессионализма автора
Пункт 1. Автор заметки путает "досмотр" и "осмотр". Между ними такая же юридическая разница, как между "допрос" и "опрос"
Пункт 2. Инспектор может заняться не поиском понятых, а вызовом подкрепления, если у него "будут иметься основания полагать, что..." Например, если на похожем авто было совершено преступление. К тому же (цитата)
"В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
Пункт 3. Обязательное наличие всех этих предметов требует пункт 7.7 главы 7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. Данный перечень является дополнением к ПДД.
Пункт 4. Инспектор вряд ли самостоятельно не начнёт досмотр, он "задержит транспортное средство до выяснения", либо вызовет взрывотехников. Рекомендация не препятствовать и снимать на видео - пожалуй, единственный правильный совет из этой статьи
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.35]
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию
Неужели вы думаете, что "осмотр" или "досмотр" относится к мерам, не предусмотренным федеральным законом?
полицейский - не может быть понятым, а
пассажир автотранспортного средства, если он не является родственником водителя или сотрудником правоохранительных органов, то он в отдельных случаях, например при ДТП, имеет право быть понятым.
Источник: http://zakon-auto.ru/info/gibdd/osmotr-dosmotr.php
"До 15 ноября 2014 года досмотр автомобиля обязательно осуществлялся в присутствии двух понятых. Однако, в соответствии с поправками в КоАП, так называемый институт понятых был отменен, поэтому теперь осмотр и досмотр могут проводиться без них. Достаточно только записать действия сотрудника ГИБДД на видео".
Довольно часто возникает ситуация, когда инспектор ДПС останавливает автомобиль, после чего просит водителя открыть багажник и продемонстрировать его содержимое. Споры о том, насколько правомерна такая просьба, вряд ли когда-нибудь закончатся. Кто-то из водителей, считая, что гаишник имеет право осмотреть содержимое его багажника, не вступая в споры, выполняет то, о чем просит инспектор. Другие, напротив, начинают яростно доказывать, что данная просьба не правомерна, и отказываются ее выполнять.
Первые, как правило, в девяти случаях из десяти спокойно уезжают. Вторые теряют свое время и треплют нервы себе и инспектору, «качая права»
Источник:http://znanieavto.ru/nuzhno-znat/obyazan-li-voditel-otkryvat-bagazhnik.html.
Выбор быть "первыми" или "вторыми" остаётся за Вами
задержание применяется в целях пресечения административного
правонарушения, установления личности нарушит теля, составления
протокола об административном правонарушении при невозможности его
составления на месте выявления административного правонарушения,
обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об
административном правонарушении и исполнения принятого по делу
постановления в качестве процессуальной принудительной меры обеспечения
производства по делам об административных правонарушениях." (цитата)
Где вы тут видите такие слова как "веское основание", "документальное подтверждение"? Нет их в тексте закона, а значит они - действительно "воздух"