Мрази

Такое может случиться с каждым, особенно в такой криминальной помойке, как город Минеральные Воды.
Некий Умаров, житель соседней республики, бывший фермер, занимающийся частным извозом, заехал в гости к своему знакомому на хутор Перевальный Минераловодского района Ставропольского края. Всю ночь распивали спиртные напитки. Утром 1 марта 2022г. не проспавшись, не протрезвев, поехал домой на своём «хендае». Далеко не уехал. На трассе недалеко от хутора выехал на встречную полосу и врезался в пустую пассажирскую «газель». Умаров в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. Картина ясная. Но признали виноватым и осудили водителя «газели» по ст264.1 профессионала с 35-летним стажем.
Следователь ОМВД «Минераловодское» Рязанцев, приехавший на место аварии, прямо заявил, кто даст денег, тот и будет прав. Водитель "газели" платить отказался
Рязанцев фактически сфальсифицировал дело. Доследственная проверка всячески волокителась и длилась полгода. (денег ждал?) По ЕГО версии, именно «газель» выехала на встречную полосу, а Умаров не имел возможности отвернуть. Версия не на чем не основанная, в доследственной проверке отсутствуют показания Умарова. Он не был привлечён к ответственности за вождение в нетрезвом виде от слова никак! Кровь на анализ у него взяли в больнице через 9 часов после аварии. Анализ показал 0.83 промилле. Это после всяких капельниц и прочь. В исходных данных, назначенной Рязанцевым экспертизе. тот умышлено не указал инженерные ограждения, также указал ложные данные, что «хёндай» не создавал помех в движении ехал по своей полосе и выезд газели на встречную полосу создал аварийную ситуацию.
В сентябре на водителя «газели» завели уголовное дело. Несмотря. на явную коррупционную составляющую, фактически Рязанцев сфальсифицировал дело, выгородил пьяного водителя Умарова сделав его из виновника аварии потерпевшем, несмотря на жалобы адвоката, где были указаны все несоответствия зам. прокурора Минераловодской межрайонной прокуратуры Борсов (то ли в силу материальной заинтересованности, то ли по своему скудоумию, а может по какой-то другой причине) утвердил постановление о возбуждении уголовного дела 07 09 2022.
На суде Умаров появился только один раз. Его интересы представлял некий Карапаев. Не адвокат. Участвовал аж в 371 судебном процессе. Где являлся чьим-то представителем. В основном процессы по ДТП, возмещение ущерба и тому подобное. В Минераловодском суде принимал участие в десятках процессов и должен был пересекаться с Рязанцевым. И скорее всего именно Рязанцев предложил ему быть представителем. Это объясняет отсутствие в деле доследственных показаний Умарова. Их нет, не потому что он не был опрошен, а они просто «потерялись». Типичный решала. Этот потребовал 3 000 000 рублей "за порешать без суда". Понятно деньги не для Умарова, тот избежал наказание, получил страховку 900 тысяч и должен быть этим безмерно счастлив.
Суд согласился, что экспертизы были проведены неполные и основаны на недостоверных данных. По ходатайству обвинения решением суда были проведены новые экспертизы. Которые доказали невиновность водителя «газели». Также эксперт, делавший доследственные экспертизы на суде на вопрос защиты пояснил, что с технической точки зрения повреждения могли быть такими только если Умаров до столкновения двигался по встречной полосе. Но вопрос о движении автомобилей до столкновения ему не ставился.
Картина происшествия, установленная судом. Умаров выехал на встречную полосу. Водитель «газели», пытаясь избежать столкновения, повернул руль влево. Манёвр был вынужденным, другого способа избежать столкновения не было, справа был бордюр и металлическое ограждения. Умаров попытался вернуться на свою полосу, повернул вправо и врезался под правое колесо газели. Столкновение произошло посередине полосы. Оба автомобиля в момент столкновения находились частично на встречной полосе движения. Оба не тормозили.
Ну вот, казалось бы, суд разобрался, водитель «газели» невиновен. АГА ЩАЗЗЗ! Только не в суде криминальной помойки, в которую "правоохранители" превратили город Минеральные Воды! Обвинение просило суд отправить дело на доследование. Мотивируя это тем, что следствие велось предвзято по отношению к водителю «газели». А водитель «газели» считал, что достаточно оснований для оправдательного приговора.
Подали апелляцию. Отправили на новое рассмотрение. Борсов сменил гособвинителя, позиция прокуратуры поменялась на противоположную. Дело попало к судье Вильковской. Эта выделяется даже в таком "серпентарии", как Минераловодский городской суд! Бывал на её заседаниях впечатления самые отвратные. Эдакая надменная дамочка вынужденная общаться с "чернью". Все, с кем имел о ней разговор, говорят о ней с резкой неприязнью. Сразу поступило предложение, якобы от помощников Вильковской 2 000 000 руб. Здесь поясню адвокаты говорят, подобные предложения к ним часто поступают. Но почему-то у некоторых судей Минераловодского городского суда, есть репутация, что они не берут взяток и предложений таких не поступает. Понятно, что это не про Вильковскую.
Вильковская похерила все экспертизы, с подачи гособвинителя. На том основании, что они якобы сделаны на показаниях водителя «газели», показания его недостоверны так как он пытается себя выгородить! Повторяюсь экспертизы сделанные по ходатайству ПРОКУРАТУРЫ, по решению СУДА, на основании материалов СЛЕДСТВИЯ! Какой-то вывих головного мозга! Ничего более правдоподобного мозги Борсова придумать не смогли.
Приговор основан на «достоверных» показаниях Умарова. Который, в частности заявил, что за ДЕНЬ, ДВА выпил 2-3 БОКАЛА ШАМПАНСКОГО. Судя по анализу крови выжрал вечером не менее бутылки водки в одно рыло. Но Вильковская ему верит. Также на мнении (именно мнении его об этом никто не спрашивал, но слова вошли в приговор.) Рязанцева. Показания эксперта, делавшего доследственную и следственную экспертизу, были проигнорированы. От приговора веет какой-то шизофренией. Непонятно, как двигался «хёндай» Умарова. По словам Рязанцева, вошедшие в приговор, водитель «газели» обязан был применять торможение, не маневрируя ни вправо, ни влево, ни на обочину. Нужно снижать скорость вплоть до полной остановки транспортного средства (цитата дословная). Если «хендай» Умарова не создавал (по приговору) никаких помех, ехал по своей полосе, то зачем тормозить?
Апелляция и кассация были отклонены. Тексты апелляционного и кассационного постановлений почти слово в слово повторяют тексты возражений, подписанных зам. прокурора Борсовым. Такое впечатления, что апелляцию и кассацию судьи Краснопеев и Куадже просто не читали.
За 3 с половиной года, водитель газели потратил 800 000 рублей. После кассации Карапеев уже передал, что будут требовать
3 000 000 рублей за «моральный ущерб». Это стоимость однокомнатной квартиры в Минеральных водах. Водитель «газели» владелец ИП работает по договорам с предприятиями на своей «газели» развозит сотрудников. Такую сумму он вряд ли выплатит до пенсии.
КРАСНОРОЖИЕ ЖЛОБЫ В ПОГОНАХ И ЧЕРНЫХ БАЛОХОНАХ НЕ МОГУТ НАЖРАТЬСЯ!
Судя по всему, это отлаженная проверенная схема. Водитель газели был на приёме у Борсова, у прошлого прокурора Минеральных Вод Козловцева, нынешнего Голосова понимания не нашёл. Те в упор ничего не хотят видеть, очевидно для них это нормально. Им не о чем беспокоится, им ничего не грозит.
И вот почему. У водителя «газели» были иллюзии насчёт суда, как у всякого законопослушного гражданина никогда не имевших дела с «правоохранителями» и с нашим «кривосудием».
СУДА У НАС НЕТ! Судьи всегда на стороне обвинения. Оправдательных приговоров не бывает! Статистика Верховного суда за 2024 год, где показано 0.2 % оправдательных приговоров от общего числа, ЛУКАВАЯ. Туда включены приговоры мировых судов, где обвинения частные, приговоры суда присяжных. А из оставшихся те, что рассматриваются единолично судьями на первом месте 37 приговоров по ст286 превышение должностных полномочий. Обычному гражданину добиться оправдания НЕВОЗМОЖНО! Судами присяжных за 2024г вынесено 26% оправдательных приговоров.
Четверть всех приговоров, это следственный брак или откровенная фальсификация. «Судейские» всегда прикроют «прокурорских», а те «полицейских». Почему так?
В 90-х хотели сделать суд, как у них в европах и америках. Отменили народных заседателей, выборность судей. Переодели их в черные балахоны. Заставили называть «ваша честь». Оперативно-розыскная деятельность в отношении судей ЗАПРЕЩЕНА. Судьи сами отбирают кандидатов на должности, сами своих контролируют. Снимают и наказывают (теоретически, на практике такого не бывает). Всё бесконтрольно, непрозрачно Огромные возможности для коррупции. (по «слухам» место судьи в Ставропольском крае стоит десятки миллионов, но это только «слухи»)
Также суд не устанавливает истину. Судья руководствуется принципами состязательности и непредвзятости. О такой вещи как совесть в законе не слова.
Приходилось бывать на судебных заседаниях. Иначе как балаганом или «цирк с конями» их назвать было нельзя! На ВСЕХ процессах ВСЕГДА гособвинители играли в своих смартфонах. Будто не решают человеческие СУДЬБЫ, а сидят на нудном, скучном мероприятии, что там адвокат говорит им «по барабану». Если защита заявляет ходатайство, те просто отрываясь от своего смартфона «возражаю». Даже не как не мотивируя. Судья всегда «возражение принято».
Какое нахрен может быть «состязание» между государственной машиной и наёмным работником, адвокатом часто с неизвестной компетенцией, моральными и деловыми качествами? Адвокат даже материально НЕЗАИНТЕРЕСОВАН в оправдании подзащитного, потому что на гонораре это не отразиться, будет за деньги писать кассации, апелляции и прочие нужные и ненужные жалобы. Адвокат на суде, это предмет мебели. И многих, не большинство, это вполне устраивает. Гонорар по любому получат.
Непредвзятость в суде — это фантастика. Судья может принимать или отвергать любые аргументы сторон. При этом не руководствуясь ни совестью, ни логикой, ни здравым смыслом. Алиби не является доказательством невиновности, человек может находиться одновременно в разных местах. Я даже присутствовал при «воскрешении» из мёртвых! На рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам, секретный свидетель обвинения оказался наркоманом, пропавшим за полгода до события преступления и 5 лет его никто не видел. Но судья приняла такие показания. Я пишу то, чему был свидетелем.
Суд превратился в какой-то «чёрный ящик», вещь в саму в себе. С какой-то исковерканной логикой и моралью отличной от принятой в обществе. Какой логикой, моралью можно объяснить приговор Вильковской? Первый суд вынес приговор, основанный на экспертизах. «Прокурорскому» Борсову он не понравился. Прокуратура меняет позицию на противоположную. Второй суд той же инстанции отвергает полностью выводы первого суда, даже не по формальным, а полностью выдуманным лживым предлогом. Судьи Краснопеев и Куадже на апелляции на полностью согласились с приговором Вильковской. А если вдруг Верховный суд отправит дело на новое рассмотрение, а Борсов к тому времени помрёт или его переведут и будет новый «прокурорский» со своим «мнением» и своими хотелками будет третье отличное от первых двух решение? И какое из них соответствует закону? Это мораль шулеров или больных на голову людей. От судов можно ждать любых приговоров самых нелепых и абсурдных, кроме оправдательных. Что никак не мешает преступникам уходить от наказания. Суд по формальным причинам отправляет дело на доследование, и оно «теряется». И это не слухи.
Теперь бумажкой Вильковской, называемой приговором суда, полиция и прокуратура прикроются от всяких проверок.
Это напоминает рэкет из 90-х, только что без физического насилия Пацан из группировки «Голубых рубашек» Рязанцев приехал на разбор. Терпилу отмазал от шконки, бабла срубил, стрелки на лоха перевёл. Пацан правильный долю кому положено заслал. Лох бычку включил. «Прокурорский» Борсов объяснил ему, что он по жизни неправ. Вильковская из «Черных балахонов» рога ему обломала. Тот предъявы слать стал. Черные балахоны Краснопеев и Куиджи его предъявы похерели. Как только придёт лоху малява на предъяву из Верховного Толковища, нахлобучат на бабки. По жизни на счётчике сидеть будет. Смените вывески!