Схожесть и различия "хороших руzzких"( псевдолибералов) и путинских "ватников".

И те, и другие против Революции - а вдруг "другие придут - хуже будет".
И те, и другие против власти народа.
Для псевдолибералов народ - говно, чернь( как заявляла некая блядь К.Ларина), на жизнь которого, на чьи тяготы и трудности даже не стоит обращать внимание.
путинские "ватники" согласны с тем, что они говно и чернь, от которых ничего не зависит, они "не интересуются политикой.
В целом - у тех, и у этих паритет в данном вопросе.
И те, и эти против распада( развала) империи РФ.
И те, и эти против независимости и самоопределения народов( республик), пока ещё входящих в состав РФ.
И у тех, и у этих в Украине на стороне путина воюют "наши мальчики"( они плохие, но наши - Шендерович).
И те, и эти при подаче информации, новостей, истории пользуются подменой понятий, меняют смыслы, утаивают, умалчивают факты, нагло лгут и клевещут на своих противников.
И те, и эти любят Америку, когда она даёт им деньги. И те, и эти ненавидят Америку, когда она не даёт им еду и деньги.
И те, и эти радуются геноциду и убийству детей - первые украинских, вторые убийству палестинских детей в секторе Газа.
И те, и эти категорически против бомбежки столицы путинского рейха Москвы.
Различие одно:
У путинских "ватников" - царь хороший( путин), бояре плохие( из-за них плохие дороги, нет медицины, нищета, а путин об этом "не знает").
У псевдолибералов ( "хороших руzzких") - плохой только путин, а бояре - нормальные ребята( Чубайс, Фридман, Ходорковский - не воры, а молодцы, честные "бизнесмены"), губернаторы, мэры, полиция, эфэсбэшники и прочая перхоть - хорошие ребята( Яшин уверяет - отличные ребята, не надо их трогать, не надо разгонять их банды), нужно оставить всё, как есть, только путина сменить.
P.S. выбор очевиден - и те, и эти идут по курсу "руzzкого корабля").