Кровавые невесты СВО: спекуляции на крови и долге

В обществе нарастает тревога: множатся скандалы вокруг «чёрных вдов» – женщин, цинично вступающих в фиктивные браки с военнослужащими, чтобы нажиться на щедрых выплатах, положенных героям СВО. Эти хищницы плетут паутину преступных схем, безжалостно обирая тех, кто рискует жизнью ради Родины.

Беда, к сожалению, приобрела масштабы эпидемии. По всей стране фиксируются вопиющие случаи: ловкие девицы, словно стервятницы, выслеживают участников СВО, в спешке оформляют браки, а затем, не моргнув глазом, присваивают себе имущество и деньги вчерашних мужей.
Цинизм этих «охотниц» не знает границ. В интернете множатся видео, где они, не таясь, хвастаются своим корыстным расчётом. Им плевать, что эти мужчины проливают кровь за свои семьи, за свой дом, за свою Отчизну.
Разумеется, нельзя огульно обвинять всех женщин, ждущих своих мужей с фронта. Их вера и преданность — свет в этом мрачном царстве алчности.
Напомним, что не так давно депутаты приняли закон, дающий гражданским жёнам бойцов право на выплаты в случае гибели или тяжёлого ранения. Но для этого необходимо доказать факт длительного совместного проживания и ведения общего хозяйства – свидетельскими показаниями, совместными финансовыми документами, данными жилищного учёта.

Сегодня в Государственной думе бьют тревогу: количество браков с участниками спецоперации растёт как на дрожжах. Российские суды всё чаще признают такие союзы фиктивными, и вот лишь несколько громких примеров, прогремевших в сети.

Супруги на один день

Красногорский суд Брянской области аннулировал брак между инспектором по воинскому учёту Еленой Соколовой и Сергеем Хандожко, погибшим на СВО. Родные бойца доказали, что брак был циничной фикцией, заключённой ради наживы.

Брак, заключённый в спешке 5 октября 2023 года, стал для Сергея билетом в один конец. Уже на следующий день он отправился в зону СВО, где нашёл свою смерть полгода спустя. Елена не заставила себя ждать и оперативно получила все выплаты, что и вызвало подозрения у семьи. В суде всплыли вопиющие детали: Елена не появлялась в жизни Сергея до свадьбы, супруги не вели совместного хозяйства, она не навещала его в госпитале после ранения и даже не проводила на фронт. После гибели мужа она держалась отстранённо, избегала общения с родственниками и отказалась участвовать в похоронах.

Семейный бизнес на крови

В Приморском крае пресечена преступная деятельность супругов Полищук, организовавших грязную схему махинаций с участием бойцов СВО.

В Ханкайском районе, на самой границе с Китаем, супруги Дарья и Александр Полищук выискивали жертв в глухих деревеньках. Василий Выприцких, парень из неблагополучной семьи, выросший в интернате, стал идеальным кандидатом. 33-летняя Дарья Полищук знала его с детства, так как жила неподалёку. По версии следствия, супруги искали в сёлах мужчин без наследников первой очереди, с которыми можно было заключить фиктивный брак. 24-летний Василий подходил идеально: нигде не работал, наследников не имел. Несмотря на то, что он жил с матерью, она была лишена родительских прав и не могла претендовать на его имущество.

Полищуки вывезли парня в Камень-Рыболов, где он несколько дней жил у них дома. В августе 2024 года он подписал контракт, в один день женился на 38-летней Ксении Скрябиной из посёлка Сибирцево, а 10 сентября отправился в зону боевых действий. Следствие полагает, что Скрябина получала зарплату Василия, оформила доверенность и получила за него квартиру стоимостью 1,5 млн рублей в Уссурийске, которая полагалась ему по закону в связи с лишением матери родительских прав.

В случае гибели Выприцких Скрябина и Полищуки могли бы претендовать на 12 млн рублей страховых выплат.

На момент возбуждения уголовного дела в марте 2025 года Василий Выприцких был жив, но его нынешний статус неизвестен.
Второй жертвой Полищуков стал 32-летний Сергей Иванюк из посёлка Ярославский Хорольского района, отбывший наказание в местах лишения свободы. Из родственников у Сергея был только брат, не являющийся наследником первой очереди.

Как и Василию Выприцких, Полищуки пообещали Иванюку службу в тылу, а затем женили его на Наталье Сударевой. Брак был зарегистрирован 13 января 2025 года, после чего новоиспечённый супруг подписал контракт и оказался у артиллеристов. Однако в отличие от первой жертвы, Сергей Иванюк вскоре понял, что его обманывают, и заблокировал доступ к своему счёту для «жены».

Женили на пенсионерке

В апреле 2024 года в Приморье (Яковлевский район) была арестована другая супружеская пара за аналогичное преступление. Супруги убедили 46-летнего разнорабочего, жившего на их дачном участке, у которого не было других «близких» родственников, жениться на 63-летней знакомой. Далее всё шло по накатанной схеме: военный контракт, гибель бойца в ходе боевого задания. Преступники открыли на имя «вдовы» банковский счёт, к которому получили доступ со своего смартфона. Затем они отвезли фиктивную жену в банк, где она сняла и передала деньги. В итоге большая часть выплат досталась мошенникам. 8 миллионов рублей они потратили на дом и две машины, оставшиеся деньги перевели на счёт сына.

Преступная группа

В мае 2025 года в Ханты-Мансийске было возбуждено уголовное дело против целой группы лиц — трёх мужчин и женщины.

По версии следствия, один из подозреваемых работал в полиции и через базы данных искал информацию об одиноких мужчинах, оказавшихся в сложной финансовой ситуации. Участница группы знакомила их с подставными женщинами, а затем убеждала заключить контракт, оформив доверенность на получение средств на жену. За время боевых действий на Украине подозреваемые женили четверых военнослужащих, которые впоследствии погибли. Жертвами мошенников стали жители Нижневартовска 1981, 1970 и 1976 годов рождения, но могут быть и другие пострадавшие.

Вдова ли?

Военный врач Евгений Захарченко из Новосибирска несколько лет назад привёз в Россию новую жену из Луганска. Родственники утверждают, что брак был фиктивным, заключённым лишь для получения гражданства России, и супругу они видели всего дважды. После гибели мужчины в ходе боевых действий вдова получила 7 млн рублей и теперь претендует на квартиру, в которой живёт его мать. В суде мама пытается доказать, что брак был ненастоящим, чтобы отстоять свою собственность.

Коммерсант-неудачник

Спецслужбы обнародовали кадры задержания коммерсанта из Тверской области Сергея Дмитриенко, который, по версии следствия, фиктивно выдал замуж собственную дочь за участника СВО, чтобы получить 13 миллионов рублей, положенных вдове. Когда афера едва не сорвалась, он предложил взятку в два миллиона рублей сотруднику правоохранительных органов. В момент передачи денег предприниматель был задержан тверскими оперативниками ФСБ при силовой поддержке Росгвардии.

Против Дмитриенко возбуждены два уголовных дела: дача взятки и покушение на мошенничество с социальными выплатами. Суд арестовал коммерсанта на два месяца. Силовики предполагают, что он может быть причастен к совершению и других подобных преступлений.

Без ОМОНа не обошлось

По сообщению пресс-центра СК РФ, мошенники убедили жителя Архангельской области отправиться служить в зону СВО, полагая, что у него нет родственников, и организовали фиктивную регистрацию брака с одной из участниц преступной схемы. Узнав о гибели бойца, подозреваемые через «супругу» получили причитающиеся выплаты и распорядились ими по своему усмотрению.

Один из подозреваемых также лишил свободы местного жителя, незаконно удерживая его в квартире. У следствия есть основания полагать, что он мог стать следующей жертвой мошенников. Все фигуранты были задержаны при силовой поддержке сотрудников ОМОН.

Что такое фиктивный брак с точки зрения закона?

Согласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ, фиктивным признаётся брак, заключенный без намерения создать семью. То есть, когда один или оба «супруга» регистрируют отношения ради других целей: выплат, гражданства, наследства или других преференций.

Важно! Простое отсутствие совместного хозяйства или детей – это ещё не доказательство фиктивности. Закон не так прост. Для признания брака недействительным нужно доказать, что у сторон изначально не было намерения создать семью. Брак был лишь формальным инструментом, «бизнес-проектом», а не началом совместной жизни.

Аннулировать такой брак можно только через суд. Для этого нужно подать исковое заявление о признании брака недействительным и аннулировании записи в ЗАГСе.

По общему правилу (ст. 28 СК РФ), иск подаёт супруг, чьи права нарушены, или прокурор (если есть государственный интерес). Но в случаях, когда человек пропал без вести, судебная практика допускает подачу иска заинтересованными лицами, чьи права непосредственно затронуты (например, родителями). И чем больше доказательств, тем выше шансы на победу.

Какое наказание ждёт «чёрных вдов» бойцов СВО?

Если лицо заключает фиктивный брак с единственной целью – получение денежных выплат в случае гибели военнослужащего, а затем оформляет соответствующие пособия и компенсации, подобные действия могут быть квалифицированы как неправомерное получение бюджетных средств. При признании брака недействительным судом встаёт вопрос не только о возврате полученного, но и о правовой оценке действий получателя с точки зрения уголовного законодательства.

Эпилог

Очевидно, что проблема «кровавых невест» СВО требует незамедлительного решения. Депутаты Госдумы активно работают над совершенствованием законодательства, чтобы ужесточить контроль за выплатами и исключить возможность их получения мошенническим путём. Рассматриваются варианты внесения изменений в Семейный кодекс и другие нормативные акты, которые позволят более эффективно выявлять и пресекать фиктивные браки.

Особое внимание уделяется процедуре подтверждения факта совместного проживания и ведения общего хозяйства. Планируется расширить перечень документов и доказательств, которые необходимо предоставить для получения выплат.

В правоохранительных органах созданы специальные группы для расследования подобных преступлений. Уголовные дела возбуждаются по статьям «Мошенничество» и «Пособничество». Ведётся активная работа по выявлению и привлечению к ответственности всех лиц, причастных к организации и реализации мошеннических схем.

Важно понимать, что борьба с «кровавыми невестами» — это не только вопрос защиты государственных средств, но и моральный долг перед семьями погибших военнослужащих. Необходимо сделать все возможное, чтобы исключить возможность наживы на чужом горе и обеспечить справедливое распределение положенных выплат тем, кто действительно в этом нуждается.

Тема действительно непростая и актуальная. И чаще всего большая часть поданных в суд исковых заявлений — это просто результат сложных взаимоотношений между родственниками — мамы не всегда довольны выбором своих сыновей, считая невесток, мягко говоря, недостойными наследницами. Вот один из таких примеров, опубликованный в телеграм-канале «Фемида Хакасии»:

Мать военнослужащего, погибшего 16 ноября 2024 года при выполнении боевых задач на СВО, обратилась в суд с иском к его супруге. Она просила признать ответчицу утратившей право на получение выплат, положенных членам семьи погибшего военнослужащего.

Свои требования истица мотивировала тем, что брак между её сыном и ответчицей был заключен незадолго до ухода на специальную военную операцию, а также отсутствием между супругами тесных семейных связей. В частности, пара соединила себя узами Гименея в то время, когда мужчина сидел за решёткой.

Суд женщине отказал. Служители Фемиды первой инстанции исходили из того, что до заключения брака погибший и его супруга проживали в фактических брачных отношениях. После заключения под стражу и в период отбывания наказания в местах лишения свободы ответчица поддерживала связь с погибшим: оказывала ему материальную помощь, приезжала на краткосрочные и длительные свидания, отправляла ему передачи.

Также судом учтено, что в январе 2024 года погибший военнослужащий, находясь в местах лишения свободы, заключил брак с ответчицей.

Подавая заявление на заключение брака, он осознавал свои действия и желал наступления соответствующих правовых последствий. При этом непродолжительность совместной жизни супругов обусловлена объективными причинами — отбыванием уголовного наказания в местах лишения свободы и участием погибшего в специальной военной операции.

Апелляционная инстанция Верховного Суда РХ согласилась с решением суда первой инстанции. Судебная коллегия указала на правильность выводов суда первой инстанции о наличии у жены права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при наличии зарегистрированного брака. Он законен, не расторгнут, недействительным не признан, — сообщает телеграм-канал Хакасии.


Ольга КОТЕЛЬНИКОВА