В штабы ЛДПР по всей России часто поступают вопросы от жителей, которые требуют юридического толкования, отсылок на статьи нормативных документов, судебную практику и т.д.
Ввиду этого мы решили запустить в канале рубрику «Заметки юриста», в которой наш партиец, практикующий юрист из Дзержинского МО НРО ЛДПР Роман Шилов, будет разбирать и комментировать поступившие вопросы. Многим из нас эта информация будет полезна в общественной деятельности, которой мы занимаемся.
Формат рубрики смотрите в нашем пилотном выпуске.
юВопросы, которые по Вашему мнению стоило бы разобрать, можете присылать в предложку канала, либо оставлять в комментариях к этой публикации.
Рубрика, для удобства в навиг
Александр Глисков в начале заседания подробно изложил все свои возражения на обвинительное заключение.
Никакими полномочиями он не обладал для влияния на карьеру заместителя директора ГП КрайДЭО Юсубова.
Публичные выступления не являются должностными полномочиями и способом вымогательства. Решения принимаются путем голосования, а не публичными обсуждениями
Выразил недоумение почему следователь решил, что увольнение Юсубова как-то отрицательно сказалось бы на работе предприятия, учитывая его задержание за мошенничество.
Непонятно, зачем следователь указал такие полномочия депутата, как утверждение директора КрайДЭО путем голосования. Депутатов много голос Глискова 1/27 и у предприятия