Ключевой аргумент в пользу законопроекта о сплошных рубках на Байкале — оказался недоказанным.

Это я мягко выражаюсь, потому как просто искали предлог для уничтожения уникального чуда природы, взятого под охрану ЮНЕСКО. Но рептилии даже на это положили свой отросток.
Главным тезисом, которым мрази пытаются оправдать законопроект о сплошных рубках в Центральной экологической зоне Байкала — "положительная позиция РАН".
Но, председатель Научного совета по лесу РАН прямо заявила, что никакой научно подтверждённой позиции Академия дать не может, потому что… просто не существуют критериев, по которым можно вырубать уникальную природную зону.
Другими словами:
рубить хотят немедленно, а повод отсутствует.
При этом учёные фиксируют: байкальские леса способны восстанавливаться сами, что видно даже на спутниковых снимках после пожаров 2015 года.
Академик Лукина подчёркивает:
— полноценных научных исследований, по которым возможно принимать решения о любых вмешательствах, в существующую экосистему, на сегодня не существует.
Но законотворцы торопятся рубить уже сейчас — не дав учёным времени даже начать работу.
Особое беспокойство вызывает то, что принятие закона будет способствовать:
- вырубке защитных лесов;
- освобождению участков под рекреационный бизнес;
- расширению Особых экономических зон;
- размыванию границ населённых пунктов в ЦЭЗ.
А это прямые риски для Байкала — его водного режима, экосистемных связей и уникальной природы.
Главная мысль учёных проста и честна:
«Мы не говорим просто “нет рубкам”. Мы говорим: сначала наука, потом решения».
И этой последовательности сегодня критически не хватает. Байкал — единственный. И любая ошибка, сделанная в спешке, может стать невозвратимой.
Хотя, уже стала. В природном организме вырезано всё живое, осталось только сердце.