Ещё в 1942-ом году Советское руководство начало думать о том,как в будущем судить нацистских преступников.
Учредили Чрезвычайную государственную комиссию,а с 1943-го года на освобождённых территориях СССР проводились суды над нацистскими преступниками, ыло осуждено 252 человека,всё было тщательно задокументировано.То есть в СССР отработали схему,которая потом будет действовать в Нюрнберге с 20-го ноября 1945-го по 1-ое октября 1946-го года,—юридически выверенную,логичную,лишённую элементов произвола.
Британцам и американцам пришлось согласиться с убедительными доводами Советской стороны,и на Лондонской конференции в августе 1945-го года было принято решение учредить Международный военный трибунал(МВТ) в Нюрнберге.
«Возможно,Нюрнбергского процесса вообще не было бы,если бы Советская позиция не возобладала»—Франсин Хирш
Из книги«Суд в Нюрнберге.
Советский Cоюз и Международный военный трибунал»
Казалось бы,Советской стороне,больше всего пострадавшей от развязанной Гитлером войны,не пристало церемониться с нацистами,но все было не так просто.
==================================
«Кто платит,тот и заказывает музыку»
Уинстону Черчиллю приписывают фразу:—«Нужно только рассчитать длину верёвки и место,где ставить эшафоты».
Почему же британская и американская стороны изначально не хотели полноценного юридического процесса с соревновательностью сторон,разбором документов,прочими важными процедурами?
Ведь это,по идее,демократично.
Судебный процесс над нацистами — открытый, публичный судебный процесс — мог обернуться совсем нежелательной стороной. Матерые реакционеры [Британия и США] никак не желали, чтобы судьи копались в святая святых империалистической политики, выясняли причины войны
Аркадий Полторак
Из книги «Нюрнбергский эпилог»
По мнению историка, британцы и американцы не хотели суда, поскольку опасались публичного разоблачения своего тесного сотрудничества с Третьим рейхом — по крайней мере до вторжения Гитлера в СССР. Это была очень скользкая тема. К тому же прежде в мировой истории не было подобных судебных процессов. Они опасались юридических и организационных трудностей: сложностей с привлечением свидетелей, масштаба проверки документов, длительного политического процесса.
Но после окончания Великой Отечественной и Второй мировой, в которой СССР также фактически поставил финальную точку, моральная сила как никогда была на стороне Советского Союза. Скрепя сердце союзники приняли условия Сталина.
И здесь возникала новая трудность,Сталин настаивал на том, чтобы Международный военный трибунал(МВТ)провёл свои заседания в Берлине.
Во-первых,это советская зона оккупации.
Во-вторых, это символично: столица Германии—именно здесь Советские солдаты водрузили над Рейхстагом красное знамя.
Однако в таком случае союзники,уступив в одном,оказались бы в заведомо проигрышной позиции и в другом.
Если представить послевоенное геополитическое устройство как партию в шахматы,то СССР,сделав первый ход,фактически определил бы ход игры,оставив союзникам черные фигуры,это означало бы не только потерю инициативы,но и постоянную оборонительную тактику,полную сложных решений в миттельшпиле—по крайней мере в имиджевом плане. Популярность СССР была и так высока.
Исследователи отмечают,что предчувствие грядущей холодной войны уже витало в воздухе,именно поэтому Фултонская речь Черчилля прозвучала в США параллельно с Нюрнбергским процессом.Некоторые представители советской стороны считали,что суд над нацистами следовало начать незамедлительно после подписания акта о капитуляции Германии,каждый месяц,каждый день был на счёту,место проведения—принципиальный вопрос,но тут вмешались обстоятельства.
Комментарии 1