https://vk.com/wall-209406938_510

ЖИЗНЬ БЕЗ ПРИВИВОК

Интервью с врачом-педиатром, Ольгой Калитеевской, Санкт-Петербург
- Ольга Игоревна, не могли бы Вы рассказать нашим читателям, как у вас, врача-педиатра, сформировались такие взгляды, когда Вы поняли, что не будете прививать Ваших детей?
- Мне очень легко ответить на Ваш вопрос. Когда мне исполнилось 2 недели от роду, моей маме участковый педиатр посоветовала воздержаться от прививок. Этот совет мама выполнила и в отношении моей младшей сестры.
Никто из нас об этом ни разу не пожалел.
Такое положение дел я с детства считала нормальным и никогда всерьез не задумывалась до тех пор, пока у меня не появились собственные дети. К тому времени я уже закончила Педиатрический институт. Надо сказать, что на кафедре инфекционных болезней мы зубрили прививочный календарь, проходили виды прививочных осложнений, но серьезной аргументации в пользу именно вакцинации как способа борьбы с эпидемиями не звучало. Не встретила я и солидной литературы на эту тему, и впечатляющей статистики.
С рождением первенца мне нужно было определиться, буду ли я прививать собственных детей. Я колебалась. В этот момент произошло событие, которое перечеркнуло все мои сомнения - страшная трагедия в семье наших близких друзей. Первый и единственный внук маминой подруги, баловень, красавец, любимец и умничка трех лет от роду заболел острым лейкозом. Связь с прививкой от кори была очевидной и для врачей, и для семьи: после злополучной прививки ребенок не был здоров ни дня. Следующие три года своей жизни Игорек терпел болезненные и мучительные процедуры – взятие спинномозговой жидкости, костного мозга… капельницы… осложнения капельниц… Он стал толстым и неуклюжим от гормональных препаратов, пугливым и капризным… Умер в 6 лет. Некрещеным. Страшно сказать, но это правда: последними его словами были проклятия в адрес врачей. Надо ли Вам рассказывать о том, как я, выпускница Педиатрического института и молодая мама одновременно, пережила эту историю. Я прекрасно понимала, что переболеть корью – не опасно ни для жизни, ни для дальнейшего здоровья. С тех пор я очень внимательно относилась к теме вакцинации, изучала литературу, расспрашивала старых врачей, размышляла. Пригодилась теоретическая подготовка – на 5 курсе делала научную работу по иммунитету, вечерами просиживая в лаборатории иммуногематологии в ЛИПКе – институте переливании крови.
- Да, жуткая история… И что Вы советовали Вашим пациентам, имея такой опыт?
-Пока продолжалась интернатура, советовать не приходилось. Училась работать, постигала профессию. Не поверите, но попала в отделение лейкозов. Сама принимала таких больных в приемном покое, расспрашивала мамочек, до сих пор всех их помню. Размышляла. Сопоставляла даты. Убеждалась в несомненной связи с прививкой. Профессор Игорь Михайлович Воронцов, читавший нам лекции, тоже указывал в своей монографии на связь лейкозов с вакцинацией. Воочию наблюдала подтверждения этому.
На следующем цикле интернатуры взяла тему для док-лада – синдром внезапной смерти. Не могла принять ни умом, ни сердцем, что такое может случиться – здоровый, крепкий младенец внезапно умирает в своей кроватке. Изучала, сидела в «публичке». Не докопалась до причины. Так и докладывала – статистику, результаты посмертных анализов, предположения ученых. Узнала совсем недавно: с тех пор, как в Японии отменили все прививки детям до двух лет, там не было ни одного случая синдрома внезапной детской смерти.
Еще впечатление первого года больничной практики. Один из наших интернов пришел однажды утром на работу темнее тучи – ночью увезли на «Скорой» собственного трехмесячного младенца с диагнозом «энцефалит» (воспаление мозга), через пол суток после прививки АКДС. Взбучку, которую мы получили в тот день от нашей заведующей, я уверена, не забыл никто из нашей группы. Не буду называть эту замечательную женщину, по-моему, она и сейчас заведует отделением, тем более не буду повторять эпитеты, которыми она нас, зеленых, не умеющих думать, наградила. Но за тот урок кланяюсь ей низко.
- Здесь Вы как раз опровергаете расхожий миф – дескать, все врачи выступают за прививки. Много ли среди врачей таких, которые разделяют Ваши взгляды?
- Конечно. Многие педиатры, особенно онкологи, гематологи, кардиологи, эндокринологи – то есть те, которые имеют дело с тяжелыми заболеваниями у детей, - относятся резко отрицательно к перегрузке иммунной системы, считают каждую прививку огромным риском для здоровья. Многие врачи приходят к такой точке зрения с годами опыта.
- Расскажите, пожалуйста, о себе. Как Вы сами без прививок жили, чем болели? Как переносили детские инфекции?
- Не переболела ни одним детским инфекционным заболеванием, даже ветрянкой. Сестра тоже. Ходили в детский сад, учились в массовой двухсменной школе, ездили в пионерские лагеря. С первого курса мединститута все занятия проходили в клиниках, поликлиниках, диспансерах и т.д. – недостатка в контактах никогда не было.
Мои непривитые дети – старшему уже 22 – перенесли ветрянку, болели по-честному, с температурой, как положено. А коклюшом болели трое, младшие еще тогда не родились. Грех жаловаться, болели нетяжело, даже двухлетний малыш.
Если иммунитет не портить с самого начала, на него очень даже можно рассчитывать.
- Встречали ли Вы в своей практике непривитых детей, кроме своих собственных? Будучи педиатром, как Вы оцениваете их здоровье, как они переносят инфекционные заболевания?
- Непривитых детей много, гораздо больше, чем считается, статистике тут верить нельзя. «Инфекции, управляемые прививками» - наивный лепет кабинетных инфекционистов. «Вакцинируем 100% населения – и сотрем с лица Земли очередную заразу!»- верят ли этим лозунгам их авторы, я не знаю. Я бы, конечно, не против осчастливить человечество, избавить планету от злостных бацилл. Но если для этого нужно пожертвовать здоровьем собственного ребенка – извините, рука не поднимается. Не могу.
Я лично, как педиатр, наблюдаю много непривитых детей. Они - моя радость и надежда. Среди этих детей нет хронически больных, они редко обращаются с проблема-ми здоровья, чаще за справкой для бассейна или с вопросом, что принять при насморке или чем обработать рану. Из всех детских инфекций они переносят не больше двух – трех, и ни одного осложнения я не встречала.
К сожалению, гораздо чаще приходится видеть другую картину: ребенок хронически болен, раздражителен, у него разнообразные проявления аллергии, частые простудные заболевания, аденоиды, нарушения пищеварения, ночные страхи, снижено внимание – всего не перечислить, а его продолжают и продолжают прививать «по календарю». Ребенок – не оловянный солдатик. Один выдерживает иммунную нагрузку, а другой ломается. Ведь и в учебе, и в спорте, и в лечении, и в питании – во всех сферах к детям относятся дифференцированно: этого – в тяжелую атлетику, этого – на скрипку, а этому - нельзя в баню. И только вакцинация для всех одна. Абсурд!
Это беда нашей нации. В развитых странах, я это не понаслышке знаю, отсутствует вакцинация живыми вакцинами, проводится обследование иммунитета перед прививкой, а в школах не требуются медицинские документы, в том числе информация о прививках. Я еще раз подчеркиваю: в школу и в детский сад принимают ребенка, не спрашивая никаких медицинских документов! Если у ребенка существуют какие-то ограничения по здоровью, родители сами об этом сообщают.
Источник: econet.ru/articles/1 ...
Вакцинация.
Для тела человека, вакцинация,
Словно, инородная мутация.
Вирусные клетки погибают,
И организм, другими наполняют.
Сегодня вирусы, не новое явление,
Они, несут иммунитету ослабление.
Любого, это, возраста касается,
А на ослабленных, сильнее отражается.
Создаются, Штаммы новые от вирусов,
Они имеют меньше плюсов, больше минусов.
Кому – то, внешне, даже помогают,
Но, сопротивляемость к болезням – убивают.
Когда, за человека, работу кто – то выполняет,
Он, в себе, уверенность теряет.
Если взрослым, это, можно объяснять,
Зачем же, за детей решать,
И природную естественность терять.
Сегодня, вирусы с прививкой одолеем,
А завтра, защищаться не сумеем.
Итоги пропаганды, мощно, развернулись,
И сомненья, каждого коснулись.
Вирусы, просто так не возникают,
Их народу, кто – то посылает.
Сопротивление, так, легче устранить,
И нацию, любую, можно победить.
Физически, когда – то нас, не победили,
Теперь, информационный страх пустили.
Опять же, всем вместе, можно устоять,
Свой иммунитет, нам повсеместно, надо укреплять.
Кто, Верой сильной обладает,
Тот, по любому, выживает.
И фактов здесь не изменить,
Исторически, всё, можно, подтвердить.
ЧТО ВХОДИТ В СОСТАВ ВАКЦИН.
Вакцины – это сложнейшие химико-биологические смеси. Поскольку назвать всё , что они содержат , в принципе невозможно (этого точно не знают даже производители !), ограничимся перечислением лишь наиболее часто встречающихся в них компонентов : 1) остатки клеток органов животных - в частности , клеток почек хомяков и обезьян (за чем эти клетки присутствуют?); 2) остатки клеток абортированных эмбрионов Человека (используются при выращивании вакцин от краснухи , ветрянки , полиомиелита , бешенства и некоторых других); 3) остатки клеток превиваемых раковых культур ; 4) ГМО-компоненты – в частности , генно-модифицированные дрожжевые клетки , 5) куриный белок (как и все чужеродные белки - мощнейший аллерген); 6) сыворотка крови собак , обезьян , овец , свиней , коров ; 7) гидролизованный желатин ; 8) сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин и др.); 9) сквален (вещество из акульего жира , используемое в качестве адъюванта - неспецифического провокатора антителообразования , является канцерогеном); 10) синтетические химикаты , в том числе : - формальдегид (канцерогенный яд , годный лишь для бальзамирования трупов); - фенол , или карболовая кислота (которой в больницах обрабатывают унитазы и дверные ручки) - универсальный яд , подавляющий клеточный иммунитет ; - этилированная ртуть (мертиолят , тиомерсал) – токсикант высшего класса опасности (в этот класс входят токсичные химикаты военного назначения , а также пестициды); - 2-феноксиэтанол (антифриз (заливают в радиаторы машин), клеточный яд и потенциальный канцероген); - гидроксид или фосфат алюминия - еще один «адъювант», стимулирующий выработку антител и в то же время в 100 раз усиливающий токсическое действие ртути ; - смазочно - охлаждающая эмульсия ; - синтетические красители ; - моноолеат полиоксиэтилен сорбита (полисорбат-80), используемый как детергент ; - органические растворители ; - тетраборат натрия , или боракс (тот самый , которым раньше тараканов уничтожали); - глицерин ; - сульфитные и фосфатные буферные составляющие ; - полисорбат 80/20 (твин-80/20); - β-пропиолактон . Но и это еще не всё.
Вакцины всегда загрязнены посторонними микроорганизмами (т. н. биомусором). В различных типах вакцин в разное время случайно (!) были обнаружены : ракообразующий обезьяний вирус SV-40, пенистый обезьяний вирус , цитомегаловирус , парвовирусы , вирус бычьей диареи (Bovian virus of diarrea, BVD), вирус бычьей полиомы , вирус бычьего ринотрахеита , вирус животной параинфлюэнцы-3 , вирус птичьего лейкоза (Avian leukemia virus , ALV), вирус злокачественной саркомы Рауса , вирусы птичьего лейкоза (миелобластоза и эритробластоза), вирус саркомы Фудзинами , вирус птичьего ретикулоэндотелиоза , птичий эндогенный ретровирус (Avian endogenous virus, AER), свиные цирковирусы 1 и 2-го типов, эндогенный ретровирус павианов , пестивирус , цыплячьи вирусы , вирус бычьей диареи (BVD), мутировавшие и потому еще более опасные вирусы уток , собак и кроликов , нанобактерии , микоплазмы , а также простейшие одноклеточные паразиты – например , акантамеба («амеба, пожирающая мозг»).
Напомним: биологическая смесь из продуктов клеточного распада, живых и убитых микробов и отходов их метаболизма в биологии называется ГНОЕМ. А поскольку Человеческая кровь всегда, при любых условиях должна оставаться стерильной, то гной в крови – это смертельная угроза. Таковы законы асептики и антисептики, лежащие в основе медицины. И тем чудовищнее выглядит то, что в прививочных кабинетах Наши Дети - якобы из благих побуждений – регулярно получают «плановые» инъекции гноя в смеси с синтетическими ядохимикатами.
Кандидат медицинских наук Александр Баранец.