Бывший следователь раскрыл тайну исчезновения тела кыштымского карлика

Общество, 26 ноября 2025 11:36, источник: e1.ru В Екатеринбурге прошел десятый съезд уфологов — каждый год на «Алёшенька FEST» встречаются те, кто пытаются разгадать тайну кыштымского карлика. Арт-вечеринку посвятили событиям 30-летней давности: в мае 1996 года в челябинском поселке Тамара Просвирина нашла в лесу крошечное тельце.
Душевнобольная пенсионерка утверждала, что кормила, поила странное существо и ухаживала за ним как за сыном. Еще несколько соседей заявляли, что видели гуманоида живым, но позже Тамару забрали в психбольницу, а тело мертвого Алёшеньки позже нашли в доме женщины.
Один из немногих участников тех событий — бывший следователь Кыштымского РОВД Владимир Бендлин. Именно он расследовал дело карлика и последним держал его в руках — до исчезновения. Экс-милиционер ежегодно приезжает в Екатеринбург, чтобы поделиться воспоминаниями и подробностями расследования.
Ozersk74
Бывший следователь Владимир Бендлин хранил мумию в холодильнике у себя дома
«Когда мы изъяли мумию и допросили очевидцев, я попытался зарегистрировать материал в дежурной части. Нужно было провести исследование, чтобы изучить, что же это за существо, а также определить, было ли совершено преступление — убийство или халатность, если это все же недоношенный ребенок. Но начальник наш сказал: мол, ты еще дохлую кошку принеси и зарегистрируй. У меня в тот момент было в производстве 25 дел, все сложные, многоэпизодные, и руководство направило меня заниматься своей работой», — рассказал милиционер.
Но Владимир не бросил дело Алешеньки и стал им заниматься в свободное время, а мумию хранил дома в холодильнике. Он опросил свидетелей, которые утверждали, что видели гуманоида живым — соседку и сноху Тамары. Те утверждали, что карлик при жизни издавал звуки, поглощал пищу, когда его кормили, а на коже у него были прозрачные пахнущие выделения. Также женщины описывали, что у Алеши была серая кожа, вертикальный, как кошачий, зрачок, но при этом осмысленный взгляд. Во рту — два зубика и маленький алый язычок.
«Патологоанатом и лаборант однозначно говорили, что это существо не принадлежит к homo sapiens, это другой вид. То есть это не выкидыш. Кроме того, специалисты определили, что был сформированный скелет — без родничков и хрящей, пропорции развитого существа, отсутствие ушных раковин, не было ни пуповины, ни половых органов. Но, чтобы провести гистологию и другие исследования, требовалось зарегистрированное дело», — объяснил Владимир.
Против расследования выступала и супруга Бендлина — видя трупик в холодильнике, жена переживала в первую очередь за маленького ребенка. Сам милиционер не мог спать по ночам, пока Алешенька был у него.
«Я принял решение, что надо куда-то его передавать. Мне подвернулась газетная вырезка с объявлением: „НЛО-контакт по методу Золотова, город Каменск-Уральский“ в Свердловской области. Это около 100 километров от нас. Мы созвонились, люди приехали, сказали, что артефакт никуда не денут, проведут исследование и привезут обратно вместе с документами», — поделился бывший следователь.
Ozersk74
Милиционеры измеряли Алёшу и описывали его тело, а следственные действия записывали на видео
Но с тех пор гуманоида больше никто не видел.
«Когда к этим сектантам стали ездить журналисты, они заявили: мол, только от Кыштыма отъехали, у них заглохли двигатели, сверху навис левитирующий объект овальной формы, и гравитационным лучом артефакт изъял вместе со всеми вещами.
Позже я просил бывшего сокурсника — на тот момент сотрудника уголовного розыска в Каменске-Уральском — съездить и провести опрос. Сначала они также рассказывали про гравитационный луч, а потом заявили, что у них и вовсе подписка о неразглашении», — рассказал Бендлин.
Владимир уточнил, что позже делом кыштымского карлика занимался уфолог Вадим Чернобров. Он отдавал на исследования плащаницу (ткань), в которую заворачивали Алёшу после купания. Во время исследования якобы выявили геном женщины и геном, который вообще отсутствует в базе данных.
«Возможно, мумию действительно изъяли спецслужбы, и когда-нибудь, если данные рассекретят, мы об этом узнаем — а возможно, какой-то коллекционер приобрел себе в коллекцию такой экземпляр. Или же он используется как колдовской фетиш. Но если бы это был обычный выкидыш, тело бы просто вернули. А раз его удерживали и куда-то дели — значит, объект представлял интерес», — заключил Бендлин.