Юрий Вешний

Певица Любовь Казарновская поддержала искреннее возмущение бойцов СВО, которые не понимают, почему на экранах продолжают показывать позорящие русских людей шоу, далёкие от реальности войны. В эксклюзивном комментарии для Царьграда певица объяснила, что вызывает у неё наибольшее неприятие и почему, по её словам, общество оказалось у "точки бифуркации". Пока страна живёт в условиях затянувшегося конфликта, настроение общества, казалось бы, должны определять эмоции тех, кто находится на передовой. Однако когда бойцы СВО возвращаются с фронта и включают телевизор, контраст между реальностью и экранной повесткой развлечений порой оказывается настолько разительным, что вызывает искреннее возмущение. Вспомнить хотя бы шоу "Звезды под капельницей". Оперная певица и общественный деятель Любовь Казарновская в беседе с Царьградом поддержала чувства военных, подчеркнув, что раздражение абсолютно понятно и справедливо. Она не скрывает, что разделяет их реакцию на сомнительные шоу, которые становятс

Актер и депутат Госдумы Дмитрий Певцов «разрешил» вернуться в Россию уехавшим артистам без уголовных дел. Публицист Михаил Шахназаров жестко ответил артисту с думским мандатом. Фото: Prt Scr rutube.ru / Абзац Певцов объявил, что покинувшие РФ артисты могут вернуться обратно, если не дали повода для уголовного преследования. По мнению актера, большинство звездных релокантов хотят вернуться, поскольку за границей «жить не на что, а кушать им хочется». Говоря о необходимости извинений, Певцов назвал это личным решением каждого артиста – но отметил, что, если человек «гадил открыто», то каяться тоже должен публично. Из этого Шахназаров сделал вывод, что «скрыто гадившие» деятели получили своеобразную индульгенцию и прощение. «Я просто офигел. Он еще упирает на то, что русский человек отходчив. Дмитрий, вы же государственное лицо. Может, все-таки, стоило в кинокарьере как-то самоутверждаться? Не думаю, что это троллинг. Понятно, русскому народу в очередной раз нагадили на голову. Не в первы

Недавно «Царьград» выдал материал, который стоит разобрать не просто как статью, а как симптом. Симптом глубокой идеологической трансформации, где старые понятия служения и меритократии перелицовываются в оправдание нового, сословного по своей сути порядка. Их тезис звучит красиво: дети Патрушевых, Фрадковых, Медведевых — не просто наследники фамилий, а наследники дела. Новая «служилая аристократия», воспитанная в лояльности государству с пелёнок. Мол, это и есть возвращение к здоровой имперской норме, где власть — не привилегия, а долг, передаваемый по наследству вместе с компетенциями. Логика, на первый взгляд, железная: разве плохо, когда у руля стоят люди, с детства впитавшие «культуру управления»? Разве не это обеспечивает преемственность и стабильность? Но давайте посмотрим, во что упирается эта железная логика на практике. Аргумент 1. Исторический: все империи, которые начали путать кровь с компетенцией, разваливались. Авторы «Царьграда» любят отсылаться к Риму и Российской Имп