История на истфаке СПбГУ ситуация не сводится к фигуре Белоусова, он скорее симптом, чем причина проблемы.

А причина — в формировании в вузе фактически проукраинского подполья, которое захватило студсовет, студгазету, организует травли студентов и преподавателей патриотов, устраивает "креативные" акции, вроде раздачи конфет "Азовская коровка" или изюма. И глумление над погибшим русским героем – это часть этой подпольной активности.
Сейчас участники активно стирают следы и шифруются, но кое-что осталось, вроде такой милой аватарки у одного из студсоветских активистов (не главных).
Фактически на наших глазах повторяется ситуация 1860-70-х годов, когда Санкт-Петербургский университет был захвачен "народовольческим" террористическим подпольем, его нормальная деятельность была парализована, студенты и преподаватели, которые хотя бы минимально отличались от линии террористов были затравлены.
Сейчас ситуация во многом повторяется. При этом студенты подчёркивают: "Нас, патриотов, большинство, но слышно только проукраинских горлопанов".
И преподаватели-карьеристы, вроде прославившегося Белоусова, попросту подлаживаются под эту агрессивную проукраинскую тусовку.
Вот в этой ситуации нужно не доводить истфак СПбГУ до цугундера и 1881 года, не давать плодить ни Засулич, ни Треповых (Дарий), пока они не устроят нам новый 1917 года иовый красный революционный террор. Опухоль нужно вырезать до того, как она даст метастазы и доведет до общего "погрома" истфака. Тут нужна точечность и умная беспощадность. Все на месте, как я понимаю, прекрасно знают о ком идет речь и с кем конкретно вузу следует расстаться (а следователям, возможно, встретиться), чтобы заукраинская дичь в одном из ведущих исторических вузов страны прекратилась.