что качество предоставляемых услуг по отоплению не может быть в полном объёме из-за отсутствия батарей.Пример из практики судов Петербурга:"нет батарей-нет услуги-нет оплаты"Два-три стояка без батарей не обогреют квартиру,не создадут в помещении потребителя температуру,установленную законодательством.Стояки все годы были заизолированы,обмотаны теплоизоляционным материалом.Остаточное теплоснабжение отсутствовало,а с меня взяли более 300 тысяч рублей за безбатарейный период отопления и ещё считают,что я должен около 200 тысяч рублей.Полное незнание государственного законодательства по отоплению жилых домов общего пользования.


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев