❓Почему люди продолжают выбирать невыгодные инвестиции, даже когда им предлагаешь вариант гораздо лучше?!

Недавно у меня был очень показательный диалог с клиентом. Думаю, многие инвесторы в нём узнают себя.
Клиент пишет:
«Мы остановились на варианте вторички в Подмосковье. Хочется что-то реальное и ощутимое, а не через два года.
Этот вариант дает доход 50.000₽, но сразу, без заморочек с рассрочками и ипотеками, не так уж и плохо»
И вот тут включается то, что я наблюдаю постоянно: люди принимают решения не из выгоды, а из своего опыта, привычек и ощущений “понятности”.
Что же на самом деле стоит за “простым” доходом 50 000 ₽?
— простои между арендаторами
— коммунальные платежи
— ремонт и амортизация
— налоги
— управление
— отсутствие роста стоимости объекта, потому что вокруг строятся новые комплексы, развивается инфраструктура, а старый фонд стоит на месте.
И тогда доход «50.000₽ чистыми» выглядит не так уж и привлекательно?!
‼️Я же предложил клиентам альтернативу — пассивный доход через сервисные апартаменты с посуточной арендой в апарт-отеле 4* без простоев и с х3 доходностью.
Что мы получаем через реальную математику, а не «личные ощущения»?!
• Апарт-отель 4 звезды: весь сервис и поиск арендаторов берёт на себя управляющая компания.
• 2–3 минуты пешком до метро и МЦД
• Развитая инфраструктура вокруг: транспорт, услуги, рабочие места, высокий спрос на аренду
• Апартаменты полностью «под ключ» — без ремонта, без хлопот, без поиска арендаторов.
• Доходность в 3 раза выше, чем у классической долгосрочной аренды вторички.
+ рост стоимости самого объекта — на старте он всегда выше, чем у старого жилья.
Поэтому, друзья, «привычное и ощутимое» = не значит эффективное и прибыльное.
А вы на чьей стороне? Делитесь своими мыслями в комментариях.
Если хотите, могу разобрать подобный кейс и под вашу задачу: с цифрами, сроками и прогнозом доходности.
НАПИШИТЕ МНЕ https://wa.me/79268177136?text=%20