А.

Т. Фоменко о Новой хронологии. Март 2025г.
Новая хронология — это важное научное направление, открытое в XX веке профессиональными математиками — А.Т.Фоменко,Г.В.Носовским, Т.Н.Фоменко. Оказывается, общепринятая сегодня версия хронологии и истории античности и средних веков существенно искажена и нуждается в ревизии, вплоть до XVII века включительно. Это утверждение было обнаружено нами на основе новых математических, статистических и астрономических методов, созданных авторами Новой хронологии. В результате выяснилось, что практически все дошедшие до нашего времени старинные письменные источники говорят на самом деле о событиях, произошедших в эпоху XI–XVII веков. Однако в эпоху создания глобальной хронологии в XVI–XVII веках значительная часть этих источников была неверно датирована, в результате чего описанные в них средневековые события были искусственно сдвинуты на несколько сотен и даже тысяч лет в глубокое прошлое и создали там призрачный мираж, фантомное отражение событий XI–XVII веков. Этот фантом был назван «античностью».
Глобальная классическая хронология древности была создана сравнительно недавно, в XVI–XVII веках средневековыми хронологами Иосифом Скалигером (1540–1609), Дионисием Петавиусом (1583–1652) и «зацементирована» их учениками. В основополагающих трудах Скалигера и Петавиуса хронология древности приводится в виде таблицы без какого-либо научного обоснования. Ее основой была объявлена «церковная традиция», однако ее истоки также не прослеживаются вглубь времен ранее XVI века. Хронология, как «искусство вычисления дат», по существу является разделом прикладной математики.
Скалигер и Петавиус считали себя математиками, однако вся проблема в том, что в ту эпоху математические и астрономические методы были еще весьма грубыми и несовершенными, что и привело к появлению крупнейших ошибок в скалигеровской версии хронологии. Лишь в наше время математика и астрономия развились настолько, что нам удалось создать новые объективные методы, позволяющие уверенно датировать древние события.
В результате в версии Скалигера — Петавиуса мы вскрыли ошибочные сдвиги истинных дат в далекое прошлое на сотни и даже тысячи лет. А ведь надо понимать, что хронология — это позвоночный столб всей древней истории. Изменение «скелета» радикально меняет все здание истории. Меняем даты — меняется все! Наша Новая хронология существенно влияет на представление о древности. Оказалось, что письменная история человечества начинается лишь с X–XI веков.
Сомнения в правильности хронологии Скалигера (созданной в XVI веке и лежащий в основе современных учебников по древней истории) возникли не сегодня.
Об этом заговорили сразу же, как только она была опубликована, и когда ее начали силой внедрять в общественное сознание. В XVI веке против скалигеровской хронологии выступил профессор Саламанкского университета de Arcilla. Затем иезуитский историк и археолог Жан Ардуэн (1646–1729). Знаменитый ученый Исаак Ньютон (1643–1727). Немецкий приват-доцент Роберт Бальдауф (публикация 1902–1903 годов). Английский историк Эдвин Джонсон (1842–1901). И другие. Но первым исследователем, по-настоящему широко и радикально поставившим вопрос о научном обосновании хронологии, был замечательный русский ученый-энциклопедист Н.А.Морозов (1854–1946). Он выдвинул и частично обосновал гипотезу, что скалигеровская хронология древности искусственно удлинена по сравнению с реальностью. Он проанализировал скалигеровскую хронологию от якобы глубокой древности до VI века н.э. и указал на необходимость радикального исправления дат. Тем не менее Морозов не продвинулся выше VI века н.э.
Как мы показали на основе наших новых методов датирования, хронология Скалигера нуждается в исправлении не до VI, а вплоть до XVII века (то есть до эпохи самого Скалигера, что, кстати, не случайно). Мы утверждаем, что только после середины XVII века принятая сегодня хронология более или менее справедлива. Ранее же XVII века истинные даты многих важных событий были искусственно сдвинуты вглубь: одна группа дат примерно на 100 лет, другая - на 330 лет, третья - на 1050 лет, четвертая - на 1800 лет. Для восстановления истинной истории теперь следует «поднять вверх» скалигеровские датировки событий на указанные величины сдвигов.
Фальсифицирована хронология древней и средневековой истории. Здесь нужно важное уточнение. Мы не разделяем мнение некоторых ученых, будто вся древняя литература сочинена «из головы» в Средние века. Такой тезис глубоко неверен. Известная нам сегодня версия истории вовсе не была выдумана из головы. Мы утверждаем, что основные знаменитые «античные» авторы — Геродот, Тит Ливий, Гомер, Ксенофонт описывали реальные события XII–XVII веков. Их тексты — отнюдь не выдуманные фантазии. Они искренне пытались рассказать нам о прошлом. Но другое дело, что эти тексты были потом пропущены через тенденциозное редактирование, через цензуру XVII–XVIII веков. Цензоры эпохи Реформации отредактировали этих авторов в нужном им ключе и в первую очередь внесли ошибочные скалигеровские даты, искусственно отодвинув описанную античными авторами реальность в глубочайшее прошлое.
Античность — это эпоха XII–XVI веков. Поэтому, читая сегодня античных авторов, надо постоянно задаваться вопросом — когда и где происходили описанные события? События эти — реальные, однако, как выясняется, часто они происходили в другое время, куда более близкое к нам (в эпоху X–XVII веков), и часто совсем не в тех географических регионах, как сегодня считается.
Цель цензоров была в том, чтобы создать «новую модель древнего мира», радикально изменить всю картину древности. Причины этой деятельности очень важны, их удалось вскрыть, и мы подробно разъясняем их в наших книгах. Одним из ведущих мотивов было стремление скрыть существование в эпоху XIII–XVI веков единой Ордынской Империи, охватывавшей огромные территории Евразии, Европы, часть Африки и Америки, и известной нам сегодня под различными именами, например, «античная Римская Империя», «Империя Карла Великого», «Империя Карла Пятого», «Священная Римская Империя германской нации», «Арабский Халифат», «Империя Габсбургов», «Монгольская Империя» и т. д. Эта Империя раскололась в начале XVII века в результате мятежа названного эпохой Реформации.
В конце XVI века в Ордынской Империи начинается Великая Смута. Западноевропейские наместники открыто отделяются от центра — метрополии Руси-Орды. Мятеж разрастается и приобретает небывалый до того размах. Империя раскалывается.
С целью обосновать свои права на захваченную власть в провинциях Империи, узурпаторы-мятежники в Западной Европе и узурпаторы Романовы на Руси (то есть в бывшей метрополии) переписывают историю прошлого. Великая = «Могольская» Империя намеренно вытирается со страниц летописей, многие важные события сознательно отодвигаются в далекую древность. Именно для этой цели создается фальшивая скалигеровская хронология, намеренно удревняющая даты многих событий XIV–XVI веков.
Сама «имперская идея» стала всячески осуждаться как «шовинистическая». Особенно доставалось России, которую постоянно подозревали в попытках реставрации Империи. Не любили и Турцию. Подобный процесс нам хорошо знаком по недавней истории напористого мятежного развала СССР. Аналогичный раскол с аналогичными последствиями.
Так, например, арабы стали думать, что у них была своя арабская Империя. У немцев появилась — на бумаге — своя Священная Империя германской нации. У китайцев — своя Поднебесная Империя. У итальянцев — своя Римская империя. И так далее. Все эти Империи были якобы совсем разными, существовавшими в различные исторические эпохи. Так одна Великая Империя «размножилась» — на бумаге — в несколько местных «малых» Империй. Таким образом, приказ о переписывании в нужном ключе всей древней и недавней истории преследовал исключительно политические цели, жизненно важные как для западноевропейских реформаторов, так и их ставленников на Руси, то есть Романовых. Этим объясняется согласованность исторической фальсификации, развернувшейся фактически по единой программе в разных странах.
Что касается Древнего Египта, мы считаем основными, например, абсолютные датировки так называемых зодиаков (гороскопов), которых много найдено в Египте и Европе. Речь идет о старинных записях или изображениях расположений планет по созвездиям зодиака. Даты таких событий (зодиаков) сегодня можно рассчитать при помощи компьютерных программ. Такая продвинутая профессиональная программа нами создана. Мы датировали несколько десятков древнеегипетских зодиаков, обычно относимых в глубочайшее прошлое. Однако независимое датирование показало, что их даты (а следовательно, и даты связанных с ними древнеегипетских событий) попадают в интервал от XI до XVI века н.э. Следовательно, именно в эту эпоху и развивалась история «Древнего Египта».
Эти объективные датировки (причем абсолютные, а не относительные) радикально противоречат гипотезам, выдвигаемым сторонниками радиоуглеродных и термолюминесцентных датировок. Наши же результаты могут быть проверены (и проверялись) интересующимися желающими, владеющими естественно-научным аппаратом.
Наши методы и статистические результаты никто содержательно не оспаривает. В основном, оппоненты сразу обрушиваются на наши гипотезы по реконструкции и реконструкцию подлинной истории, хотя мы постоянно подчеркиваем, что реконструкция пока во многом гипотетична. В то же время мы гарантируем достоверность наших вычислений и полученных дат. Тем более, что они доступны проверке, и любой желающий может их повторить (и их неоднократно проверяли). Так что мы работаем в сложной атмосфере борьбы вокруг Новой хронологии. Кстати, некоторые молодые историки нас поддерживают и сообщают интересные факты, но при этом просят не называть их фамилий, опасаясь отрицательной реакции некоторых старших коллег. Надеюсь, в недалеком будущем Новая хронология начнет восприниматься историками более спокойно, и постоянно предлагаемое нами сотрудничество математиков и историков, наконец, состоится.