Я посмотрел выступление Путина в Бишкеке.

Ожидать что-то адекватное от Путина было бы глупо. Это чистой воды язык Третьего рейха. Да, я опять сравниваю современную Россию с гитлеровской Германией. Сейчас объясню почему.
Путин пытается говорить языком права, но действует логикой силы.
Путин утверждает, что Украина «по закону» должна провести референдум по территориальным вопросам, хотя в международной практике нет ни одного прецедента, где страна обязана обсуждать уступки агрессору в момент вооружённого вторжения. Это не юридический тезис, это требование, замаскированное под норму. Та же схема использовалась Германией в 1938 году, когда Гитлер говорил, что Чехословакия «обязана дать народу высказаться».
Голосование под оккупацией, это не демократия, а инструмент давления.
Обвинение Запада в желании «воевать до последнего украинца», типичная проекция. Российская власть переносит собственные мотивы на других, потому что иначе придётся признать реальность: инициатор войны -Москва.
Нацистская Германия работала тем же приёмом, заявляя, что Британия «толкает чехов и поляков на самоубийство», когда сама готовила вторжение. Механизм старый: обвинить другого, чтобы оправдать свою агрессию.
Попытка противопоставить украинскую политическую систему российской формулой «мы-то выборы провели»
это уже не спор, а демонстрация декоративности институтов. Когда устранены конкуренты, а результат известен заранее, выборы превращаются в синхрон массовки. Германия 1936–1938 годов тщательно проводила такие же плебисциты, чтобы законсервировать лицензию на власть и при этом показывать миру демократическую картинку.
Контакты с Орбаном, это попытка показать, что Россия не стоит в дипломатическом вакууме. Чем меньше остаётся партнёров, тем громче упоминание каждого отдельного лидера. Германия в конце 30-х тоже цеплялась за каждую потенциальную связь на периферии Европы, чтобы создать иллюзию, что она не изолирована, а «в диалоге».
Дальше-тезис о том, что «в Украине достаточно много здоровых людей, которые хотят выстроить отношения с Россией». Это старейший идеологический инструмент: представить соседнюю страну как расколотую, где «настоящие люди» ждут правильного ориентира, а мешает им лишь «власть». Точно так же нацистская Германия описывала Австрию перед аншлюсом: «там большинство давно за нас, просто их подавляют».
И финальное: «Когда ВСУ уйдут, боевые действия прекратятся». По сути это формула ультиматума: если вы не капитулируете добровольно, мы будем добиваться этого силой. Так же Гитлер обращался к Польше в 1939-м: либо уступите территорию и признание, либо будете виноваты в войне. Это не дипломатия, это уведомление о том, что правовая логика больше не действует, остаётся только логика давления.
Вся конструкция Кремля, это не политический анализ, а попытка легитимизировать силовую политику через исторические метафоры, псевдоюридические аргументы и обвинения других в том, что делает сам. Это поздний этап имперского мышления, когда дипломатия уже не работает, а реальность начинает переписывать себя под удобную риторику.
С Уважением, Анар Заманлы!