Случайно попался на глаза известный лозунг охранителей.
Его авторы, кажется, даже сами не понимают, насколько это утверждение, если принять его за данность, звучит саморазоблачительно для того строя, который они защищают. Ведь личного бессмертия-то пока не изобрели. Значит, спустя какое-то время, и не столь уж большое, по историческим меркам, Россия, согласно их версии, прекратит существование.
Какой же вывод можно сделать из этих слов охранителей, если им поверить? Очень простой. Если мы не хотим потерять Россию, то надо как можно скорее возвращаться от нынешних буржуазных порядков к социализму. При котором никто, абсолютно никто не осмелился бы ляпнуть "Есть Брежнев — есть СССР, нет Брежнева — нет СССР". И даже "Есть Сталин — есть СССР, нет Сталина — нет СССР". А если бы такой человек нашёлся, то ему бы очень быстро и доходчиво объяснили, как сильно он ошибается и принижает СССР и социализм, говоря такое...
..когда человек не признаёт капитализма в РФ -это означает ,что перед вами такой же буржуа,мечтающий всего лишь о большей доле собственности, но никак не о переходе к социализму....
...чтобы построить капитализм(из феодализма) достаточно иметь частную собственность на средства производства и свободный рынок рабочей силы...появившийся КЛАСС буржуа (собственников средств производства) благодаря более прогрессивному способу производства(извлечение прибыли из труда наёмного работника) сумеет (реализует возможность) построить Диктатуру Буржуазии как аппарат экономического подавления других классов общества...и последовательно проходя через фазы конкурентного,монополистического,империалистического развития упрется в осознание факта того, что для сохранения прибыли как цели общественного производства некоторую долю человечества и его средств производства необходимо уничтожить....Две мировые войны в прошлом веке для осознания этой аксиомы вам недостаточно пережить?
Ну,я человек скромный,в один ряд с классиками марксизма-ленинизиа себя не ставлю. Марксизм считаю непреложной истиной и носителем высшей социальной справедливости. Классики своё дело сделали,я их учение принял на Веру,и сейчас уже время не дискуссий,в Дела. Ваш сарказм неуместен.
Марксизм не "истина", а метод. Не зная метода, невозможно выделить существенные признаки рассматриваемого явления. Не зная этих признаков невозможно понять чем тот же капитализм отличается от социализма, как переходной фазы к коммунизму.
Для кого как. Для меня это Истина. Метод её познания и критерии--практика. На примере построения социализма в СССР. К чему изобретать велосипед и толочь воду в ступе? Вы меня в чём убедить пытаетесь?
..ну и какова "практическая" причина реставрации капитализма вм СССР?...исходя из "истины марксизма" без всякой "воды в ступе"?...я без сарказма спрашиваю, мне интересно как не понимая диамата следовать "истине"...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 70
"Если мы не хотим потерять Россию, то надо как можно скорее возвращаться от нынешних буржуазных порядков к социализму"
Не зная метода, невозможно выделить существенные признаки рассматриваемого явления. Не зная этих признаков невозможно понять чем тот же капитализм отличается от социализма, как переходной фазы к коммунизму.