Предыдущая публикация
35 лет назад был расстрелян президент Румынии Николае Чаушеску.
«Гений Карпат» и «Полноводный Дунай разума», как называли его в идеологизированной румынской прессе, немного не дотянул до 72 лет. Кончина «Полноводного Дуная» оказалась весьма неожиданной, поскольку до этого Чаушеску почти четверть века правил своей страной и, если судить по внешним признакам, был чрезвычайно популярен в народе.
Румынская трагедия учит авторитарных правителей, что падение их режимов часто бывает неожиданным. При определенных обстоятельствах сидеть в президентском кресле можно очень долго. И славословия в адрес стареющего вождя будут с каждым годом становиться более цветистыми. Однако фундамент, на котором покоится авторитарная власть, все эти годы станет медленно разрушаться. И в один прекрасный для страны момент он просто рассыплется, а выстроенное на нем здание режима провалится во внезапно образовавшуюся яму.
Дмитрий Травин
Следующая публикация
Комментарии 63
«С самого первого появления русских пленников в Японии в лагерь в изобилии поступали издания нелегальной печати: «Революционная Россия», «Освобождение», прокламации различных партий. Солдаты, конечно, набрасывались на русское печатное слово».
Эдуард Барышев, профессор Университета Цукуба Япония:
«Дж. Кеннан организует регулярную доставку материалов из Европы через Нью-Йорк в Токио, при этом используя и дипломатические каналы, т.к. почта поступала на адрес американской миссии в Токио».
Христиан Раковский в 1938 году на допросе поведал, что «они реорганизовали японские лагеря для русских военнопленных в лагеря по подготовке революционных боевиков (а военнопленных было несколько десятков тысяч человек). «Кто их обучал? – сам себя спрашивал Раковский и отвечал, – инструкторы были присланы из США…»
«Дмитрий Нечипорук, кандидат исторических наук (Россия):
«Их задача была в том, чтобы, вернувшись на Родину, военнопленные солдаты Российской ...Ещё«Из воспоминаний военнопленного Филиппа Купчинского:
«С самого первого появления русских пленников в Японии в лагерь в изобилии поступали издания нелегальной печати: «Революционная Россия», «Освобождение», прокламации различных партий. Солдаты, конечно, набрасывались на русское печатное слово».
Эдуард Барышев, профессор Университета Цукуба Япония:
«Дж. Кеннан организует регулярную доставку материалов из Европы через Нью-Йорк в Токио, при этом используя и дипломатические каналы, т.к. почта поступала на адрес американской миссии в Токио».
Христиан Раковский в 1938 году на допросе поведал, что «они реорганизовали японские лагеря для русских военнопленных в лагеря по подготовке революционных боевиков (а военнопленных было несколько десятков тысяч человек). «Кто их обучал? – сам себя спрашивал Раковский и отвечал, – инструкторы были присланы из США…»
«Дмитрий Нечипорук, кандидат исторических наук (Россия):
«Их задача была в том, чтобы, вернувшись на Родину, военнопленные солдаты Российской империи стали как минимум противниками самодержавия, существующей власти, и как максимум даже включились в борьбу против существующего строя.
Факт:
Эдуард Барышев, профессор Университета Цукиба Япония:
«По словам Кеннана, результатом данной пропагандистской деятельности, осуществлявшейся на деньги нью-йоркского банкира Якоба Шиффа, 50 тысяч русских военнопленных вернулись в Россию истинными революционерами».
«Всего через полковника Акаси на революционное движение в России для подрыва основ власти , на финасирование революционных партий пятой колонны во время русско-японской войны был передан 1 млн. йен, что равно сегодня почти 3 млрд. рублей.
Маршал Ямогато так оценил действия полковника: «Акаси стоил целой армии».
Якоб Шифф вскоре после окончания войны был награжден японским Императором орденом «Восходящего Солнца».
В этой сложной и тяжелой политике все более и более обнаруживалась предательская роль министра финансов С.Ю. Витте, выражавшаяся наиболее ярко в открыто пораженческой политике во время Русско-японской войны.
В этой трудной политической и экономической обстановке Николай II был, пожалуй, единственной фигурой, мужественно отстаивавшей политическую и экономическую независимость России.
Он был настолько непреклонен, что мировое закулисье поняло, что российского Императора нельзя уговорить или сломать. Его можно только уничтожить физически.
И мировое финансовое закулисье открыто объявило войну Николаю II.
К новому 1905 году в США огромным тиражом была выпущена и разослана поздравительная открытка, изображавшая раввина с жертвенным петухом в руках.
К туловищу пету...ЕщёАльфред Мирек писал: «Финансовая империя барона Ротшильда к 1905 году успешно контролировавшая финансовую деятельность крупных мировых держав – США, Англии, Франции, Германии, Австрии и других, протягивала свои щупальца и к России…
В этой сложной и тяжелой политике все более и более обнаруживалась предательская роль министра финансов С.Ю. Витте, выражавшаяся наиболее ярко в открыто пораженческой политике во время Русско-японской войны.
В этой трудной политической и экономической обстановке Николай II был, пожалуй, единственной фигурой, мужественно отстаивавшей политическую и экономическую независимость России.
Он был настолько непреклонен, что мировое закулисье поняло, что российского Императора нельзя уговорить или сломать. Его можно только уничтожить физически.
И мировое финансовое закулисье открыто объявило войну Николаю II.
К новому 1905 году в США огромным тиражом была выпущена и разослана поздравительная открытка, изображавшая раввина с жертвенным петухом в руках.
К туловищу петуха была пририсована голова Николая II.
Это был открытый вызов, так как все, независимо от национальности и вероисповедания, знают, что по принятому ритуалу жертвенному петуху отрубают голову.
Такая открытка была прислана и Николаю II.
Эта открытка позволяет совершенно иначе осмыслить не только свершившуюся впоследствии Екатеринбургскую трагедию, но и события «Кровавого воскресенья», доказывая, что истинной целью этих событий было убийство Николая II…
Выпуск этой открытки и ее массовую рассылку организовал и финансировал Якоб Шифф».
«антивоенная агитация, политические убийства – финляндского генерал-губернатора Г. И. Бобрикова, министра внутренних дел В. К. Плеве, московского генерал-губернатора Великого князя Сергея Александровича, затем забастовка на военном Путиловском заводе, политическая провокация 9 января, ряд забастовок в других городах, военные бунты (восстание на броненосце «Потемкин»), ограбления банков, почтовых контор (ради добычи средств на нужды «революционного» движения, на покупку оружия, на пропаганду) – таковы были средства, пущенные в ход врагами самодержавия на фоне трагических событий русско-японской войны».
Вот как оценивает забастовки и революционные выступления в 1905 году Олег Платонов: «Если давать юридическую оценку деятельности граждан Российской Империи, в условиях военного положения готовящих на иностранные деньги ее поражение, то по законам любого государства она может рассматриваться только как государственная измена, достойная высшей меры наказания.
Предательская деятельность кучки революционеров вследствие остановки работы оборонных предприятий и перебоев в снабжении армии привела к гибели тысяч солдат на фронте, ухудшению экономического положения в стране».
Позже Владимир Ульянов Ленин назовет 1905 год генеральной репетицией. Впереди был год 1917-й.
акта. Император Николай II был свергнут, фактически был лишён свободы и
находился под угрозой шантажа, что будет открыт фронт, начнётся
гражданская война, и он будет повинен в ней.
Не забывайте, что
действовал закон о престолонаследии. Согласно ему, отречься от престола
могло только лицо, имеющее на него право. Был нарушен второй важнейший
принцип — принцип законности. Если отречение от престола не
предусматривалось законодательством Российской империи, то каким образом
оно могло произойти? Только в нарушение этой законности. А раз не было
самого понятия отречения, этот договор является юридически ничтожным.
Была нарушена добровольность и законность.
Наконец, третий
важнейший момент. Император Николай II, даже если представить, что он
подписал все эти бумаги, не обратил их в закон. То есть для того, чтобы
отречение стало легитимным, должны были внести новеллу, которая прошла
законодательную процедуру. И тогда можно был...Ещёпри отречении от престола всегда подразумевают добровольность этого
акта. Император Николай II был свергнут, фактически был лишён свободы и
находился под угрозой шантажа, что будет открыт фронт, начнётся
гражданская война, и он будет повинен в ней.
Не забывайте, что
действовал закон о престолонаследии. Согласно ему, отречься от престола
могло только лицо, имеющее на него право. Был нарушен второй важнейший
принцип — принцип законности. Если отречение от престола не
предусматривалось законодательством Российской империи, то каким образом
оно могло произойти? Только в нарушение этой законности. А раз не было
самого понятия отречения, этот договор является юридически ничтожным.
Была нарушена добровольность и законность.
Наконец, третий
важнейший момент. Император Николай II, даже если представить, что он
подписал все эти бумаги, не обратил их в закон. То есть для того, чтобы
отречение стало легитимным, должны были внести новеллу, которая прошла
законодательную процедуру. И тогда можно было бы говорить о введении
нового закона. Ничего этого сделано не было. Все бумаги, независимо от
того, подписаны они императором или нет, фальшивые или настоящие,
являются филькиной грамотой. То есть — юридически ничтожными.
Самодержавный
монарх не может действовать в нарушение закона. Сейчас император
Акихито решил отречься от престола, хотя японское законодательство
требует, чтобы монарх правил пожизненно. Поэтому для него создаётся
специальный закон. То же самое было с английским королём Эдуардом VIII,
который отрёкся от престола из-за брака с американкой. Был издан
специальный закон, сам король отрёкся в присутствии трёх своих
братьев-свидетелей, которые поставили подписи на документе. Он выступил
по радио с разъяснением. В случае же Николая II ничего этого не было.
Поэтому
случившееся — не что иное, как государственный переворот. Ведь
Временное правительство 2 марта 1917 года, до официального отречения, о
котором они объявили уже на своём первом заседании, говорило о «бывшем
императоре», о том, что нужно выслать из России Николая II и великого
князя Михаила Александровича. Что больше не будет Государственной думы.
Официально, даже по их разговорам, всё должно было решить Учредительное
собрание. Они уже всё решили задолго до так называемого отречения.
Отречение от престола является ложью.
чётко соблюдались. Если император хотел отречься по закону, он должен
был издать закон. Но со всех сторон — юридической, духовной,
государственной — отречение было сделано в нарушение самого главного
принципа любого документа — добровольности.
Кстати говоря, мы не
знаем, как происходило «отречение» на самом деле. Государь хотел
вырваться из плена и поэтому мог подписать в принципе любую бумагу.
Существует якобы написанная его рукой телеграмма: «Я готов отречься от
престола в пользу своего сына при регентстве Михаила Александровича, и
чтобы сын оставался при нас».
Но заговорщиков это не устраивало,
им не нужно было отречение Николая II и вступление на престол другого
царя. Им нужно было полное уничтожение монархии. А это можно было
сделать только в том случае, когда престол передавался Михаилу
Александровичу — человеку, который не имел ни законной императрицы, ни
законного наследника.
Так документ всё-таки был или нет?...Ещёто была не большевистская Совдепия, а Российская империя, где законы
чётко соблюдались. Если император хотел отречься по закону, он должен
был издать закон. Но со всех сторон — юридической, духовной,
государственной — отречение было сделано в нарушение самого главного
принципа любого документа — добровольности.
Кстати говоря, мы не
знаем, как происходило «отречение» на самом деле. Государь хотел
вырваться из плена и поэтому мог подписать в принципе любую бумагу.
Существует якобы написанная его рукой телеграмма: «Я готов отречься от
престола в пользу своего сына при регентстве Михаила Александровича, и
чтобы сын оставался при нас».
Но заговорщиков это не устраивало,
им не нужно было отречение Николая II и вступление на престол другого
царя. Им нужно было полное уничтожение монархии. А это можно было
сделать только в том случае, когда престол передавался Михаилу
Александровичу — человеку, который не имел ни законной императрицы, ни
законного наследника.
Так документ всё-таки был или нет?, эта
бумага — абсолютная фальшивка. Она напечатана по меньшей мере на трёх
печатных машинках, раз. С нарушением всех действующих норм оформления
высочайших манифестов. Подпись графа Фредерикса сначала нанесена
каким-то красителем, потом поверх красителя написана чернилами. Потом
подпись императора просто всунута. Документ формата А3, картонный, в
виде книжечки. Что же, нельзя было, чтобы он на обороте подписал, почему
нужно было вписывать это именно на один лист?
Самое главное, что
все, кто видели процедуру, — Шульгин и другие люди — говорят, что
манифест был подписан на телеграфных четвертушках. Что такое телеграфная
четвертушка? Это маленький листок бумаги. А здесь мы видим один большой
лист. Есть целый ряд подписок, поправок, подтёрок. Что это за документ
такой? С точки зрения современного Гражданского кодекса РФ такая бумага
вообще не будет признана на государственном уровне, и даже если тётя
Маша захочет заключить договор с дядей Петей по поводу приобретения
какого-нибудь сарая, то такой договор будет признан ничтожным. Потому
что нельзя, чтобы в документе были подтирки, подчистки, поправки,
всунуты какие-то цифры.
Это — один и тот же текст, только с различными вставками. Имеются черновики, где есть почерк Алексеева, почерк Базили с правкой этого документа. Какому начальнику штаба это посылалось? Документ имеет надрез посередине. Отчего он образовался? Должна была быть проведена экспертиза этой бумаги. Говорят, что её начали проводить. Но её нужно проводить гласно, открыто, вопросы должны задаваться людям, которые занимаются этим, ставят вопросы. И ответы должны быть известны. Это ...ЕщёВо-первых, никакой генералитет там не присутствовал. Там был заговорщик — генерал Рузский. Обращают на себя внимание две вещи. Первое — когда государь якобы согласился отречься. Дело в том, что текст, который выдаётся за отречение, написан в ставке. Написан камергером Николаем Базили по акту генерала Алексеева. Первый раз такой текст был о введении ответственного министерства. Потом его поправили и внесли отречение в пользу цесаревича. Потом он уже переделан как отречение в пользу великого князя Михаила Александровича.
Это — один и тот же текст, только с различными вставками. Имеются черновики, где есть почерк Алексеева, почерк Базили с правкой этого документа. Какому начальнику штаба это посылалось? Документ имеет надрез посередине. Отчего он образовался? Должна была быть проведена экспертиза этой бумаги. Говорят, что её начали проводить. Но её нужно проводить гласно, открыто, вопросы должны задаваться людям, которые занимаются этим, ставят вопросы. И ответы должны быть известны. Это вопрос наиважнейшей государственной важности.
Важность не в том, что отрекался император или нет. Ещё раз говорю, даже если бы он подписал эту бумагу, отречения не было. Его не было ни по сути, ни по форме, поскольку это была попытка государя вырваться из этой ситуации. Даже если он эту филькину грамоту подписал. Поэтому они и направили его в подконтрольную ставку, чтобы он ни в коем случае не оказался среди верных людей и не смог бы опровергнуть всё, что было сделано 2 марта.
Пётр Мультатули
Дальнобольщики своих прямых целей добились. После протестов ковидные ограничения, которые были официальной причиной, очень быстро сошли на нет.
А дальние цели осуществятся в ближайшие выборы. И в том что нынешнему правительству точно их не пережить, те протесты сиграли важную роль. Камала марксистка конченная, она шла на выборы говоря о том, что собирается начать контролировать розничные цены. Если бы ей это всерьез удалось, то 52ум миллионам бездельников, пришлось бы не только работать, а работать за значительно меньшее, чем они получают сейча...ЕщёНикуда он не канул, он просто стал настолько богат, что может себе позволить хорошую жизнь для работающих людей и плохую но все же человеческую жизнь для бездельников. Я не уверен если эти бездельники вообще знают, что можно жить с удобствами во дворе например. Если доходов не будет будет как у вас, в большинстве случаев, работает человек или нет, он все равно существует на меньшие гроши, чем получают нехрена не делающие 52 миллиона американцев.
Дальнобольщики своих прямых целей добились. После протестов ковидные ограничения, которые были официальной причиной, очень быстро сошли на нет.
А дальние цели осуществятся в ближайшие выборы. И в том что нынешнему правительству точно их не пережить, те протесты сиграли важную роль. Камала марксистка конченная, она шла на выборы говоря о том, что собирается начать контролировать розничные цены. Если бы ей это всерьез удалось, то 52ум миллионам бездельников, пришлось бы не только работать, а работать за значительно меньшее, чем они получают сейчас потому, что экономика США бы просто развалилась, по сценарию Венесуэлы.
А так социальные гарантии в США и других западных стран будут расти с развитием технологий и экономики, которые уже все больше и больше снижают необходимость в человеческом труде вообще.
Идея универсального дохода уже есть и даже были эксперементы в этом направлении. Просто у нее еще нет экономической базы.
Если ты не хочешь менять власть, то с какой целью над твоим домом красный флаг. Тебе в это, мягко говоря непростое время просто нравится раскачивать лодку?
М. Медведев-Кудрин: Вдруг из правого угла комнаты, где зашевелилась подушка, женский радостный крик:
— Слава Богу! Меня Бог спас!
Шатаясь, подымается уцелевшая горничная — она прикрылась подушками, в пуху которых увязли пули. У латышей уже расстреляны все патроны, тогда двое с винтовками подходят к ней через лежащие тела и штыками прикалывают горничную. От её предсмертного крика очнулся и часто застонал легко раненный Алексей — он лежит на стуле. К нему подходит Юровский и выпу...Ещёоберт Вильтон в книге «Последние дни Романовых»: Подробности избиения Царской Семьи были разработаны Голощёкиным. Он был настоящим садистом — любил слушать рассказы о пытках, которым подвергались несчастные жертвы Чека. Сам Голощёкин в пытках участия не принимал по своей трусости, но, зная, что предстоит казнь или пытка какого-то несчастного, ложился на кровать и с нетерпением поджидал прихода палача. Слушая рассказ об истязаниях, Шая корчился в садистических судорогах на кровати и просил ещё и ещё подробностей.
М. Медведев-Кудрин: Вдруг из правого угла комнаты, где зашевелилась подушка, женский радостный крик:
— Слава Богу! Меня Бог спас!
Шатаясь, подымается уцелевшая горничная — она прикрылась подушками, в пуху которых увязли пули. У латышей уже расстреляны все патроны, тогда двое с винтовками подходят к ней через лежащие тела и штыками прикалывают горничную. От её предсмертного крика очнулся и часто застонал легко раненный Алексей — он лежит на стуле. К нему подходит Юровский и выпускает три последние пули из своего «маузера». Парень затих и медленно сползает на пол к ногам отца. Мы с Ермаковым щупаем пульс у Николая — он весь изрешечён пулями, мёртв. Осматриваем остальных и достреливаем из «кольта» и ермаковского нагана ещё живых Татьяну и Анастасию. Теперь все бездыханны.
Я. Юровский: В дочерей стреляли, но ничего не выходило, тогда Ермаков пустил в ход штык, и это не помогло, тогда их пристрелили стреляя в голову.
А. Стрекотин: Живыми оказались ещё одна из дочерей и та особа, дама, которая находилась при царской семье. Стрелять в них было уже нельзя, так как двери все внутри здания были раскрыты, тогда тов. Ермаков видя, что держу в руках винтовку со штыком, предложил мне доколоть оставшихся в живых. Я отказался, тогда он взял у меня из рук винтовку и начал их докалывать. Это был самый ужасный момент их смерти. Они долго не умирали, кричали, стонали, передёргивались. В особенности тяжело умерла та особа — дама. Ермаков ей всю грудь исколол. Удары штыком он делал так сильно, что штык каждый раз глубоко втыкался в пол. Один из расстрелянных мужчин, видимо, стоял до расстрела во втором ряду и около угла комнаты, и когда их стреляли он упасть не мог, а просто присел в угол и в таком положении остался умершим.
П. Ермаков. Из интервью в книге Р. Хэллибертона: Мы позвали охрану из коридора, чтобы они помогли закончить дело. Охрана прокалывала штыками и била прикладами всех без различия… Царевич всё ещё стонал.
Один из тех чекистов, которые увозили трупы, по фамилии Леватный хвастал: Я сам щупал царицу, и она была тёплая… Теперь и умереть не грешно, щупал у царицы… (в документе последняя фраза зачёркнута чернилами). И стали решать. Решили: одежды сжечь, трупы сбросить в безымянную шахту — на дно.
Ричард Пайпс об этом в первом томе книги «Русская революция» на стр. 778 пишет: Определённо, что раздевая Великих княжон, изверги-чекисты глумились над их мёртвыми телами и над телом Государыни. Какое надругательство было совершено над телами шести женщин — может себе только вообразить читатель: достаточно сказать, что один из охранников, который участвовал в этом деле, потом хвастался, что он может «умереть в мире потому, что он тискал Императрицу»...
А. Кабанов: Всего было уложено в машину 11...ЕщёЕсли твою мать коммунист убьёт и будет щупать за влагалище--ты как ???=====один из палачей царской семьи рассказывает------А. Кабанов: Трёх царских собак добили прикладами ружей. Правда одну из собак повесили.
Один из тех чекистов, которые увозили трупы, по фамилии Леватный хвастал: Я сам щупал царицу, и она была тёплая… Теперь и умереть не грешно, щупал у царицы… (в документе последняя фраза зачёркнута чернилами). И стали решать. Решили: одежды сжечь, трупы сбросить в безымянную шахту — на дно.
Ричард Пайпс об этом в первом томе книги «Русская революция» на стр. 778 пишет: Определённо, что раздевая Великих княжон, изверги-чекисты глумились над их мёртвыми телами и над телом Государыни. Какое надругательство было совершено над телами шести женщин — может себе только вообразить читатель: достаточно сказать, что один из охранников, который участвовал в этом деле, потом хвастался, что он может «умереть в мире потому, что он тискал Императрицу»...
А. Кабанов: Всего было уложено в машину 11 трупов людей и 3 трупа собак.
И Родзинскй: Сколько мы сожгли, то ли четырёх, то ли пять, то ли шесть человек сожгли. Кого, это уже точно я не помню. Вот Николая точно помню. Боткина и, по-моему, Алексея. Ну, вообще, должен вам сказать, человечина, ой, когда горит, запахи вообще страшные. Боткин жирный был.