Преступление он совершил по месту своего жительства, напоив спиртными напитками малолетнюю до состояния алкогольного опьянения, от чего она уснула.
Воплощая преступный умысел, Г., находясь наедине с потерпевшей, действуя умышленно, используя её беспомощное состояние, обусловленное алкогольным опьянением, заведомо зная о её малолетнем возрасте, совершил половое сношение в естественной форме, вопреки её воли, т.е. изнасиловал.
Своими умышленными преступными действиями Г. оказал негативное воздействие на психическое и физическое здоровье малолетней потерпевшей, причинил ей моральные и нравственные страдания. Преступные действия нарушили охраняемые законом принципы половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой и общественной нравственности.
Вину в совершении преступления Г. не признал.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, сопоставив показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, а также заключения экспертов и сведения, изложенные в других письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании, посчитал вину Г. в совершенном деянии установленной и доказанной, квалифицировал его действия по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ – изнасилование, т.е. половое сношение, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года.
На период отбывания дополнительного наказания установил в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на территории которого он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Иск прокурора в пользу потерпевшей о возмещении морального вреда в размере 1 000 000 руб. удовлетворен полностью.
Осужденным Г., не согласившимся с приговором суда, была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд. Апелляционная инстанция оставила жалобу Г. без удовлетворения, поскольку не нашла оснований для изменения или отмены приговора.
Приговор вступил в законную силу.

https://vk.com/alekseevskiy_sud_group