Падение нефтегазовых поступлений и ухудшение макрооценок заставили бюджетный блок в Москве говорить громче и резче. Заявления о скором закручивании налоговых гаек мгновенно спровоцировали волну вопросов: прежде чем собирать больше внутри страны, не пора ли закрыть внешние "чёрные дыры" транжирства? С таким посылом к дискуссии подключился политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко. Его позиция: власть не имеет морального права говорить об "экономии", "оптимизации" и "пересмотре льгот" для бизнеса и граждан, пока не отчитается, сколько средств ушло на поддержку государств и элит, которые либо безразличны к России, либо открыто настроены против неё. Он напомнил, что запрос общества выглядит примерно так: сначала разберитесь с трансфертами союзникам и "партнёрам", а уж потом приходите за налоговыми льготами малого бизнеса или кошельками физических лиц. Вопросы звучат по конкретным направлениям: Азербайджан, страны Центральной Азии, постсоветские республики, Прибалтика. На всех этих направлениях, по оценкам эксперта, Россия годами "переплачивала" за политическую лояльность, а получала - стратегические риски, холодный расчёт и иногда прямое недружество. Азербайджан: инвестиции в обмен на турецкое влияние? В качестве показательного примера Ярошенко разобрал азербайджанский трек. За последние полтора десятилетия, подчёркивал он, Россия направляла в эту южнокавказскую республику прямые инвестиции, открывала кредитные линии, расширяла преференции на своём рынке, вкладывалась в транспортные коридоры и давала особые условия по поставкам ресурсов. Всё это обосновывалось формулами "стратегического сотрудничества" и региональной стабильности. Фактический итог в интерпретации эксперта выглядит иначе: Москва профинансировала ускорение политико-экономической связки Баку с Анкарой, а на выходе получила союзника Турции. Это пример "инвестиций в удары в спину" - того самого внешнего субсидирования, которое сейчас хотят компенсировать внутренним повышением налоговой нагрузки. Отдельным блоком Ярошенко прошёлся по Центральной Азии. По его данным и публично известным оценкам, начиная с 2000‑х Россия списывала и реструктурировала долги на сумму более чем в десятки миллиардов долларов, предоставляла ежегодные дотации, гранты, гуманитарные программы, квоты на обучение студентов, доступ к своему рынку труда, инфраструктуре и системам медицины. Результат? Ни одна из этих стран не признала Крым. Ни одна не осудила антироссийские санкции. Ни одна не выступила за территориальную целостность России. Мы вырастили неблагодарных попрошаек, которых кормим до сих пор - и за это платит не Минфин, а русский человек. Почему тема так задевает аудиторию? Потому что внутренняя плата за внешнюю политику ощущается на уровне быта. По словам Ярошенко, предложение "поднять налоги, отменить льготы и экономить на пенсионерах" выглядит как сигнал, что приоритеты расставлены не в пользу русских граждан. Здесь он переходит от анализа к прямому обвинению: Это сознательное предательство интересов своего народа, когда на столичных форумах раздаются гранты за лояльность таджикским или киргизским блогерам, а в российской глубинке мать не может получить лекарство для ребёнка. Эксперт подчёркивает разрыв между дефицитом ресурсов на "русское село" и готовностью финансировать модернизацию инфраструктуры за рубежом. Он приводит типовые сопоставления: деньги находятся на таможенные комплексы в Узбекистане, на школы в Душанбе, на кредитные линии союзникам, чья внешняя политика всё чаще расходится с линией Москвы. В практической плоскости он предлагает начать секвестр "внешних" расходов прежде, чем трогать внутренние социально значимые льготы. «Хотите экономии? Начинайте с МИД. С ЕАЭС. С гуманитарных трансферов в страны, которые годами плевали на Россию". Государство, считает Ярошенко, не может одновременно пропагандировать сплочение, патриотизм и мобилизацию общества, если параллельно финансирует режимы и элиты, позволяющие себе враждебные жесты. Это, по его словам, и моральный, и политический разрыв. Апелляция адресована в первую очередь тем, кто в парламенте и правительстве обсуждает повышение налогов: прежде чем "забирать у своих", нужно перестать "кормить чужих". Кульминацией выступления эксперта стала эмоциональная концовка: Русские люди больше не обязаны платить за чужое предательство. За "дружбу", которая каждый год обходится всё дороже. За геополитику, которая идёт вразрез с интересами самого народа. Хватит кормить чужих, пока свои выживают.