Виталий Бондарь // Фото в соцсетях.
С другой стороны, хорошо, что в принципе удалось сохранить один из символов Краснодара на его историческом месте. Признаюсь, это стоило мне и моим коллегам больших усилий. Более того, раскрою секрет. Когда решалась судьба «Шуховки» нам «подыграл» один из чиновников мэрии, что позволило отбить попытки ее переноса.
Тогда активисты пошли на хитрость. По его предложению для депутатов гордумы подготовили предложения со множеством вариантов для переноса (новых мест размещения), и сами же написали, почему это сделать невозможно. По каждому из «предлагавшихся» мест. Сработало. Памятник федерального значения остался на месте. Кстати, иное решение подпадало бы под действие статьи 243 Уголовного кодекса.
— Что сейчас можно было бы сделать, чтобы вернуть объекту жизнь?
— Свои идеи по развитию объекта мы излагали еще в момент обсуждения его переноса. Но считаю, что наши предложения не утратили актуальность и сейчас.
Во-первых, самый очевидный вариант — создание смотровой площадки. Это отличное точка, откуда до сих пор просматривается близлежащее городское пространство.
— В теории Шуховскую башню можно было бы сделать объектом, по которому можно подниматься наверх?
— Да, конечно, не только можно, но и нужно. Больше того, мы же, когда работали по этому объекту, предлагали конкретные перспективы, варианты её использования. Там на сегодняшний момент нет подлинного резервуара, вместо него какая-то странная непропорциональная конструкция. Какое-то кольцо, которое должно было двигаться с помощью электродвигателей, и на этом кольце должна была размещаться информация. Однако в итоге механизм не работает.
Но там же можно сделать помещение, то есть восстановить в натуральных пропорциях резервуар, и сделать в нём, например, архитектурные мастерские или художественную галерею маленькую, с выходом на смотровую галерею-балкон.
— А реалистично ли сделать кубанские катакомбы объектом показа?
Нет комментариев