А что тогда с мороженым в последней строчке Оно почти вдвое больше А мишка на качелях меньше Вообщем не корректное задание Как говорят, может мы и не правы, но ход мысли у нас верный Но девочка и правда не двоится, и над головой нет эскимо И то что сзади в верхнем ряду не факт, что эскимо
А это что и как считать? Размеры подушек как учитывать? Сдавала в штатах тест на ай кью, трудный с заморочками, но эти заморочки заморочнее, и подобных в том тесте не было
Если такие задачи будут без подвохов, то это для младших школьников. Даже дошкольники в детском саду решают такие задачи. А для людей постарше, задачи чуть посложнее.
Подвох, подвоху рознь. А внимательность,не имеет отношение к микроскопу. Рисунок не корректный, А людям постарше, как Вы говорите, Разглядеть с дальнозоркостью не возможно. Не смешно и не умно..
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 64
4×4×4=64
(6+6)+6+6=24
(3+6-4)×(4+9)+(-6)=
5×13-6=59
Что-то не вижу я два эскимо в последнем примере.
Мишка:64÷4÷4=4
Морожен: 24÷3=8
Девочка+ мишка(10.5+4=14.5)
× на мишку(14.5×4=58)
+мороженое (58+8= 66)
?
Некорректно.
Возможно это мелкие и незначительные ошибки печати...
А внимательность,не имеет отношение к микроскопу.
Рисунок не корректный,
А людям постарше, как Вы говорите,
Разглядеть с дальнозоркостью не возможно.
Не смешно и не умно..
Очень похоже на американскую демократию.