Петр сам придурок, какой кровью его реформы были куплены,страна к концу его правления была разорена,всё было вложено в войну.Иван Грозный и Сталин по сравнению с Петром агнцы божьи, хотя нам пытаются обратное вдолбить. А Прутский поход 1711 года(война с турками),когда турки окружили нашу армию и Петр за своё освобождение готов был отдать все завоевания у шведов на Балтике Швеции( шведы были союзниками турок, и шведский король Карл 12 сидел после Полтавы в Турции), и не только отвоеванные такой кровью территории на Балтике, но и родной Псков готов был уступить Карлу, Азов туркам. Пусть кланяется в ноги дипломату Шафирову, так мастерски провел переговоры, что уступили только Азов туркам и отпустили Карла в Швецию. И это Петр Великий? Мастер кровью народной величии устанавливать.
При Петре первом все же флот был построен. И успехи были в этой области. Ну и учебникам истории я все же верю, хоть что-то должно же быть верным в этих старинных, старых и новых учебниках. При всей нелюбви Петра к русскому, он все же многое сделал для русских. Просто он ненавидел застой и стремился хоть как ито вылезть из застоя.
Светлана, если уж любите копаться в истории, то могу Вам предложить одну книгу интересную, Петра Первого касающуюся.
Небольшой анонс:
Портреты Петра Алексеевича в 16-летнем возрасте и Петра 1 императора писаны, как-будто с разных людей.
Пётр Алексеевич уезжает учиться за границу на три месяца, а возвращается через три года. Что он там делал? По возвращении, даже не встречаясь ни с кем из семьи, отправляет родную сестру и жену в монастыри, избавляется от детей. Что это, как не подмена одного человека другим?
Если заинтересовало, то давайте свой адрес электронный, - я Вам её пришлю.
Лучше не учебники по истории читать, первоисточники и в архивах копаться. Соловьёва, Ключевского, Татищева например, Карамзина не советую, придворный писака.Реформы были нужны, и они начались при батюшке Петра, Алексее Михайловиче, и первый корабль "Орёл " был построен при нём. А Пётр именно за удила рванул Россию, и затопил кровью, люди все бежали на окраины страны. Население резко сократилось к концу его правления, и главное после его смерти до Екатерины 2 полная стагнация, а это 37 лет господа!
Уж как сейчас население сократилось, и слов нет. И первоисточников Ваших занудных читать не хочу. А интересно получается-в эти дальние времена Россия жила на окраинах. А нынче все рванули в столицу!
Смотрите Санту Барбару на здоровье, только не забывайте,что у народа не знающего свою историю, свои корни - нет будущего! Он обречён на прозябание. Дело не в царе, что на троне, дело в народе! Значит он достоен этого царя! Вы были в той же Швеции, с которой так натужно Пётр воевал? Если не были, Лучше не ездите, умрете от контраста с Россией. И не в премьере Щвеции дело, народ другой, премьеры там меняються, а порядок незыблим. Менталитет потому что другой у народа. Как живут норвежцы, шведы, датчане, немцы - шикарно.Это потомки ГОТОВ, и не католики они и не православные, а протестанты. А протестанты не считают себя рабами божьими, и не ждут манны небесной, просто понимают,что каждый человек - это личность, а не раб. И воздаёться не после молитвы, а после труда.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 34
Времена меняются, люди, а начальники всё такие же, как и при Петре Первом. Жалко, что такие люди как Петр Первый не рождаются больше.
А Вы с ним были лично знакомы? Или прочитали в учебнике истории о нём? Так ведь там понапишут....
Вон в России нынче у власти точно такой же сидит, - ничего русского не любит. А Вы говорите, - не рождаются!
Щас !
Вроде того, что, - Щас родится?
Или, - Щас сделаем?
Петр сам придурок, какой кровью его реформы были куплены,страна к концу его правления была разорена,всё было вложено в войну.Иван Грозный и Сталин по сравнению с Петром агнцы божьи, хотя нам пытаются обратное вдолбить. А Прутский поход 1711 года(война с турками),когда турки окружили нашу армию и Петр за своё освобождение готов был отдать все завоевания у шведов на Балтике Швеции( шведы были союзниками турок, и шведский король Карл 12 сидел после Полтавы в Турции), и не только отвоеванные такой кровью территории на Балтике, но и родной Псков готов был уступить Карлу, Азов туркам. Пусть кланяется в ноги дипломату Шафирову, так мастерски провел переговоры, что уступили только Азов туркам и отпустили Карла в Швецию. И это Петр Великий? Мастер кровью народной величии устанавливать.
При Петре первом все же флот был построен. И успехи были в этой области. Ну и учебникам истории я все же верю, хоть что-то должно же быть верным в этих старинных, старых и новых учебниках. При всей нелюбви Петра к русскому, он все же многое сделал для русских. Просто он ненавидел застой и стремился хоть как ито вылезть из застоя.
Светлана, если уж любите копаться в истории, то могу Вам предложить одну книгу интересную, Петра Первого касающуюся.
Небольшой анонс:
Портреты Петра Алексеевича в 16-летнем возрасте и Петра 1 императора писаны, как-будто с разных людей.
Пётр Алексеевич уезжает учиться за границу на три месяца, а возвращается через три года. Что он там делал? По возвращении, даже не встречаясь ни с кем из семьи, отправляет родную сестру и жену в монастыри, избавляется от детей. Что это, как не подмена одного человека другим?
Если заинтересовало, то давайте свой адрес электронный, - я Вам её пришлю.
Ну не ангел он был, должность ему такая попалась. Был бы ангелом, мы бы о нем и не узнали. А насчет книги вы зря беспокоитесь, я не любитель истории.
Лучше не учебники по истории читать, первоисточники и в архивах копаться. Соловьёва, Ключевского, Татищева например, Карамзина не советую, придворный писака.Реформы были нужны, и они начались при батюшке Петра, Алексее Михайловиче, и первый корабль "Орёл " был построен при нём. А Пётр именно за удила рванул Россию, и затопил кровью, люди все бежали на окраины страны. Население резко сократилось к концу его правления, и главное после его смерти до Екатерины 2 полная стагнация, а это 37 лет господа!
Уж как сейчас население сократилось, и слов нет. И первоисточников Ваших занудных читать не хочу. А интересно получается-в эти дальние времена Россия жила на окраинах. А нынче все рванули в столицу!
Смотрите Санту Барбару на здоровье, только не забывайте,что у народа не знающего свою историю, свои корни - нет будущего! Он обречён на прозябание. Дело не в царе, что на троне, дело в народе! Значит он достоен этого царя! Вы были в той же Швеции, с которой так натужно Пётр воевал? Если не были, Лучше не ездите, умрете от контраста с Россией. И не в премьере Щвеции дело, народ другой, премьеры там меняються, а порядок незыблим. Менталитет потому что другой у народа. Как живут норвежцы, шведы, датчане, немцы - шикарно.Это потомки ГОТОВ, и не католики они и не православные, а протестанты. А протестанты не считают себя рабами божьими, и не ждут манны небесной, просто понимают,что каждый человек - это личность, а не раб. И воздаёться не после молитвы, а после труда.
Просто хочется взять лопату и потрудиться! Я с удовольствием посадила бы в огороде сад, так надоели овощные культуры!
Лопата Вам в руки!
А вам перо, т.е. то чем пишут.