Река или болото?

В прошедшую среду в Доме Культуры села Нагорье состоялись общественные обсуждения по проекту формирования общественной среды. Основанием для данной процедуры послужило решение Главы Переславль-Залесской Администрации — Дмитрия Николаевича Зяблицкого, о включении села Нагорья в перечень исторических поселений Ярославской области, о чем я сообщал читателям в своей предыдущей публикации. На встречу с жителями приехали представители Администрации Переславского МО в лице Татьяны Сергеев Ильиной, Дмитрия Сергеевича Горулева, Ильи Владимировича Филипцова и других сотрудников. Каждый из них, в своей части темы, грамотно и доходчиво рассказали людям о сути инициативы и предложили присутствующим внести свои предложения, если таковые имелись. Но, к моему большому сожалению местных граждан, пришло на встречу крайне мало. Причина такой реакции людей известна многим, так как она истекает из опыта контакта с предыдущими управленцами, и вызывает у граждан лишь отторжение желания для встречи с ними. Тем не менее, позицию не пришедших, в части благоустройства села, озвучили другие активные селяне. Чтобы не тянуть «кота за хвост», перейду сразу к поступившим от них предложениям, которые, с моей точки зрения, в полной мере отвечали целям и задачам обсуждаемой темы. Местный предприниматель — Юрий Николаевич Пташник, опередив меня в очередности выступления, фактически озвучил мой проект предложений. Он сказал, что предлагает перенести памятник адмиралу Спиридову на площадь села к северной стороне храма. Далее эта территория будет обустроена новым асфальтовым покрытием, лавочками, дополнительным фонарным освещением, озеленением и т.д., что создаст комфортную среду для жителей и туристов в одном компактном комплексе. А субботний рынок с данной площади, предложил перенести на другую территорию села. Некоторым из пришедших, кто руководствовался лишь личными интересами, предложение о переносе рынка, мягко сказать, не понравилось. Они обосновали свою позицию, увеличением расстояния от их дома до рынка, не вспомнив при этом, что другие жители добираются до него за десятки километров, со всего сельского поселения. В порядке комментария по предложению Ю. Н. Пташника, я взял слово. В части парка А. Г. Спиридова, за который, как за соломинку цеплялись противники изменений, я напомнил, что данного парка ни юридически, ни фактически в природе не существует, так как вековые липы Спиридова давно пустили на дрова, по решению менеджера Нагорьевского Территориального управления. И не только у памятника, а частично и в центральном парке села. В то же время, с противоположной стороны мемориала Спиридову, сегодня расположена частная территория, на которой содержатся не только куры, но и сопутствующие длиннохвостые грызуны с соответствующим естественным запахом, не говоря уже о насекомых которые в купе с ними вряд ли вписываются своим присутствием в комплекс комфортной среды. При этом сам памятник сегодня находится на значительном удалении от храма, который А. Г. Спиридов построил руками крепостных крестьян. А сам процесс переноса памятника не наносит ущерба его исторической значимости. Типичная практика переноса совершенно законна и имеет место на всей территории РФ. К примеру — перенос памятника Минину и Пожарскому в Москве, а в Нагорье памятник Воинам землякам, павшим в годы Великой Отечественной войны, который так же был перенесен и обновлен. Жизнь течет и меняется и люди должны меняться. Как вода — ты либо река, либо болото. Некоторых, из числа непримиримых сторонников к переменам, мне все же удалось убедить в целесообразности предложения Юрия Николаевича. В части предложения о переносе рынка, я напомнил присутствующим, что уличная субботняя торговля, в том виде, в котором она существует сегодня, нарушает всевозможные нормы и требования Законодательства РФ, предъявляемые к организации и самому понятию определения рынка. Не говоря уже о мусоре, который он систематически порождает, нарушении правил дорожного движения в центре села и антисанитарии на прилегающих к рынку улицах. На этом основании, мною была поддержана не только инициатива руководства Переславль-Залесской Администрации МО, но и предложение Ю. Н. Пташника в полном их объеме. К нашему мнению так же присоединился и священнослужитель — отец Илья, который привел свои доводы за перенос памятника к стенам храма. На встрече также присутствовала менеджер Нагорьевского Территориального управления Ирина Голякова, но она не озвучила свою позицию. Но жизнь общества, не смотря на наличие разных представителей и их окружение, движется дальше. Ведь для движения вперед нам не так важно, что происходит вокруг нас, важно то, что происходит внутри нас.
Александр Девяткин