О сетевых эльфах, агрессии и туалете в подъезде

С периодичностью, которую можно назвать завидной стабильностью, кто-нибудь из нашей дружной волонтёрской команды после какого-нибудь поста или коммента получает добрый, от чистого сердца совет "не быть такими агрессивными", "не нападать на людей" и вообще "как-то более позитивно продвигать свои идеи о стерилизации и ответственном отношении к животным?".
На самом деле, этим, иначе не скажешь, сетевым эльфам мы очень даже завидуем. Это ж насколько надо быть добрым и благостным, насколько широкое иметь сердце, чтобы воистину, по-евангельски, семижды семь раз прощать ближнему! Только вот мы евангельских письмен не чтим, а ближние такие нам совсем не близкие.
Наблюдения за нашими и ненашими дискуссиями давно и хорошо показали - слово "агрессия" полюбилось нынче народу так же, как и слово "оскорбление". Как агрессия и оскорбление воспринимаются не слова "дурак", "дебил", не какие-либо угрозы, а - само утверждение, что собеседник не прав, и даже более - само обращение к нему, само вторжение в его безмятежную жизнь. Ну просто, вот не понравился субъекту коммент - он взял и оскорбился. Даром что никто ему там не высказал и малой доли того, что вертелось на языке.
Приведу аналогию, которая, думаю, даст понять, как это выглядит. Как любая аналогия, она имеет слабые места, но полных, взаимозаменяемых аналогий и нет.
Вот представьте, что вышли вы утром в свой подъезд... нет, давайте даже не свой, а подъезд друга, у которого вы заночевали, или вообще вы почтальон и в этом подъезде в первый раз... И видите, что на лестничной площадке стоит некто и смачно ссыт, удовлетворённо созерцая получившуюся лужу. Возможно, вы, сторонник "неагрессивности", просто пройдёте мимо, сделав вид, что вы ничего не видели, ваше ли это дело?
Конечно, если в ваших жилах течёт кровь профессоров изящной словесности в хренадцатом поколении и обсценную лексику физиологически не производит ваш речевой аппарат - допускаю, что вы произнесёте что-то типа "Дорогой сэр, рискну посоветовать вам впредь совершать это действие исключительно в туалете, ведь здесь общедомовое имущество!", хотя скорее, думается, большинство наблюдателей подобного изрекает что-то типа "Ах ты бл.. муд..а ё....й, ты о...л что ли совсем, я тебе щас глаз на ж..у натяну и вылизывать это всё заставлю!" - но допустим, вы в корне не такой. Но далее - представьте, что независимо от того, насколько вежлив и обходителен был ваш тон, означенный субъект обратил на вас мутный взор и вопросил, кто вы, вообще, ёпта, такой, какое вам дело, и не пойти ли вам своей дорогой. Ну подумаешь, поссал! Что в этом такого-то? Ну вот очень хотелось, а опорожнение мочевого пузыря - это его святое право. Техничка уберёт, ну и что, что работа тяжёлая - кто её гнал на эту работу? Устроилась - пусть работает. И вообще тут и до него нассано было. И вообще поколениями в подъездах ссали, и ничего, дом не рухнул. Да вы, небось, просто унитазы продаёте, вот и пристали тут со своей рекламой. И вот, пока вы, осмысляя сию восхитительную отповедь, подбираете челюсть и пытаетесь не сорваться таки на мат, мимо проходящий ещё некий чел укоризненно замечает вам, что нехорошо приставать к постороннему человеку с непрошенными советами, что в конце концов, он же не в квартиру вам зашёл нассать, ваш-то ущерб какой? Что нельзя быть таким АГРЕССИВНЫМ. Вы бы как-то позитивно, с добром, глядишь, человек бы и прислушался. А вот так у людей и отбивают всякую тягу к унитазам.
Конечно же, эту аналогию вполне можно оспорить. Тут-то кондовое-махровое хулиганство, всё понятно, а размножение-раздача беспородных кошечек - это совсем другое, тут иначе, тоньше надо.
Видите ли, мы как раз считаем нужным уважать собеседника, предполагая за ним минимально необходимый коэффициент интеллекта, грамотность и, раз уж в интернете его встретили - умение пользоваться этим самым интернетом. Как любой человек хотя бы раз в жизни видел унитаз - ну или как минимум сортир с дыркой в досках, так любой хотя бы раз проходил мимо здания с вывеской "Ветклиника" и знают, для чего оно существует.
Серьёзно, людей, НЕ ЗНАЮЩИХ, что такое стерилизация, мы встречали маловато. Вряд ли по ту сторону экрана находится бабулька, родившаяся ещё до войны. При чём не Отечественной, а Гражданской. Люди могут не разбираться в видах таких операций, не знать всех этих слов - лапароскопия, овариогистеректомия, гонадэктомия, но само понятие им ведомо. Они просто считают, что к ним это отношения не имеет. Далее, любой из этих людей, когда размещал объявление о пристройстве своих домашнерожденных котят, мог видеть на стене паблика десяток объявлений о пристройстве найденных кошек и котят. Некоторые из этих объявлений сквозят отчаяньем - новый дом нужен срочно, себе оставить нет возможности, а многие объявления - о пострадавших животных, о покалеченных, тяжело больных, срочно нуждающихся в лекарствах или операции, или - о смертниках, подвал которых скоро заколотят, коробку с которыми скоро выставят из подъезда на мороз. Не логично ли при этом предположить, что разведение новых котят породы "мурка домашняя обыкновенная" несколько... несвоевременно? Не выглядит ли при этом это "всего-то раз окотилась кошка, чего вы пристали со своими подвальными" сродни "как будто я тут каждый день ссу"?
Вы говорите о "позитивной агитации" - скажите, что позитивного можно сказать человеку, который ставит своё ПРАВО неизмеримо выше жизней животных, оказавшихся на улице, выше сил волонтёров, выше даже здоровья и благополучия своей кошки, выше соображений рисков для жизни её потомства? Именно перечисление всего этого - что город и так переполнен животными, что нестерилизованные животные живут хуже и меньше, что думать, вообще, надо не только о себе - многократно нами повторяемое, и воспринимается как агрессия. Само то, что сделали замечание, а не прошли мимо, что "полезли не в своё дело" - и есть для них АГРЕССИЯ. То, что им посмели указать на производимый ими вред. Что сказали им, что они НЕ ПРАВЫ.
Проблема в том, что в отношении ссанья в подъездах и размножения беспородных котят не может быть двух правд. Правда тут одна - или ты уважаешь живущих вокруг людей, относишься к себе критично, или ты самовлюблённый, эгоистичный хам. Именно ты - хам, а не тот, кто говорит тебе, что ты не прав. Как ни печально, но пока ты нахваливаешь человеку преимущества унитаза - ты оставляешь ему право в дальнейшем снова помочиться в подъезде. Ведь ему за это - ничего не было. Ведь у него, несомненно, есть уважительная причина. Если общество не осуждает его, не выражает никакого неудовольствия - то не его ли это личный выбор, поссать ли ему сегодня в унитаз или кому-нибудь под дверь? Ну как, хотели бы, чтобы у людей был такой выбор?
David Sheridan
#злыезоозащитники #правилахорошеготона #бездомныеживотные
#агрессия #этикет #продвигайся #мода #эльф