Самая правильная религия , это религия наших предков . Поклонялись Солнцу , Земле , мы их видим , они даит нам жизнь , кормят , обогревают , а все остальные религии это просто выколачивание денег из Народа . Две тысячи лет только и слышим придет мессия , Бог сказал , а посмотришь на жирные попвские морды , посмотришь в каких домах , накаких машинах ездят и как то усомнишся в их святости . Если они не боятся Суда Божьго , то почему мы его должны боятся ?
Религия это инструмент управления людьми, это страшное оружие, которое может погубить народ, оболванить и превратить в рабов ничего не ведающих . Религия - это опора для слабых духом, костыли для хромых духовно, поддержка для обделённых справедливостью... А Вера - это обращение к своим внутренним непознанным силам. Религия - это пропаганда паразитирующая на вере, ради власти . Религия- добровольное рабство... Религия это образ жизни, а не только вера в бога . Религиозность - это не знание каких то особых знаний, а отсутсвие элементарных.Все верующие радикалы и националисты . Религия придумана что бы бедные не убивали богатых. Как то так. А от себя добавлю, что бы бедные не мешали богатым себя грабить. Религия введена в ум, что бы человек был покорным . Религия это пережитки прошлого, попытка понять мир. Религия это вера во что то бездоказательное. Разумнее сначала найти доказательство, а затем верить. Большинство людей это жертвы культуры без критического мышления... это равнодушные лю...ЕщёРелигия это инструмент управления людьми, это страшное оружие, которое может погубить народ, оболванить и превратить в рабов ничего не ведающих . Религия - это опора для слабых духом, костыли для хромых духовно, поддержка для обделённых справедливостью... А Вера - это обращение к своим внутренним непознанным силам. Религия - это пропаганда паразитирующая на вере, ради власти . Религия- добровольное рабство... Религия это образ жизни, а не только вера в бога . Религиозность - это не знание каких то особых знаний, а отсутсвие элементарных.Все верующие радикалы и националисты . Религия придумана что бы бедные не убивали богатых. Как то так. А от себя добавлю, что бы бедные не мешали богатым себя грабить. Религия введена в ум, что бы человек был покорным . Религия это пережитки прошлого, попытка понять мир. Религия это вера во что то бездоказательное. Разумнее сначала найти доказательство, а затем верить. Большинство людей это жертвы культуры без критического мышления... это равнодушные люди, которые не желают знать правду, думать и анализировать. Не вступайте в споры с религиозными, если человек агрессивно реагирует просто игнорируйте его. Эти люди не знают как формируется поведение человека в определенной среде, все они жертвы культуры. Они не понимают как сформировались их взгляды и ценности, они не понимают, что любой человек станет убийцей, если его поместить в среду, которая формирует такое поведение. Если бы в нашей культуре люди верили в богов Египта и поклонялись Солнцу, вы бы делали тоже самое.. Люди будут спорить из - за Религии, писать о ней книги, сражаться и умирать за нее, - но только не жить по ней....Если по-чесноку и объективно, то надо вещи называть своими именами - не "религии", а "идеологии", потому что любая религия - это идеология, равно, как и коммунизм, капитализм и демократия. Все, что принимает государство, как образ жизни страны, которому люди обязаны подчиняться . Религия- добровольное рабство....
Воспоминания о холокосте отталкивает меня от попыток оправдать отношения Бога к человеку. Если существует Бог имеющий отношению к человеку особые планы, то он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Где он был, когда сжигали невинных детей в концлагерях? Мне кажется невежливым, если не сказать не учтивым, возносить к такому богу свои молитвы. Религия оскорбляет достоинство человека. С религии или без нее, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходимо религия "Если наше время кто-то ещё проповедует религию, то вовсе не потому, что религиозные представления продолжает нас убеждать; нет, в основе всего скрывается желание утихомирить народ, простых людей. Спокойными людьми легче управлять, чем неспокойными и недовольными. Их легче использовать или эксплуатировать. Религия - это опиум, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом н...ЕщёВоспоминания о холокосте отталкивает меня от попыток оправдать отношения Бога к человеку. Если существует Бог имеющий отношению к человеку особые планы, то он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Где он был, когда сжигали невинных детей в концлагерях? Мне кажется невежливым, если не сказать не учтивым, возносить к такому богу свои молитвы. Религия оскорбляет достоинство человека. С религии или без нее, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходимо религия "Если наше время кто-то ещё проповедует религию, то вовсе не потому, что религиозные представления продолжает нас убеждать; нет, в основе всего скрывается желание утихомирить народ, простых людей. Спокойными людьми легче управлять, чем неспокойными и недовольными. Их легче использовать или эксплуатировать. Религия - это опиум, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчёт гнетущих его несправедливостей. Недаром так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил государство и церкви. Оба эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградить тех, кто не возмущался против несправедливостей, а терпеливо выполнял свой долг".
библия это экстремистская книга книга истории евреев паразитов у русских народов есть своя история и сейчас лето 7531 от СМвЗХ а до этого лето ещё минимум 600000 лета истории в лета которая старательно убирается из народа чтоб этим народом легче управлять у евреев паразитов сейчас год 5783 и до этого всё остальное слова никакой точности никакие года всё придумано
Не мог удержаться, чтобы не поделиться этим комментарием найденным в интернете: "Иосиф Виссарионович Сталин в разговорах с Кагановичем показывал такой уровень понимания еврейского вопроса и роли тех, кто управляет мировым еврейством, что у Лазаря Моисеевича порой от страха и удивления на голове шевелились волосы. Об этих беседах он вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее: – Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев. Но эти подонки являются нашими н...ЕщёНе мог удержаться, чтобы не поделиться этим комментарием найденным в интернете: "Иосиф Виссарионович Сталин в разговорах с Кагановичем показывал такой уровень понимания еврейского вопроса и роли тех, кто управляет мировым еврейством, что у Лазаря Моисеевича порой от страха и удивления на голове шевелились волосы. Об этих беседах он вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее: – Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев. Но эти подонки являются нашими не просто героями или святыми, но ещё и патриархами. Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал вопрос, знаю ли я историю праотца Иакова? Естественно, я сказал, что мне его история известна. Тогда Иосиф Виссарионович меня снова спросил: – Как вы считаете, Лазарь Моисеевич, нормально ли это, если Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку. А потом, воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку. Мало этого, он обманул своего умирающего отца, прикинувшись Исавом, и тем самым присвоил себе предназначенное не ему благословение. Я промолчал, а Сталин с усмешкой продолжил: – Беда в том, что это омерзительное деяние не осуждено иудаизмом, а признано великолепным. Или я ошибаюсь? И тут только до меня дошло, о чём мне пытается сказать Иосиф Виссарионович. Что наша религия в корне своём ущербна. Она не соответствует человеческой морали. – Нет, вы не ошибаетесь, – сказал я тогда, – Так оно и есть... – Может , теперь вы мне расскажете, что было дальше? – прищурил свои тёмные глаза Иосиф Виссарионович. – После обмана отца Иаков бежит к своему дяде, – стал припоминать я, – где он женится. – И двадцать лет обманывает тестя при дележе приплода, так? Сталин знал такие подробности, которые мне были неизвестны. А между тем, он продолжил: – Заметь, Лазарь Моисеевич, что женился Иаков на своей двоюродной сестре. Это инцест, и не по этой ли причине у евреев он до сих пор в почёте? – Возможно, – пробурчал я. – А теперь давай вместе вспомним, чем закончилась борьба Иакова с духом ночи? – Сталин явно хотел закончить тему Иакова. – Кажется, Бог ему сказал, что отныне имя у Иакова будет Израиль. – Что оно означает, кажется, «победитель»? Хорош герой! Главным оружием у него является ложь. Какой из всего следует вывод? Только тот, который заложен в мифе. Если хочешь победить, используй изощрённую ложь? Или я что-то не так понял? – Всё так, – я тогда растерялся окончательно. – Вот подумай, уважаемый Лазарь Моисеевич, куда вас призывают такие вот святые? А ведь у вас они сплошь и лжецы, и мерзавцы. Знаете, что я думаю? Несчастный тот народ, у которого такие вот идеалы для подражания. С этими словами Иосиф Виссарионович вышел из моего кабинета. Когда за ним закрылась дверь, я несколько часов сидел задумавшись. Сталин своими словами задел во мне самое сокровенное, то, о чём мы, евреи, как правило, не задумываемся. И я понял, что Сталин прав – народ мой жестоко обманут, обманут ещё с утробы матери, и какие-то злые силы его используют. Какие? – вертелось у меня в голове. Было ясно, что Сталину они были известны. Но как его спросить об этом?"
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 40
Если бы в нашей культуре люди верили в богов Египта и поклонялись Солнцу, вы бы делали тоже самое.. Люди будут спорить из - за Религии, писать о ней книги, сражаться и умирать за нее, - но только не жить по ней....Если по-чесноку и объективно, то надо вещи называть своими именами - не "религии", а "идеологии", потому что любая религия - это идеология, равно, как и коммунизм, капитализм и демократия. Все, что принимает государство, как образ жизни страны, которому люди обязаны подчиняться . Религия- добровольное рабство....
Если существует Бог имеющий отношению к человеку особые планы, то он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Где он был, когда сжигали невинных детей в концлагерях? Мне кажется невежливым, если не сказать не учтивым, возносить к такому богу свои молитвы. Религия оскорбляет достоинство человека. С религии или без нее, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходимо религия "Если наше время кто-то ещё проповедует религию, то вовсе не потому, что религиозные представления продолжает нас убеждать; нет, в основе всего скрывается желание утихомирить народ, простых людей.
Спокойными людьми легче управлять, чем неспокойными и недовольными. Их легче использовать или эксплуатировать. Религия - это опиум, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом н...ЕщёВоспоминания о холокосте отталкивает меня от попыток оправдать отношения Бога к человеку.
Если существует Бог имеющий отношению к человеку особые планы, то он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше. Где он был, когда сжигали невинных детей в концлагерях? Мне кажется невежливым, если не сказать не учтивым, возносить к такому богу свои молитвы. Религия оскорбляет достоинство человека. С религии или без нее, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло - для этого необходимо религия "Если наше время кто-то ещё проповедует религию, то вовсе не потому, что религиозные представления продолжает нас убеждать; нет, в основе всего скрывается желание утихомирить народ, простых людей.
Спокойными людьми легче управлять, чем неспокойными и недовольными. Их легче использовать или эксплуатировать. Религия - это опиум, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчёт гнетущих его несправедливостей. Недаром так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил государство и церкви. Оба эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградить тех, кто не возмущался против несправедливостей, а терпеливо выполнял свой долг".
"Иосиф Виссарионович Сталин в разговорах с Кагановичем показывал такой уровень понимания еврейского вопроса и роли тех, кто управляет мировым еврейством, что у Лазаря Моисеевича порой от страха и удивления на голове шевелились волосы. Об этих беседах он вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее: – Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев. Но эти подонки являются нашими н...ЕщёНе мог удержаться, чтобы не поделиться этим комментарием найденным в интернете:
"Иосиф Виссарионович Сталин в разговорах с Кагановичем показывал такой уровень понимания еврейского вопроса и роли тех, кто управляет мировым еврейством, что у Лазаря Моисеевича порой от страха и удивления на голове шевелились волосы. Об этих беседах он вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее: – Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев. Но эти подонки являются нашими не просто героями или святыми, но ещё и патриархами. Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал вопрос, знаю ли я историю праотца Иакова? Естественно, я сказал, что мне его история известна. Тогда Иосиф Виссарионович меня снова спросил: – Как вы считаете, Лазарь Моисеевич, нормально ли это, если Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку. А потом, воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку. Мало этого, он обманул своего умирающего отца, прикинувшись Исавом, и тем самым присвоил себе предназначенное не ему благословение. Я промолчал, а Сталин с усмешкой продолжил: – Беда в том, что это омерзительное деяние не осуждено иудаизмом, а признано великолепным. Или я ошибаюсь? И тут только до меня дошло, о чём мне пытается сказать Иосиф Виссарионович. Что наша религия в корне своём ущербна. Она не соответствует человеческой морали. – Нет, вы не ошибаетесь, – сказал я тогда, – Так оно и есть... – Может , теперь вы мне расскажете, что было дальше? – прищурил свои тёмные глаза Иосиф Виссарионович. – После обмана отца Иаков бежит к своему дяде, – стал припоминать я, – где он женится. – И двадцать лет обманывает тестя при дележе приплода, так? Сталин знал такие подробности, которые мне были неизвестны. А между тем, он продолжил: – Заметь, Лазарь Моисеевич, что женился Иаков на своей двоюродной сестре. Это инцест, и не по этой ли причине у евреев он до сих пор в почёте? – Возможно, – пробурчал я. – А теперь давай вместе вспомним, чем закончилась борьба Иакова с духом ночи? – Сталин явно хотел закончить тему Иакова. – Кажется, Бог ему сказал, что отныне имя у Иакова будет Израиль. – Что оно означает, кажется, «победитель»? Хорош герой! Главным оружием у него является ложь. Какой из всего следует вывод? Только тот, который заложен в мифе. Если хочешь победить, используй изощрённую ложь? Или я что-то не так понял? – Всё так, – я тогда растерялся окончательно. – Вот подумай, уважаемый Лазарь Моисеевич, куда вас призывают такие вот святые? А ведь у вас они сплошь и лжецы, и мерзавцы. Знаете, что я думаю? Несчастный тот народ, у которого такие вот идеалы для подражания. С этими словами Иосиф Виссарионович вышел из моего кабинета. Когда за ним закрылась дверь, я несколько часов сидел задумавшись. Сталин своими словами задел во мне самое сокровенное, то, о чём мы, евреи, как правило, не задумываемся. И я понял, что Сталин прав – народ мой жестоко обманут, обманут ещё с утробы матери, и какие-то злые силы его используют. Какие? – вертелось у меня в голове. Было ясно, что Сталину они были известны. Но как его спросить об этом?"