Президент подписал весьма любопытный документ. Изменения внесены в Семейный кодекс, а именно – в статью 86 «Участие родителей в дополнительных расходах на детей». В «народе» его поняли буквально: Теперь родителей при разводе обяжут помогать ребенку с жильем. Но это – не совсем так. Теперь, у родителя, с которым проживает ребенок, появляется право заставить другого родителя через суд обеспечить ребенка жильем. При этом, эти дополнительные расходы (значительные, очевидно) – не отменяют необходимости уплаты алиментов. Вместе с тем, порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяется Судом. С учетом, материального и семейного положения родителей, детей и других заслуживающих внимания интересов сторон. Более того, существует и очень важное условие – «отсутствие пригодного для постоянного проживания жилья». Что все это значит? Ну, во-первых, если ребенок проживает (например, с мамой) в жилье, которое находится у нее в собственности и оно – «пригодно для проживания», то взыскать что-то дополнительное с папы – будет сложно. Скорее – невозможно. Второе, если собственного жилья у мамы с ребенком нет, но она проживает в квартире, оформленной, например, на бабушку, то и здесь решение Суда по дополнительным расходам – маловероятно. Третье и самое главное. Предположим, жилья в собственности – нет. Жилье снимают мама с ребенком и денег – катастрофически не хватает. Мама обращается в Суд, с требованием, чтобы отец – купил им жилье. Но отец – без работы или получает 40-50 тысяч рублей, и у него «на руках» еще двое детей в другой семье. Что решит в таком случае Суд? Большой вопрос! Но, с огромной долей вероятности, Суд НЕ будет привлекать отца к обязательствам на покупку (или даже аренду) жилья. Почему? Да, потому что у отца – НЕТ такой возможности. Отсюда, привлечение родителя к обязательству в помощи ребенку с жильем – это ПРАВО, а не обязанность Суда. Есть, конечно, еще и четвертый, редкий вариант. Это когда у родителя – есть возможность помочь своему ребенку. Но, зачастую, такой родитель все-таки ему помогает. И жильем, в том числе. И «подсказка» Суда ему не нужна.