Цифровые активы против классических: где выше доходность?

Выбирая, куда вложить деньги — в крипту или в классические инструменты, вроде акций или облигаций, — всё больше частных инвесторов начинают смотреть не только на доходность, но и на риски. Особенно в России, где рынок всё ещё балансирует между интересом к новым технологиям и желанием финансовой стабильности. Разбираемся, что показывает практика последних лет и чего стоит ожидать в ближайшее время.

Что происходит с классическими инструментами

В 2024 году российский рынок акций показал неплохие результаты. Индекс Мосбиржи прибавил около 27% за год, во многом за счёт переоценки сырьевых и экспортных компаний. Однако уже к лету 2025 года рост замедлился — сказывается падение цен на нефть и общее охлаждение мировой экономики. Многие аналитики предполагают, что до конца года рост индекса вряд ли превысит 6–7%. Ставки по облигациям остаются умеренно привлекательными. ОФЗ приносят около 13–14% годовых, корпоративные бумаги — до 15–16%, но уже заметно, как доходность снижается вслед за ключевой ставкой. Эти инструменты стабильно переносят инфляцию, но не дают «взлётов», которые многие ищут в крипте.

Доходность в цифровых активах

Крипторынок в 2025 году всё ещё живой и непредсказуемый. Биткоин, потеряв позиции в 2022–2023 годах, за последние полтора года вновь укрепился: с начала 2024 года его цена выросла почти на 70%. Эфириум также показывает стабильный рост, особенно после запуска ETF в США — это увеличило интерес со стороны институционалов. Некоторые альткойны, особенно те, что связаны с инфраструктурными решениями или искусственным интеллектом, показали рост в сотни процентов. Однако не обошлось без провалов: токены, раскрученные в 2024 году без внятной экономической модели, в этом году обесценились практически до нуля.

Где риски, там и потенциал

Цифровые активы дают возможность зарабатывать больше, особенно если вы готовы погружаться в изучение трендов, проектов и новых технологических решений. В 2025 году это особенно актуально — рынок всё ещё растёт, появляются новые механики (например, restaking, кроссчейн-пулы, токенизация реальных активов), и многие ниши только формируются. В то же время классика — это стабильность. Если вы не готовы следить за Telegram-каналами, обновлениями на GitHub и постами от разработчиков, традиционные инструменты с меньшей доходностью могут подойти больше.

Выбор — не обязательно «или-или»

Главная ошибка — противопоставлять одно другому. На практике самые успешные частные инвесторы сочетают подходы. В портфеле могут спокойно соседствовать ETF на крупные индексы и токены перспективных Web3-стартапов. Это не только снижает общий риск, но и даёт возможность участвовать в росте новой экономики без отказа от проверенных инструментов. В итоге, доходность действительно может быть выше в цифровых активах — но и цена ошибки там ощутимее. Классика выигрывает по надёжности и предсказуемости. А значит, лучший выбор — это грамотный баланс между двумя мирами.

Источник