#Вопросучастника@stroykaok

не стоит строить....

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Игорю

Почему??

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

во первых фундамент нужен мощный...затратно..во вторых сама конструкция имеющая в своей основе пенопласт ну никак крепостью не отличается связка рядов и т д и тп в Сибири у нас строили такие дома хозяева плачут

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Константину

через пол года стены просто дали трещины

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Константину

такие дома возможно хороши на устойчивых грунтах и где нибудь ближе к югу....где нет резких колебаний температур от - к+

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Игорю

Просто разговаривал с человечком,который без помощи (кроме крыши конечно

) "залил" дом, так вот он доволен.а пенопласт идет не как основа,а первоначально как опалубка,а потом уже как готовый утеплитель.поэтому наоборот менее затратно.на счет фундамента не знаю,но помоему он и так должен быть мощный,на то и фундамент

да и от почвы многое зависит. Меня толщина самой получившейся стены смущает...

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Константину

Да я понял что как опалубка..только не вдаваясь в тех подробности ..на весь Абакан построено всего 6 таких домов и все больше заказов у фирмы не случилось и было это лет 5 назад

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

и потом..бетон под пенопластом влагу не отдает стены потеют..плотное прилегание его вентиляции не обеспечивает отсюда и трещины зимой при морозах

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Игорю

Хм...на счет трещин из-за недостатка вентиляции не думал как-то :/ ,не строитель,поэтому не в курсе.

7 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

Вобщем нужно отдирать внутренний пенопласт если что...

ясно. Спс.

8 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Игорю

Чушь полная ! Зачем писатьесли не знаете темы прочность в данном случае серьезней кирпичной кладки и зависит от марки бетона и количесва арматуры...фундамент обычный как в кирпичном доме ленточный или пом под

10 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Игорю

Опять чушь не гигроскопичен только пенополистирол пенопласт гигроскопичен а трещины возникают от недостатка армирования или плохого качества бетона

10 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии

Ну да ...термос - быстро остывает ...проветривание должно идти через рекуператор и все! Единственный существенный недостаток этой технологии это пенопласт внутри в плане выделения стирола ! И все ! В остальном очень сильная технология ! Но стирол -яд!!!!

10 янв 2016

Нет комментариев

Новые комментарии