"Довод" Кристофера Нолана. Почему фильм так понравился зрителям?

Сегодня на канале "Не читай лежа" мы обсудим фильм "Довод" режиссера Кристофера Нолана. Предупреждаем: в тексте могут быть спойлеры. У вас еще есть время сбежать.
Фильм наделал много шума, и мы не могли обойти его стороной. Даже не смотря на то, что у нас канал о книгах, а не о фильмах.
Еще одна короткая ремарка и начнем. На канале "Не читай лежа" 2 автора. Мы пишем и совместные посты и по очереди – каждый со своим мнением. Сегодня вы прочитаете рецензию Руслана на фильм Довод. Погнали!
Фильм производит ощущение недоделанного. Все было у этого фильма, чтобы стать отличным. Хорошие актеры. Большой бюджет. Отличный режиссер. Нехилая идея.
Но на выходе мы получили «недо...». Актеры не доиграли. Бюджет ушел в декорации, которые слишком картонные. Режиссер запутался.

Всегда плохо, когда трейлер фильма отражает почти всю суть фильма. Посмотрев трейлер я думал: «так, завязка интересная, теперь это надо развить на весь фильм и будет шикарно». Но получилось так, что идея из трейлера – это и есть идея фильма. Так для чего же я потратил 400 рублей на IMAX?

Многие сравнивают этот фильм с «Началом».

Я думаю, что это весьма необоснованно. Начало исследовало пространство, а Довод – время. Ок, и там и там можно двигаться, но это не делает их тождественными. Пространственное перемещение проще понять, а вот штуки со временем – гораздо сложнее. Поэтому, например, нас так привлекает "парадокс деда" (в фильме это тоже упоминают) или парадокс астронавтов. Подобных по популярности парадоксов с пространством нет.

Так, это я к чему. Тема, за которую взялся Нолан, очень сложная. И поэтому очень интересная, поэтому было столько ожиданий. Но режиссер не справился с этой игрой временем, а значит не оправдал ожиданий. От этого фильм, посвященный архиинтересной теме, стал скучным.

Ну и по-мелкому Нолан не дотянул:

1. Диалоги – напыщенные глупости, составленные из коротких, бессвязных предложений.
2. Сценарные ходы – абсурдны . Не вообще абсурдны по принципу «камни не летают», а абсурдны «внутри» фильма. Героям надо сломать стену? Ок, угоним самолет и сделаем это. Зачем? Почему? Откуда взялась эта идея внутри самого фильма?
3. Монтаж какой-то рванный, переходы между сценами зачастую отсутствуют. Некоторые думают, что режиссер так и задумал. Нет, так просто получилась. Возможный вариант: наснимали слишком много, получился фильм на 3 часа, надо ужимать, вырезаем лишнее, а лишнее что? Вот именно – переходы между сценами.

В общем. Нам показали не конечный вариант, а черновой. Вот если бы все это допилить, то могло выйти норм. Не вышло. Ну или мне хочется в это верить. Возможно, просто это неудачный для Нолана фильм. Жаль, ведь говорят, что он его хотел снять 20 лет.
Моя оценка 5 из 10.
А вы ходите в кино сейчас? Работают кинотеатры в вашем городе? Смотрели что-то у Нолана? Что понравилось? Довод планируете посмотреть? И если уже посмотрели – что скажете?