КАК ЗАКОНЧИЛСЯ СОВЕТСКИЙ АФГАН

Сейчас совершенно ясно, что со сменой хозяина в Кремле украинская война завершится быстро, скорее всего, как Корейская завершилась после смерти Сталина, но, думаю, с иным итогом. Никакой разграничительной линии не будет, а будет полный уход российских войск с международно признанной территории Украины. Будут, в той или иной форме и репарации. Без этого нормальные отношения со странами 1-го мира России восстановить не удастся и война будет тлеть, как тлеет она, кстати, и на Корейском полуострове. Но чтобы понять, сколь нелегко уйти, даже если к этому появляется политическая воля, я решил опубликовать фрагмент о завершении Советско-Афганской войны из книги "История России. ХХ век". Том 3, 5.3.3. " Сразу же вслед за избранием М.С.Горбачева Генеральным секретарем, в ЦК и в редакцию «Правды» пошел поток писем, в которых русские люди, не скрывая своего имени, задавали вопрос – зачем нужна эта война и когда она кончится. Одни предлагали вовсе закончить войну, другие, «если это так уж нужно», посылать не молоденьких новобранцев, но опытных солдат-добровольцев. Женщины рассказывали, какими морально, а порой и физически искалеченными возвращаются их дети из «Афгана». В среднем, каждый день в Афганистане погибало в 1985 г. десять русских людей. «Пишут солдаты, искренне и попросту сообщая, что они не понимают, ˝зачем они здесь˝. Пишут офицеры и даже один генерал, подписавший своим именем, что они не в состоянии объяснить своим солдатам, подчиненным ˝зачем они там˝, и что только со стороны может показаться, что ˝выполняют интернациональный долг˝, а, находясь там, в это невозможно уверовать. Пришло два письма от экипажей танка и вертолета. Эти укоряют «Правду» – зачем она пишет неправду: вот, мол вы недавно описали бой, в котором будто бы героически сражались афганские воины, а на самом деле – это ˝мы сражались, и всё было совсем не так˝» – А.С.Черняев. Совместный исход. М.,2010. – С.617. Но бои в 1985 г. становились все более ожесточенными. Только что избранный генсек, по словам А.Черняева, «заангажировался на Афганистане» и твёрдо говорил «братьев мы не оставим в беде». Между тем «брат» Бабрак Кармаль абсолютно не годился на роль лидера Афганистана. По воспоминаниям Бориса Громова Кармаль обладал всеми качествами партийного функционера в худшем своем варианте: он был демагогом, искуснейшим фракционером, мастерски мог прикрываться революционной фразой. Что же касается реальной работы, то он ее просто не вел, а поэтому не пользовался авторитетом практически ни у кого. Все эти качества усугублялись хроническим алкоголизмом. Ряд советников, и в первую очередь академик Георгий Арбатов, пытались убедить нового генсека в бесперспективности Афганской войны, в ее крайней опасности для внутренней стабильности и международного положения СССР. Горбачев прислушивался к их доводам, и уже в июне 1985 г. поручил аппарату «подготовить предложения по решению афганского вопроса». 10 октября 1985 г. Бабрак Кармаль был тайно вызван в Москву. Горбачев в разговоре с ним предупредил, что к лету следующего года советские наземные войска уйдут из Афганистана. Он посоветовал афганскому диктатору расширять социальную базу режима, забыть о построении социализма, разделить власть с реально авторитетными в стране людьми, в том числе и с главарями отрядов и иных военных формирований, враждебных Кармалю, опереться на ислам и традиционные нравственные ценности, поднять жалование муллам и армейским офицерам, разрешить свободный рынок. Бабрак Кармаль уехал из Москвы совершенно ошарашенным, а через неделю, 17 октября, Горбачев подвел итог этой встрече на заседании политбюро: «С Кармалем или без Кармаля мы будем твёрдо проводить линию, которая должна в предельно короткий срок привести нас к уходу из Афганистана». 4 мая 1986 года Кармаль был заменен Мохаммадом Наджибуллой, который до этого занимал должность начальника службы безопасности Афганистана (ХАД). Наджибулла выгодно отличался от своего предшественника: он был человеком властным и волевым, однако его назначение не изменило общей обстановки в стране. Всем было ясно, что режим НДПА держится только военной и экономической помощью СССР. Несмотря на принятые Горбачевым сроки, советские наземные силы продолжали воевать в Афганистане. К 1987 году обстановка в Афганистане ничуть не улучшилась. Гражданская война шла почти восемь лет, перспектив ее окончания видно не было, а средства на нее тратились громадные, не говоря уже о гибели людей. Наладить отношения с Западом и США было невозможно без решения вопроса о выводе войск. Конец 1987 года ознаменовался ожесточенными боями в округе Хост, который был занят войсками непримиримой оппозиции, намеревавшейся создать в нем правительство, альтернативное кабульскому. Генерал – лейтенант Борис Громов, в то время командующий 40-й армией, так описывает сложившуюся обстановку: «Группировка оппозиции в этом районе состояла в основном из военизированной части племени джадран. Это очень гордые люди, которые в своей истории не подчинялись вообще никакому правительству и действовали так, как считали нужным. Общее руководство формированиями моджахедов осуществлял Джелалуддин, выходец из этого племени. Начать операцию решено было в ноябре. Одновременно с планированием и подготовкой боевых действий командование 40-й армии предпринимало одну попытку за другой для того, чтобы добиться деблокирования Хоста мирным путем. Переговоры пришлось вести, в том числе и мне, как командующему армией и руководителю предстоящих боевых действий. Несмотря на то, что я вместе с несколькими офицерами поднимался на перевал, который служил разграничительной чертой между владениями племени джадран и всей остальной территорией Афганистана, личная встреча с Джелалуддином так и не состоялась. Он не шёл на контакт с советскими. Наше общение с ним ограничилось несколькими письмами». - Б.В. Громов. Ограниченный контингент. – М.: «Прогресс», 1994 – с. 299-300. 22 ноября началась операция «Магистраль», продолжавшаяся до 30 декабря 1987 года. К исходу 28 ноября части 103-й воздушно- десантной дивизии под командованием П.С. Грачева овладели перевалом Сатыкандав. В ходе боев был блокирован, а затем уничтожен базовый район Срана. Но, несмотря на успехи отдельных войсковых операций, общее положение дел в Афганистане было критическим. 14 апреля 1988 г. в Женеве министры иностранных дел Афганистана, Пакистана, СССР и США подписали пять документов по вопросам урегулирования положения вокруг ДРА. Согласно достигнутой договоренности «Ограниченный контингент советских войск» должен был покинуть территорию республики в течение 9 месяцев, начиная с мая 1988 года. Вывод проводился в три этапа и был тщательно спланирован. К январю 1989 года в рядах оппозиции находилось 176 тысяч человек, из которых 85 тысяч воевали постоянно, а остальные – от случая к случаю. Правительство Наджибуллы контролировало лишь 18% территории страны, но у него были и свои приверженцы: в рядах афганской армии находилось более 150 тысяч солдат и офицеров. В Кабуле на митинги 15 и 16 мая 1988 года провожать советские войска вышло более 100 тысяч человек. Операция по выводу войск имела кодовое название «Тайфун». 15 февраля 1989 года советские войска покинули территорию ДРА. Последним по мосту, соединяющему два государства, прошел командующий 40-й армией генерал Борис Громов. Впрочем, есть данные о том, что еще некоторое время, скорее всего до самого распада СССР, в Афганистане оставались какие-то спецчасти советских войск, охранявшие Наджибуллу и осуществлявшие карательные операции. Об этом, в частности, вспоминал в 2014 г. генерал армии Махмуд Ахметович Гареев. Каковы же были результаты войны в Афганистане? Понадеявшись на «авось», высшее политическое руководство обрекло страну на абсолютно бесперспективную военную авантюру. С точки зрения экономической афганская война была безумием. СССР, экономика которого к началу 80-х годов входила в кризис, потратил на войну в Афганистане колоссальные средства. К концу 80-х годов премьер-министр Н.И. Рыжков сформировал комиссию из экономистов, которая произвела полный учет советских расходов на афганскую войну. Окончательные результаты так и не были подведены – Рыжков ушел в отставку. Но известно, что в период с 1978 по 1990 год расходы Советского Союза только на подготовку национальных профессиональных кадров для народного хозяйства Афганистана, на помощь в приобретении и использовании технологий, на льготное кредитование и отсрочки по платежам для правительства Афганистана, а также на безвозмездную помощь составили 8 миллиардов 48, 6 миллионов инвалютных рублей. Совершенно очевидно, что, учитывая стоимость современной военной техники, погибшей в боях, расходы на вооружение, ремонт и амортизацию, а также коррумпированность советского военного и партийного чиновничества, приведенную цифру можно увеличить минимум на порядок, а то и на два. Более того, даже после вывода войск, СССР продолжал помощь оружием кабульскому режиму. В 1989 году была поставлена военная техника на сумму 2,6 млрд. рублей, а в 1990 – не менее чем на 1,4 млрд. В условиях экономического кризиса подобные расходы разрушали народное хозяйство России. Структура потерь убитыми советских войск по категориям военнослужащих выглядит следующим образом. Наименование категории Потери, чел. Офицеры 1979 Прапорщики 691 Сержанты 3166 Рядовые 7879 Рабочие и служащие воинских частей 118 Военные советники 180 Представители других министерств и ведомств 584 Итого 14597 Ранено было 53,7 тысячи человек, из которых инвалидами стали 6669, в том числе 1-й группы – 1479 человек. 172 офицера вынуждены были прекратить службу в вооруженных силах из-за ранений. Инфекционным гепатитом было поражено 115308 человек, а брюшным тифом — 31080 солдат и офицеров. Боевыми орденами и медалями было награждено более 200 тысяч человек из 620 тысяч, принимавших участие в войне. Война в Афганистане нанесла колоссальный вред как отношениям между народами, более ста лет бывшими дружескими, так и оставила глубокую рану в душах всех людей, участвовавших в ней. В средствах массовой информации даже в эпоху Перестройки, не говоря уже о брежневском периоде, распространялись «лакокрасочные» представления об этой войне. Солдаты и офицеры, вернувшиеся с нее, не могли слушать телевизионные передачи и в бешенстве выключали звук, а основная масса советских людей, ничего не знавшая о реалиях необъявленной войны, относилась к ней с прохладцей. До сих пор в крупных городах, в Москве и Санкт–Петербурге можно увидеть искалеченных солдат-афганцев, просящих подаяние: пенсия солдата-инвалида в 2007 г. составляла не более 4 тысяч рублей. Не все ветераны – афганцы смогли вписаться в послевоенную жизнь. Сказался «синдром локальной войны», исследованный американскими учеными после окончания вьетнамской кампании. Еще одним штрихом афганской войны, вызвавшим возмущение во всем обществе, стал факт практически полного отсутствия в рядах 40-й армии детей партийных функционеров даже районного масштаба. Борис Громов пишет о двух известных ему случаях службы в Афганистане сына секретаря Астраханского обкома партии и еще одного сына партийного чиновника, но это исключения, подтверждающие правило. Призывая народ к исполнению «интернационального долга», правители СССР не распространяли его на своих домочадцев. Афганская война для Советского Союза в военном отношении кончилась ничем. Режим Наджибуллы, подпитываемый советским оружием, продержался более трех лет после вывода советских войск из Афганистана и пал в апреле 1992 года, через 4 месяца после прекращения помощи в связи с распадом СССР. В Афганистане выросло уже два поколения людей, не знающих мирной жизни, что привело к радикализации исламского терроризма, появлению движения Талибан, повесившего Наджибуллу в сентябре 1996 года, а главное привело эту страну к полномасштабной национальной катастрофе. За годы Советско-Афганской войны (1980-1992) погибло более миллиона афганцев, возможно, цифра потерь, включая эпидемии, стихийные бедствия и голод ближе к двум миллионам человек. Съезд народных депутатов СССР признал в 1989 году необъявленную войну в Афганистане «грубой политической ошибкой прежнего руководства СССР». Андрей Зубов - историк