Рыбки удивили ученых.
Идея дилеммы заключается в том, что кто-то должен взять на себя рутинную работу или работу для общего блага. Наихудший возможный исход — если никто не станет добровольцем. Люди всегда с меньшей вероятностью готовы принять на себя эту роль, если они находятся в большой группе. А вот гуппи, похоже, совсем не такие.
Когда стая гуппи сталкивается с возможным хищником, рыбкам надо оценить риски. Хотя бы одной гуппи надо подплыть и узнать, есть ли угроза. Рыба, которая сделает это, может быть съедена. Однако, если никто не рискнет, вся группа окажется в опасности.
Чтобы проверить это, исследователи поместили глиняную модель цихлиды-щуки (естественного врага гуппи) в аквариумы, в которых жили маленькая (5), средняя (10) и большая (20) стаи гуппи. Удивительно, но гуппи из больших групп в 14 раз чаще подплывали и осматривали хищника.
Почему так? Есть версия, что у гуппи на самом деле разные характеры и в больших стаях с большей вероятностью могут попасться от природы более склонные к альтруизму особи, а остальные последуют их примеру.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 4
Люди сколько раз жертвуют собой, чтобы спасти другого человека!
В Интернете полно историй, когда люди реально рискуют собой, даже чтобы спасти животных из огня или ледяного плена... не говоря о других людях...
Человек - это звучит гордо! (М.Горький)