В головах…
«gentem» (лат.), «έθνος» (греч.), «nation», «race» (англ., франц., и т.д.)
Публикации в этой группе имеют определенный отклик. Мне пишут разные люди, и пишут со всех концов планеты. Есть среди авторов писем и люди, ищущие в особенностях Русского Языка доказательства своей исключительности.
Я должен огорчить этих моих собеседников. Да, Русский Язык дает нам чрезвычайно мощный инструмент познания. Это правда. Правдой является и то, что умение мыслить на Русском Языке выгодно отличает нас от иноязычных мыслителей. Это тоже логично. Любую хирургическую операцию лучше делать скальпелем, а не зубилом.
Но господа, это достоинства Русского Языка. Вы можете пользоваться его преимуществами, а можете и не пользоваться. И то, на сколько хорошо вы владеете Русским Языком, действительно характеризует вас. Но, ведь, это только одна из ваших характеристик. Все остальные ваши достоинства и недостатки вы создаете сами. И тот факт, что у вас есть скальпель, еще не означает, что вы уже хирурги. Русский Язык – это возможность, но не титул!
А вот чего уж точно Русский Язык не предполагает, так это национализма, или тем более, расизма, замешанных на национальной, или расовой принадлежности. И я попытаюсь это доказать. Именно наш Русский Язык обязывает нас не принимать в себя, в душу свою, ту грязь, ту гнусность, которую несут слова «нацизм», «национализм» и «расизм». Наградить эти слова такими черными смыслами могли кто угодно, только не мы! Где угодно, только не на Руси!
Давайте начнем со слова нация. Давайте увидим, что из этого слова не рождаются нацизмы с национализмами.
Прогуляемся на «помойку» (простите, Википедию я иначе уже не воспринимаю). Она гласит: «…Слово нация латинского происхождения и имеет общий корень со словом «пренатальный». (.). Ну, по поводу слова «пренатальный» я как-нибудь выскажусь, если кто-то из читателей не захочет сам его просветить. А мы вернемся к «нации». Кстати, это тоже ложь. На латыни нация:
- «gentem» (произнос. «жентем») - нация.
И тут мы можем вспомнить уже обсужденное нами .?w=wall-164066334_525. Мне нечего добавить, кроме того, что нет в женщине зла, хотя католическая церковь долго доказывала обратное, создавая еще одну тему для ненависти. Но ни нацизм, ни национализм не вытекают из этого источника, как не ряди. Женщина не может быть источником нацизма. Это бред.
Греция:
- «έθνος» («éthnos», произнос. «этнос») – нация. Об этом мы тоже говорили! .?w=wall-164066334_630. Мы все понимаем, что слово это означает «этот нос». Скажите, можно ли по факту носа кого-то любить, а кого-то ненавидеть?
У нас, на Руси, это невозможно. А в Африке форма носа могла стоить жизни в ХХ веке. 1995 год. Руанда. Война народа тутси против народа хуту. Убивали за форму носа. Возможно ли такое на Руси Великой? Мы действительно похожи на тутси или хуту???!!! Это Русь, а не Африка!
Западноевропейское
- «nation» (произнос. «нэйшон) – нация. Английский ли, французский ли прононс – не важно. Мы и так видим, что это выражение «наш ён» или «наш он» (произношения на Руси во все времена разнились). И снова вопрос. Если он наш, то может ли это значить, что мы можем ненавидеть всех, кроме него одного? Это же полный бред!
Да, к чужому можно относиться с осторожностью, может даже с опаской. Но на Руси всегда было должно сперва доказать, что ты враг нам, чтобы обрести нашу ненависть. А пока не докажешь, то просто «не наш ён». Жаль только, что в друзья мы не брали по такому принципу. А может, и это правильно. Божий человек, значит по определению человек хороший. Наш, али не наш ён…
Ну, и давайте разберемся со словом «раса». Начнем оттуда же. Ну, где начинали с «нацией».
«… Слово «раса» в русском языке известно с середины XIX века, являясь заимствованием из фр. race или нем. Rasse, которые в свою очередь восходят к исп. raza или итал. razza. Дальнейшая этимология не вполне ясна: существуют версии о происхождении слова от лат. generatio («рождение, способность к размножению»), лат. ratio («род», «порода», «разновидность») или араб. ra’s («голова», «происхождение», «начало»)[5][6]…» .
Вот эта цифирь в конце ([5][6]» - это ссылка на источники, откуда сей бред почерпнут. Вы не поверите! Наш старый знакомый! «…Раса / М. Фасмер. Этимологический словарь русского языка…». И конечно, отечественная повторялка с «ученой» степенью «…Раса / П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка…»
В этой цитате ложь все, начиная с первой строки. Просто ложь…
Я позволю себе привести другую цитату. Из другого источника. Имя ему - преподобный Нестор Летописец. И перед его славой и светом все эти педии, фасмеры, и повторялки блекнут, как искры угасающего костра в лучах солнца! И превращаются в такие же черные мелкие точки…
«Сказание о Борисе и Глебе»
(середина XI века! Это же около 1050 года! Какая середина XIX века?!!!)
«…А о сих по ряду сице есть: сь убо Володимир имеяше сынов 12 не от единоя жены, н от расн матер их…»
.
Я напомню. Речь идет о том, что у Владимира было 12 сыновей, но не от одной жены, а от «… расн матер их…». Понимаете? В старом Русском Языке слово «расн» означало – «разный». И читая великого старца, нет возможности это не увидеть, или не понять! Ни от каких арабских голов, ни от каких итальянских razza (произнос «раца»), и никакой середины XIX века! Это древнее Русское Слово «разный»!
И снова вопрос. Левый ботинок, и правый ботинок – они тоже разные, даже из одной пары. Скажите, кому-то в голову может прийти ненавидеть левый ботинок, потому что он разный с правым? Эта чушь никогда не могла родиться на Руси!
Но вот в Африке, в других землях, она не только родилась. Она становилась идеологией, она уничтожала миллионы людей только потому, что носом не вышел, или просто потому, что разные они – люди. Русское ли это ? Можем ли мы так? Достойно ли нас это?
А не мы ли снесли европейский нацизм? Не нам ли было противнее всех на планете видеть надписи «Только для белых» в западных странах? Не мы ли лучше других видим звериные оскалы всяких «…кланов»?
Если мы русские, то это означает в первую очередь то, что Русский Язык такая же часть нас, как сердце и мозг. Вслушайтесь в свой Язык, и вы вслушаетесь в свое сердце! И пусть мозг примет правильное решение, выслушав их.
Да, мы не дадим чужеземцу топтать Русь. И никогда не давали. Но ведь это же не имеет никакого отношения ни к носу чужеземца, ни к его левому ботинку! Да, нас они хотели бы уничтожить! Хоть за нос, хоть за ботинок, хоть за цвет глаз. Но это их ложь. Мы ей не верим. Мы понимаем: за Байкал, за Урал, за Сибирь, да за Арктику. А национализм, расизм – это лживая ширма, за которой спрятаны глупость, алчность и мелочность.
И мы им никогда не уподоблялись! Доказано Русским Языком! Русским же Языком доказано…
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев