Административное давление.

Уважаемый, Владимир Владимирович.
Что делать, если сталкиваешься с административным давлением?
С 2012 года, после проведенного ремонта по ГК по полной замене перекрытия добиваюсь справедливости и по вопросу небезопасного состояния системы вентиляции в газифицированном доме. Неоднократно обращалась в администрацию Президента. Мои обращения пересылались, согласно ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ в администрацию губернатора Санкт-Петербурга, далее в администрацию Петродворцового района (АПР).
В свою очередь, должностные лица АПР, которые, дабы не свидетельствовать против себя, не отражают действительное состояние дел, игнорируют осмотр, и очевидно оказали давление на строительно-технического эксперта судебной экспертизы. Трижды в 2015,2016,2017 г.г. заключения МВК при АПР судом признавались незаконными. Последнее решение суда вступило в законную силу в апреле 2017 года, но до сих пор АПР не исполняют решение суда и не проводят должного обследования, ссылаясь на то, что они не обладают специальными знаниями и будут по-прежнему опираться на техническое заключение эксперта, ложные показания которого определяются визуально. Так, например, эксперт заявляет, что балки перекрытия уложены в проектное положение и монолитный участок, т.е. расстояние от последней балки до несущей стены менее 50см. – это противоречие легко доказать, если провести замеры рулеткой. Визуально определяется, что на этом участке не хватает ещё одной балки с закладкой плитами БПР.
Причина в том, что не должным образом был проверен и согласован проект, выполненный также за деньги бюджета по ГК. Так проектное расстояние между балками 1170мм., а плиты БПР 1070 (должны висеть в воздухе), плюс первое расстояние 1170мм. от стены, а по факту 40мм., и в конечном итоге получилось, что под одной из комнат отсутствует перекрытие, о чем не указывает эксперт в техзаключении. Так же эксперт, утверждает, что вновь оборудованный армопояс под более тяжелыми балками, чем были до проведенного ремонта, находится в работоспособном состоянии. Эксперт не видит, то, что определяется визуально. В армопоясе в огромном количестве скрученные бумажные и пленочные мешки, картон, тряпки в огромном количестве и по всей длине с 2-х сторон под балками. Выполненным в 2012 году армопоясом, которого не было ранее до ремонта (в остальных квартирах его и сейчас нет), собирались усилить фундамент в том числе и для распределения нагрузки под более тяжелыми балками. По факту фундамент ослабили, поскольку огромнейшее количество инородных материалов не обладают той прочностью, что и бетон, той марки, что предусмотрен проектом.. Эксперт не видит недостаточную площадь опоры балок на армопояс и т.д. Так после моего личного визита в Жилищный комитет в мой адрес вышли эксперт и специалисты ГКУ "Городская аварийно-восстановительная служба жилищного фонда Санкт-Петербурга", которые в ответе в мой адрес отразили все недостатки, но глава администрации Петродворцового района на личном визите не признает эти данные, ссылаясь на то, что это их видение. После личного приема с вице-губернатором Бондаренко Н.Л. в декабре 2017 года, вообще стали делать вид, что работы по полной замене перекрытия не проводились, а выполнялся ремонт аварийной квартиры, т.е. конструкций жилого помещения.
На мой взгля оказано административное давление и на районнцю прокуратуру, на районный ОБЭП и следствееный отдел, поскольку они не осуществляют выход для осмотра на квартиру (нарушения определяются визуально), а удовлетворены пояснениями администрации, которая не свидетельствует против себя.
В том числе визуально определяется отсутствие вентиляционных каналов в кухнях 4-х квартир дома (16-тиквартирный дом). Т.е. в кухнях, где газовые плиты и газовые колонки отсутствуют вентканалы, но и обслуживающая организация,и Петербурггаз и специализированные фирмы СТИКС, СУПР, а также ГЖИ, АПР не видят, что система вентиляции не соответствует действующему законодательству (это отражено в судебной экспертизе 2014 года). После их выходов, составляются Акты, что имеющийся канал в санузле находится в технически исправном состоянии. Им про Фому, а они про Ерему.
А между тем статистика по взрывам газа в домах – неутешительная. Почему жители должны жить в небезопасных домах?
Повторяюсь, если Вы вновь согласно ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ, перешлете мое обращение в администрацию губернатора СПб, навряд ли последуют изменения. Необходим независимый осмотр, все определяется визуально.
С уважением, Уразова Елена Владимировна 8-921-906-71-39
СПб, Ломоносов, ул. Профсоюзная, дом 25, кв.10