Система оповещения в Таганроге: заявления главы города разошлись с реальностью жителей

Глава Таганрога Светлана Камбулова провела прямой эфир, где объяснила принципы работы системы оповещения о воздушной опасности. С марта 2024 года в городе действует режим повышенной готовности. По словам Камбуловой, МЧС рассылает SMS-уведомления и пуш-сообщения при угрозе атаки БПЛА или ракетной опасности. Управление ГОЧС запускает сирену при конкретной угрозе Таганрогу. Сирена звучит три минуты, может повторяться, но не весь период работы ПВО.
Глава города призвала не поддаваться панике и доверять только официальным каналам. Отдельно упомянула, что в подвалах многоквартирных домов организованы укрытия с ответственными лицами, прорабатывается вопрос установки кодовых замков.
Реакция жителей в комментариях оказалась критической. Таганрожцы указывают на серьезное запаздывание SMS-уведомлений - сообщения приходят через полчаса после завершения событий. Последовательность сигналов также вызывает вопросы. При недавней атаке жители сначала услышали работу ПВО, потом сирену, и практически сразу произошло поражение цели. Времени для укрытия фактически не было.
Профессионализм расчетов ПВО заслуживает признания - жертв среди населения нет. Но логика системы оповещения остается непонятной.
Тема укрытий вызвала отдельную дискуссию. Жители отмечают, что за три года СВО администрация не предприняла шагов к строительству специализированных убежищ. Вопрос сводится к подвалам многоквартирных домов, эффективность которых как защитных сооружений вызывает сомнения.
Предложение об установке кодовых замков ( https://t.me/dnevnik_taganrog/7146 ) на входах в подвалы озадачило горожан. С одной стороны, жители заинтересованы в ограничении доступа посторонних. С другой - кодовый замок относительно легко взламывается, что создает дополнительные риски для безопасности и сохранности имущества. Кто будет нести ответственность за последствия такого решения - вопрос открытый.
Разрыв между официальными заявлениями и практикой работы системы очевиден. Жители получают уведомления с опозданием, сирены включаются не всегда вовремя, укрытия вызывают больше вопросов, чем дают уверенности в безопасности.
Ситуация поднимает вопрос о компетентности руководителя, который в прямом эфире описывает систему, не соответствующую реальному опыту жителей. Когда глава города заявляет одно, а горожане на практике сталкиваются с противоположным, возникает логичный вопрос: насколько человек, принимающий решения, владеет реальной ситуацией? Система оповещения касается безопасности людей, и расхождение слов с практикой здесь особенно критично.