Уравнять посещение смотровой площадки Национальной библиотеки с аттрацционом мне не кажется хорошей идеей. Ведь задача библиотеки - привлекать читателей? Понятно желание администрации получить дополнительный доход, но это же БИБЛИОТЕКА! На мой взгляд, несколько спорное решение.
Зато какой вид… да, и не все знают о существовании этой площадки. Кроме того, даже на многих храмах и соборах тоже устроены балюстрады вокруг главного купола и туда можно подняться. Хотя, возможно, Вы и правы…
В храме посещение бесплатно. Как правило. Возможно, где-то свои правила, но в храме культуры должны быть культурные правила, а не правила бизнеса. Опять же, мое мнение, не навязываю
Вот и ответ. Люди, приходя на аттракцион, не заходят в библиотеку - нонсенс. Ведь задача библиотеки - сеять разумное, доброе, вечное? Не мне решать, конечно...
Дело в том, что вход на площадку и вход в библиотеку - совершенно отдельные и даже с разных сторон. Кроме того, чтобы попасть в собственно библиотеку, необходимо иметь паспорт, прописку и заплатить за читательский билет. Помнится, в советское время вход в любую библиотеку был бесплатным… Я ни в коем случае не спорю с Вами. Просто констатирую факт.
Я ещё и сейчас являюсь читателем библиотеки в одном из районов Минска. Скудный запас литературы ( мое мнение, не навязываю), затем коронавирус остудили мое желание посещать подобные заведения. Вопрос - а кто будет заниматься популяризацией библиотек, и как? Понятно, интернет рулит. Но ведь держать в руках КНИГУ! - это многого стоит. Как донести до тех, кто ещё читает? Вот и вопрос! Стоит обсудить?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 23