«Я сделала все, что в моих силах чтобы Майкл был счастлив на 100%.  Я была идеальным сценаристом : я заботилась, поощряла, уговаривала и заманивала. Мы играли вместе, ели конфеты, смеялись над глупостями.  Но теперь все кончено. Мы перестали быть детьми. Я, по крайней мере. Майкл внутри остается таким какой он есть». Что читатели говорят об этом : «Удивительно, что этот автор, похоже, не видит, что она использовалась в качестве инструмента, с помощью которого обманули МД. Даже когда автор обсуждает Голливуд, говоря насколько это жестокий город и что он «построен на вранье» (цитата автора), она , похоже, не понимает, что и она сама была использована. Или, скорее всего, она не признает этого, потому что все еще хочет работать.» ~ «Я считаю нераскрытой часть истории, которая описывает Спилберга, киностудию и продюсеров. Эта часть повествования просто пропадает и очевидно, что эта история явно предназначена для того, чтобы быть сосредоточенной вокруг Майкла, чтобы ее выставить на продажу с инсинуациями и с именем Майкла Джексона прямо на обложке. Это ошеломит любого. Можно счесть эту историю как трогательную и милую. Она захотела чтобы все выглядело совершенно по-другому». Тот факт, что эта книга представляет собой преднамеренную попытку запятнать имя Майкла, по-прежнему требует некоторых доказательств. Вся информация о внутренней работе этого проекта действительно отсутствует, поэтому для заполнения этих пробелов нам нужно копать гораздо глубже. НАД ЧЕМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ. Многое в истории Кравиотто заставляет задуматься, помимо очевидного факта, что она создала необоснованные намеки о Джексоне и 30 лет назад отправила их по Голливуду. Почему, например, она раскрыла секретный проект «M» читателям и почему только сейчас? И почему она структурировала книгу так, что этот эпизод с Джексоном она включила в книгу в последний момент? Согласитесь, что писать историю, целиком симпатизирующую Майклу и бросать его под автобус в последний момент несколько странно-это больше похоже на ловушку для читателей и неожиданное изменение жанра, как комедийный ситком, внезапно превращающийся в фильм ужасов.  В этом есть что-то неестественное, если, конечно, история не является сценарием, где все может произойти и где кульминация истории должна быть в самом конце фильма. На самом деле, Кравиотто не исключает, что однажды ее книга будет адаптирована для фильма, и это также говорит о том, что ее рассказ - это почти готовый сценарий для фильма «Расскажи всё» о Джексоне.  См. Отрывок из этого интервью: Лиза: Что будет дальше? Вы напишете сценарий по этой книге? Дарлин: На данный момент у меня нет планов адаптировать мои мемуары к сценарию. Сейчс я концентрируюсь на маркетинге.  Посмотрим, куда приведет эта книга.. Ну, мы надеемся, что это никуда не приведет, и тем временем задумываемся о тайминге в книге Кравиотто и о том, что книга заканчивается своего рода вопросом - «такой ли он или нет?» События книги размещены в определенном временном интервале, таким образом они создают удобную почву для последующего вопроса и окончательного ответа автора. Если, например, тема, поднятая в книге, была в реальной жизни,то подробное расписание с указанием дат и времени, а также стратегия книги выглядели бы более чем логично и объясняли бы все это. И действительно, в мае 2012 года человек, описанный Кравиотто как  "мальчик из Новой Зеландии", посетил терапевта, где он якобы узнал о надругательстве над ним.  Затем купил книгу о себе, и когда это провалилось - выдвинул свои обвинения против Майкла в мае 2013 года. Рассматривая эти события в такой перспективе, трудно устоять перед соблазном установить связь между книгой Кравиотто и действиями «мальчика» после ее издания. Также беспокоит и то, что проект «М» был большим секретом. Кравиотто говорит, что никто не знал о нем и никто бы не узнал, если бы не ее книга.  Она утверждает, что даже она не понимает, почему вокруг было так много секретности. В своем вступительном слове она говорит, что если мы станем искать в Google, мы не найдем ничего про прект «М», и это действительно так - я пыталась, но ничего не нашла.  Но почему все это — секрет? «Они назвали его «Project M», чтобы никто не знал об истинном характере фильма. Почему это хранилось в секрете, я до сих пор не понимаю.  За исключением утечки в прессу на ранней стадии разработки, в то время больше не упоминалось о фильме. Это было совместное предприятие Disney Studios и Amblin Entertainment, кинокомпании Стивена Спилберга. Стивен был воодушевлен тем, что Майкл будет там звездой. Это должен был быть музыкальный фильм про Питера Пэна.  Перспективность проекта и Дисней захотели, чтобы сценанаристом была я. Никто никогда не слышал об этом. На самом деле, если вы будете искать в Google, Вы не найдете ничего про «Project M». Хотя есть краткое упоминание в Википедии, в которой говорится, что Стивен Спилберг рассматривал идею фильма про Питера Пэна с Майклом Джексоном в начале 1980-х, но затем передумал. Но это произошло не совсем так». И то, как это произошло- еще одна большая загадка.  По словам Кравиотто, в последний момент Стивен Спилберг передумал и решил в пользу «Крюка» и Робина Уильямса вместо Питера Пэна и Майкла Джексона.  Из всех описанных событий этот внезапный поворот не только самый болезненный, но и наименее объяснимый. Спилберг был полностью настроен на создание фильма с МД, и даже спросил его, может ли он гарантировать, что ни один тур и ни один альбом не будут мешать их проекту.  И Майкл был непреклонен - ничто не будет стоять на пути.  И тогда Спилберг убивает всё ради какой-то прихоти и с таким ничтожным вниманием к своему другу?  Все руководство желало работать в этом проекте, было восторжено, действовало совместо и с энтузиазмом. Казалось, что только Стивен Спилберг равнодушен к этим событям. Если это так, то он не лучше злодея. И с этой точки зрения книга Дарлин Кравиотто оставляет нас не только с одним злодеем (Майклом Джексоном), но даже с двумя, где каждый из них плох по-своему. ЕЩЕ ОДИН ЗЛОДЕЙ.

(Стивен Спилберг на съемке клипа Майкла Джексона Liberian girl) На самом деле, на протяжении всей книги Спилберг возникает как персонаж, вызывающий тревогу. Во время их встреч с Кравиотто Майкл Джексон несколько раз высказывал свое беспокойство по поводу Спилберга и, по ее словам, каждый раз Майкл выключал диктофон, и его голос становился «холодным и безэмоциональным». Вот как она это описывает: Внезапно он подходит и выключает запись.  «Я беспокоюсь насчет Стивена» - мягко признается он мне.  «Как вы думаете, он может это сделать? ...  Как вы думаете, у него есть сердце, чтобы создать Питера Пэна? Меня шокирует вопрос : Майкл Джексон спрашивает меня, что я думаю о режиссерских возможностях Стивена Спилберга. ..« Ко мне приходили другие режиссеры по поводу Питера Пэна, но я всегда хотел сделать это со Стивеном», - говорит Майкл. Он кажется искренним в своем уважении к человеку, но его опасения по поводу режиссера тоже кажутся реальными. «Но я не знаю ... Я не знаю, справится ли он с сердцем истории ... . . Я не уверен, что у него такое сердце, какое должно быть». Майкл снова включает диктофон, нажимает кнопку записи.  Он садится обратно в кресло и широко улыбается. « Я люблю идею о Питере Пэне. Очень люблю!  И она никогда еще не была воплощена верно. Это тронет мир.  Потому что взросление — это тот переход, который касается каждого.  Каждый проходит через это.  Люди говорят : «Я помню, что я чувствовал».  Но я чувствую это и сейчас!  Никто не хочет признаваться, но они действительно не хотят взрослеть.  Они хотят вписаться в социум и играть в это круто. Но внутри они просто...дети». «Все, о чем мы говорили, я вижу через камеру Спилберга, - взволнованно произношу я, - то, как Стивен снимает, и как это выглядит ...» Прежде чем я закончила свою мысль, Майкл снова потянулся к диктофону и выключил его.  Лента остановилась и наступила тишина.  Майкл прервал ее, когда наконец сказал : «Мы должны заставить его видеть вещи по-нашему» Слова холодные и неэмоциональные, звучащие скорее как угроза, чем как уговор. «Так и сделаем»- уверяю его я. Эти эпизоды встречаются на протяжении всей книги и каждый раз они выглядят ну слишком драматичными , чрезмерными и нехарактерными для этих людей. «Я всегда чувствовал себя Питером Пэном. Мне было очень трудно взрослеть . Я жертва синдрома Питера Пэна». Учитывая ещё, что у автора нет записей для подтверждения опасений Майкла в том, что « у Спилберга нет сердца чтобы создать эту картину» (диктофон всегда выключался) , то я даже и не знаю... Однако мы знаем, что Джеффри Катценберг (главный исполнительный директор Disney), Говард Фейн (креативный продюсер Disney) и все остальные были настроены на создание фильма и, очевидно, имели сердце для этого. И только Стивен Спилберг, плохо выбранное время и неудача не позволили этому случиться. В понедельник утром мне позвонил Говард. «Это замечательно!» - сказал он и его голос звучат благородно и искренне. «Вы создали замечательные, действительно творческие вещи.  Это потрясающе! » - продолжает он.» «Хотел бы я чтобы у нас получилось....» - говорит он неловко. В Голливуде всегда есть «НО».  И ты должен пробираться через все это дерьмо достаточно долго, чтобы найти его. « Мы не можем снять Питера Пэна. Совсем. Никак.» - признается он. « Это из-за Майкла?» - спрашиваю я. «Майкл не имеет никакого отношения к этому решению.  Он любит Питера Пэна, вы это знаете. Он до смерти хочет сыграть Питера» . « Но ты любишь эту историю и Майкл еще в деле..» «Это из-за Стивена» - признается он тихо. Холод пробежал по моей спине. «Это ему не понравилось?» -спрашиваю я сквозь стиснутые зубы. Далее следует кошмар каждого сценариста. «У него есть другой сценарий, - говорит Говард, со словами, застревающими в горле.. «Другой сценарий?» «Он называется Крюк» ... «Это уже написанный, готовый к работе сценарий ?!» - спрашиваю я Говарда, когда я медленно выхожу из моего шокированного психического паралича.  «И Стивен просто наткнулся на него?» «Кто-то просто отправил его ему». «Ну , да. Конечно...» «Клянусь Богом, Дарлин.  У Стивена не было этого в планах, когда мы все вместе обедали.  Это просто упало ему на колени. Это всё просто очень невовремя.  Не воспринимай на свой счет» «Так что же , вот и все с Питером Пэном?» «Нам понравилось то, что создали вы!» - говорит он голосом , слишком восторженным для той новости, которую он принес. «Джефри это понравилось!» В своем интервью Кравиотто говорит, что не все сценарии доходят до конца, что для Голливуда это обычное дело, отклонять их. Но она никогда не начинала писать, пока сделка не была заключена. Поэтому ее работу всегда оплачивали и для нее не было финансовой катастрофы, если на ее сценарий не был снят фильм. Но для Майкла Джексона это был сокрушительный удар.  Она вспоминала, что он говорил о Спилберге и понимала, что ее надежда, что , по крайней мере «с ним будут обращаться лучше» не сбылась. «Как ни странно, как бы не чувствовала себя как сценарист, но мое сердце открылось Майклу. Вся его жизнь была сосредоточена вокруг отождествления себя с личностью Питера Пэна.  И всегда это было его мечтой — сыграть в кино эту роль. Должно быть, для него это унизительно и разрушительно — что у него отняли эту роль. И вместо Майкла-Питера Пэна будет играть Робин Уильямс.  Я думаю, что это сильно ранило Майкла. Я вспомнила слова Майкла, его беспокойство о том, что режиссер не имеет достаточно «сердца», и теперь это кажется таким пророческим.  Я задавалась вопросом — как долго Стивен уже знал о сценарии «Крюка»  и как много встреч с Майклом мы провели в то время когда он знал? Я была просто сценаристкой, дном пищевой цепи.  Но Майкл был звездой, и я думала, что с ним будут обращаться лучше. Я сразу же написала записку Майклу, чтобы рассказать как плохо я себя чувствую из-за сроков проекта «Крюка» и участии Стивена в нем.  Я написала ему, что надеюсь, что он когда-нибудь сыграет роль Питера, роль, которую ему суждено сыграть.  Я написала, что мне понравилось работать с ним и что я надеюсь, что мы сможем снова работать вместе. Я уехала на такси той же ночью, оставив записку швейцару. Я так и не получила ответа. Я больше ничего не слышала от Майкла. Теперь вопрос состоит в том, верим ли мы написанному в книге Кравиотто? Ведь она голливудский сценарист, который привык создавать сюжеты и не описывать события так, как они на самом деле происходили, а зарабатывать деньги и максимизировать эффект, она могла бы сделать свою историю чуть более “красочной”, добавив к ней оттенков и творческих деталей. Однажды она сказала, что издатель попросил ее сделать эту историю более непристойной, но она этого не сделала. Лиза: Вы упомянули, что на ранней стадии один крупный издатель сказал, что книга должна быть более непристойной. Дарлин: Я не ожидала такого, ведь я знала, что не пишу книгу « расскажи все»  о Майкле Джексоне. В документальной литературе, в отличии от романов,  8 – 10 страниц и образцы некоторых глав должны продать книгу.  Цель состоит в том, чтобы получить контракт, а затем издатель будет иметь материал.  Но моя книга уже была написана: это была история, которую я хотела рассказать, и она была такой, какой я хотела ее написать. Внезапно я почувствовала, как будто я снова забрела в Голливуд, где по сути вы должны написать историю так, как продюсеры / студия хотят, чтобы она была написана.  Если вы этого не сделаете — вас уволят.  Агент посоветовал : «Ты не должна писать то, чего не хочешь писать.  Это твоя книга».  Итак, я поняла, что я контролирую свою историю и то, как она будет рассказана. Все, что я должна сказать, было: «Извините, но меня это не интересует». Отлично.  Она не заинтересована в том, чтобы выдумывать о Джексоне.  Она уже выжала максимальный ущерб из этой истории о мальчике и его пицце. Но почему я продолжаю сомневаться — потому что эта книга делает неприятным не только Майкла.  Есть вещи, которые делают отталкивающей и ее саму. АГОРАФОБИЯ. Вся история Дарлин Кравотто основана на предположении, что у нее была агорафобия, которая не позволяла ей покидать дом, и, следовательно, все это крутилось вокруг необходимости выходить на улицу, чтобы увидеть Джексона. Она говорит, что у нее развилась агорафобия после ужасной автомобильной аварии, когда она вылетела через лобовое стекло своего автомобиля, и ее лицо было ранено. В конце концов раны зажили, но к тому времени у нее уже развилась агорафобия и она больше не могла покинуть свой дом по другим причинам, не из-за ран. Вот несколько выдержек из трудов Кравиотто, рассказывающих ее историю: Меня наняли сниматься в большом фильме.  «Я никогда не обещала вам розовый сад».  Все мои голливудские мечты начинали сбываться.  Но за неделю до того, как мы должны были заново снять концовку фильма  (со мной в нем), я попала в автомобильную аварию, и мое лицо прошло через лобовое стекло моего Шевроле Малибу 1967 года выпуска. Мои раны в конце концов зажили, но у меня развилась агорафобия после аварии. Я не могла ходить на прослушивания, поэтому мне пришлось прекратить играть. Но была хорошая новость - я взяла ручку и начала писать. Я должна была что-то делать все это время сидя дома, поэтому я стала писать». «В этой аварии пострадало не только мое лицо. Внезапно я стала бояться выходить из дома. Я покрывалась холодным потом, куда бы я не пошла. Продуктовый магазин казался ужасающим, очереди в банке казались бесконечными, моё сердце начинало разрываться, мне приходилось быть отважной. Забудьте о возможности пойти куда угодно, будь то торговый центр, или театр, или спортивное мероприятие. Где могут быть сотни или (не дай Бог) тысячи людей. Мой разум туманился только от мысли об этом, я могла ходить в оцепенении. Поэтому я просто оставалась дома». «Я застряла дома, боясь выйти».

Что меня смущает в вышеуказанных утверждениях - это то, что после первого ее фильма «Я никогда не обещала вам розовый сад», завершенного к концу 1977 года, Дарлин Кравиотто должна была прекратить играть роли в кино и остаться дома, работая над сценариями, поскольку ей было страшно покинуть дом. Однако в ее официальной фильмографии есть, по крайней мере, еще три фильма, снятых после этого, один из которых создан почти сразу после этой автомобильной аварии, которая оставила раны на ее лице.  В 1978 году она сыграла роль студентки в сериале «Больше чем друзья».  В фильме ужасов «Человеческие эксперименты» 1979 года у нее была короткая, но яркая роль безумной женщины в тюрьме, которая была превращена в овощ криминальным психиатром.  А в 1981 году в фильме «Ангельская пыль» она сама играла психиатра, а также была сценаристом - адаптировала чужую книгу в фильм. И хотя все ее роли были короткими, они все еще требовали работы на съемочной площадке, так что то, что Кравиотто изображает как холодный пот при простой идее покинуть дом, выглядит немного преувеличенно. Все эти разговоры об агорафобии, возможно, требовались только для того, чтобы превратить книгу в юмористическую и развлекательную историю.  Поэтому когда она создаёт эту отвратительную клевету о Майкле Джексоне на столь беззаботном фоне, она поражает вас еще сильнее, поскольку она застает врасплох и приходит в тот момент, когда вы меньше всего этого ожидаете. Кравиотто, должно быть, стала хорошим учеником Хичкока, который сказал, что ожидание не имеет никакой ценности, если оно не сбалансировано юмором. «Это эквивалент поездки на американских горках, в которой пассажиры дико кричат летя вниз, но смеются, когда поездка заканчивается». Когда Кравиотто подверглась критике поклонников МД за неприятную сцену в конце книги, она снова вытащила свою агорафобию как волшебную палочку, чтобы все объяснить - она сказала, что боится каких-либо встреч и именно поэтому ее реакция на еще двух людей в комнате была такой бурной.  Однако, учитывая, что она продолжала сниматься в фильмах ужасов, даже несмотря на ее агорафобию, ее объяснение не кажется мне слишком убедительным. «... я говорю только свое мнение : я борюсь с агорафобией каждый раз, когда выхожу из дома на любую встречу, стараюсь чтобы у меня не было панической атаки перед важным клиентом. Новые лица, и особенно ребенок, сделали эту встречи очень напряженной. Я чувствовала, что обязана была включить эту сцену, потому что я была честна на протяжении всей книги. Но некоторые фанаты бушевали против меня, обзывали меня, говорили ужасные вещи. Это ранило меня.  Я больше не хочу иметь ничего общего с фанатами Майкла Джексона.  В течение нескольких недель, однако, сайт поклонников Джексона опубликовал положительный отзыв, отметив, что читатель смог лучше понять Майкла через то, что он хотел сказать в роли Питера Пэна. И с тех пор некоторые люди стали хвалить книгу, даже признавались, что это делает образ Майкла человечным». Ох, эти ужасные, ужасные фанаты, - говорят ей ужасные вещи, - не так, как другие люди, которые хвалили ее за гуманизацию Джексона … Чтобы встретиться с людьми, которые хвалили ее за «гуманизацию» Джексона, я, естественно, последовала ссылке, приведенной в вышеупомянутом интервью – http://www.anagoraphobicsguide.com/ Название этого сайта говорило, что именно здесь я найду других страдающих агорафобией, собирающихся вместе и восхваляющих Дарлин Кравиотто за ее смелость покинуть дом и ее невероятные усилия по гуманизации Джексона. И вы знаете, где я оказалась в результате? Я оказалась на немецком сайте по продаже одежды.

Название его-Anagoraph, а для непосвященных он выглядит и звучит почти как Agoraphobia. Очевидно поэтому это название было использовано в качестве поддельной ссылки для тех, кто якобы хвалит автора за то, что она так хорошо относится к Джексону. Откровенно говоря, обнаружение интернет-магазина вместо сайта, где люди обсуждали книгу автора было шоком и заставило меня действительно скверно относиться к Дарлин Кравиотто. Это странное явление только добавило к ощущению, что в книге есть нечто большее, чем то, что бросается в глаза. Кстати, на данный момент там есть прекрасные скидки, и кашемировый пуловер Стеллы Маккартни не так уж плох.. СПОНСОР В конце концов, я нашла людей, которые хвалили книгу из-за человечности Джексона в ней, но они оказались не обычными читателями, как вы могли ожидать, а издателями Кравиотто, которые рассказали насколько хороша книга в своем официальном пресс-релизе, объявляющем о публикации.  По какой-то причине пресс-релиз вышел через полгода после публикации книги, в июне 2012 года.  Единственная причина, по которой я могу представить себе столь поздний анонс, заключается в том, что издатели хотели оживить внимание читателей к книге и освежить их память об инсинуациях Кравиотто. Кстати, в то время “новозеландский мальчик” тоже готовился к тому, чтобы оказаться в центре внимания, так что с точки зрения разогрева публики для скорого скандала запоздалый пресс-релиз был вполне логичным. Кравиотто написала об этом в своем блоге и назвала это «словом от нашего спонсора»: А Теперь Слово От Нашего Спонсора… Опубликовано 5 июня 2012г. Я горжусь тем, что делюсь этим пресс-релизом, который вышел вчера, о книге «Руководство по Агорафобии в Голливуде: как Майкл Джексон вывел меня из дома» . http://www.prlog.org/11891788-award-winning-screenwriter-debuts-memoir-on-michael-jackson-project-and-agoraphobia.html?embed Итак, у Дарлин Кравиотто был спонсор. А это значит, что она не издавала книгу самостоятельно, и что кто-то вложил деньги в ее проект и заплатил ей за него. Хорошо. В пресс-релизе не было сказано ни слова о Джексоне, он похвалил автора: «Награжденный призом сценарист», «автомобильная авария закончилась ее многообещающей актерской карьерой», «сражалась с агорафобией и боялась покинуть свой дом «двенадцать лет», «дебют мемуаров», «секретный проект М», «книга, которая гуманизирует короля поп-музыки так, как никогда раньше». Короче говоря, он сказал все правильные вещи, чтобы заманить общественность в чтение , включая всю возможную информацию (в комплекте со ссылкой на сайт по продаже одежды Anagoraph).  Но он не упоминал, что эта книга по сути «Анти-Джексон». Естественно, следующим шагом был поиск издателя, то есть спонсора. Издателем оказалась издательская компания «Front Door Books», расположенная в Санта-Барбаре, штат Калифорния, в месте, где живет Дарлин Кравиотто. На странице издательства рассказывается о компании: «Front Door Books» - это издательская компания Media Content Publishing, появившаяся в 2011 году в Санта-Барбаре, штат Калифорния.  Ее цель - донести качественные истории до фильмов, цифровых и печатных СМИ. Первая книга «Руководство по Агорафобии в Голливуде: как Майкл Джексон вывел меня из дома» написана сценаристом Дарлин Кравиотто, доступна в электронном виде и мягкой обложке на Amazon, Barnes & Noble, I-Tunes и в разных книжных магазинах во всем мире ...»

Подождите, так это была их первая книга?  И год, когда они опубликовали ее - это был год, когда они создали свою компанию?  Означает ли это, что этот спонсор создал издательскую компанию с единственной целью - издать книгу Дарлин Кравиотто?  Мой разум мчался над этими странными фактами, также как ум Кравиотто мчался над этим мальчиком и его пиццей. Нет ничего плохого в том, чтобы новый издатель использовал ее книгу в качестве старта, учитывая, что имя Майкла Джексона — это всегда привлекательно.  Год был 2011, так что они, должно быть, опубликовали много с тех пор, не так ли?  Но вот мы обнаруживаем, что книга Кравиотто на самом деле является единственной книгой в портфолио этой компании.  Или, точнее, Кравиотто - единственный автор, чьи истории публикует этот издатель.  К настоящему времени я смогла обнаружить еще две их совместные публикации – 54-страничное эссе Кравиотто и ее недавний фантастический роман, который вышел в 2017 году (если вы найдете что-то еще, пожалуйста, подскажите), и это все. После всех этих открытий уже не было шоком обнаружить, что список из 99 издателей, расположенных в Санта-Барбаре, не включает в себя названия издательства Front Door Books ,  что еще более удивительно, поскольку они публиковали три истории Кравиотто, поэтому там должно быть какое-то упоминание о них, хоть что-то, однако нет ничего, и все, что у нас есть, - это адрес электронной почты их агента и телефон, указанный в этом пресс-релизе. Вся эта странная таинственность напоминала мне недавнюю историю бывшего Массада Харви Вайнштейна или агентов, которые работали против его обвинителей под прикрытием вымышленной компании недвижимости в Лондоне, которая никогда не существовала, хотя они поддерживали собственный сайт. Это также вернуло мне воспоминание о другой издательской компании, созданной с единственной целью - выпустить книгу лжи о Джексоне. 

Издателем был Рэй Чендлер, для которого это был способ избежать ответственности за содержание книги и нарушение соглашения о конфиденциальности Чендлеров с Джексоном, поскольку он действовал в качестве издателя, а не автора. 

Кравиотто не публиковалась самостоятельно, поскольку у нее был спонсор, однако это не делает дела лучше, а только хуже, на мой взгляд. Еще я вспомнил, что книга Дарлин Кравиотто описывает момент в жизни Майкла, после которого две книги, содержащие несколько фотографий обнаженных мальчиков, таинственным образом появились в его Неверленде. Одна из них была подарком от поклонника, и еще одна была дана ему для автографа, Майкл оставил запись на ее форзаце и подписал ее. 

Каким-то таинственным образом обе книги попали в запертый шкаф Майкла, где они были найдены только в 1993 году во время полицейского рейда, когда горничная, которая перестала работать на Майкла тремя годами ранее  (Blanca Francia), чудесным образом изготовила ключ к нему.

Короче говоря, слишком много загадок о книгах и издательских компаниях вокруг Майкла Джексона, если вы понимаете, что я имею в виду.  Майкл всегда говорил, что его подставили, но все отмахнулись от этого как от его паранойи, однако, когда мы собрали все эти странные случаи, все выглядит действительно как подстава. Говорить о паранойе в странных обстоятельствах, когда есть неизвестный спонсор и несуществующий издатель, и все это завернуто в какие-то Anagoraph / Agoraphobia, продающие одежду.  Разве это не слишком много? ИТОГ. Чтобы получить некоторую опору во всей этой чертовщине, давайте рассмотрим основные моменты и посмотрим, к чему все это сводится. -В 1990 году был создан проект «М» для фильма с участием Джексона и по какой-то причине он был очень секретным. Нанятым человеком для написания сценария была Дарлин Кравиотто. -В то время Голливуд не говорил ничего плохого про Джексона. Только то, что он «странный». Поэтому автор вполне может быть тем, кто действительно начал эти намеки. -В 2011 году (или около того) секретный спонсор дал Кравиотто деньги за ее дебютные мемуары о Майкле Джексоне. -Она включила в свои мемуары неприятную сцену, излагающую худшие инсинуации о МД и некоего «мальчика из Новой Зеландии», основанную только на ее воображении. -Книга Кравиотто вышла в ноябре 2011 года, и именно тогда была создана Издательская компания, которая выпустила ее. -Книга о Джексоне была их первым проектом, за которым последовали только несколько других публикаций Кравиотто, которые больше похожи на способ поддержать и продолжить спонсирование этого конкретного автора. -Компания не указана в качестве официального издателя.  У него нет адреса, и все, что мы знаем, это электронная почта их агента, заявленная в их релизе в 2012 году.  На самом деле ничего не известно об этом секретном спонсоре и издателе. -Единственное, что мы знаем наверняка, это то, что проект был преднамеренной попыткой запятнать имя Майкла Джексона.  На этот раз это было сделано более изощренным способом, маскируясь под занимательную историю об агорафобии и проекте «Питер Пэн». -Вторичной целью книги может быть Стивен Спилберг, который считается единственным препятствием для реализации проекта М.  Учитывая, что главной аудиторией книги должны были быть поклонники Майкла Джексона, поэтому вся ярость поклонников должна быть направлена именно на него.  Однако Спилберг не тот, кто стоит за книгой Кравиотто, так как ему больше нечего делать, как разрушать репутацию своего имени. -Значит, это должен быть кто-то другой.  Этот человек / люди также имеют информацию из первых рук  о проекте «M» и дают свое согласие раскрыть, по крайней мере, некоторые подробности. Все это делает книгу Кравиотто не менее загадочной, чем сам сверхсекретный проект «М». Но это также дает нам почву для дальнейших расследований.. Автор - Vindicatemj (Helena) Перевод - Александра Жукова https://allorazhukova.livejournal.com/535.html