продолжение Вопрос: Давайте вернемся на мгновение назад, потому что я должен удостовериться, что понял – сестра Роуз – вы понимаете, почему сестру Роуз называют «сестра Роуз», а не просто Роуз? Почему ее называют «сестра Роуз»? Ответ: Я не знаю. Вопрос: А что насчет брата Майкла Амира? Вы понимаете, почему его называют «брат»? Ответ: В нашей религии мы называем друг друга братьями и сестрами. Я предполагаю, что это может быть так. Вопрос: Ок. И говоря о религии, был сделан вывод, что я неодобрительно отозвался о Нации Ислама из-за некоторых их неподобающих средств. (способов). В пятницу Вы давали показания о своей религии, не так ли, мэм? Ответ: Простите? Вопрос: На протяжении пятницы вы давали показания о вашей религии, не так ли? Ответ: Да, я говорила о том, почему мы не отмечаем праздники. Мы отмечаем только один праздник. Вопрос: Сказал ли что-нибудь, что оставило у вас впечатление, что у меня какие-то проблемы с Нацией Ислама? Ответ: Нет. Но вы задавали мне вопросы об этом во время моих показаний. Вопрос: И в этих вопросах, мэм, я спрашивал вас о персонале из службы безопасности м-ра Джексона? Вы помните, я спрашивал об охране, которая была у вашего сына? Ответ: Я не знаю, имели ли вы виду службу безопасности или нет. Вопрос: Хорошо, мэм. Вы свидетельствовали, что м-р Филипс и м-р Гонгаваре никогда не извинились перед вами. До того, как вашего сына не стало -… Судья: Она не говорила «извинились». Пэниш: Я не говорил «извинение». Судья: Соболезнование. Патнэм: Спасибо. Они выразили какое-либо соболезнование вам, когда вашего сына не стало? Вопрос: Вы помните это, мэм? Ответ: Да. Вопрос: Вы когда-либо встречались с Полом Гонгаваре? Ответ: Нет, я никогда его не встречала. Вопрос: Вы когда-нибудь разговаривали с ним? Ответ: Нет. Но это не должно было остановить его от слов «Мне очень жаль, что случилось с вашим сыном». Вопрос: Были ли вы вовлечены в мемориальную службу, которая проводилась в Стэйплс центре? Ответ: Нет, я не была вовлечена. Но я получила несколько звонков от них. Вопрос: И эти несколько звонков, вы понимали, что они помогали в подготовке этой службы, этой дани уважения вашему сыну? Ответ: Нет, сначала я этого не поняла. Они высказались за использование Форума. Вопрос: Форума? Они говорили с вами, могут ли они или нет провести мемориальную службу для вашего сына? Ответ: Да. Потому что я думала, что она будет проведена в «Колизее», потому что он больше и вмещал большее кол-во людей. Вопрос: Но, в конечном счете, она состоялась в Staples Center, верно, мэм? Ответ: Простите? Вопрос: Но, в конечном счете, она состоялась в Staples Center? Ответ: Да. Они сказали мне, что если я проведу ее здесь, то мне не нужно будет платить за все. Вопрос: Потому что они заплатили за нее? Ответ: Я не знаю. Но я слышала, что они хотели, чтобы мы заплатили за нее после них (может, имеется в «виду заплатили потом им»? – прим. пер) – это был только слух, так что я не знаю. Вопрос: От кого вы это слышали, мэм? Ответ: Я сказала, просто слух. Вопрос: Кто-нибудь просил вас заплатить за эту мемориальную службу, мэм? Ответ: Не меня. Вопрос: Ок. Вы осведомлены о том, просил ли кто-нибудь вашу семью заплатить за эту мемориальную службу, мэм? Ответ: Мне нужно это выяснить. Возможно,она была оплачена Эстейтом. Возможно, они оплатили ее, возможно и нет. Я не знаю. Вопрос: У вас есть понимание того, кто платил за эту мемориальную службу, мэм? Ответ: Я не знаю. Патнэм: больше вопросов нет. Перекрестный допрос ведет Брайан Пэниш. Вопрос: Они до сих пор не послали ни одной открытки? Ответ: Простите? Вопрос: Они до сих пор не послали ни одной открытки? Ответ: Нет, не послали. Вопрос: Люди, которых вы даже не знаете, посылали вам открытки? Ответ: Тысячи и тысячи. Вопрос: Какую религию вы исповедуете? Ответ: Я – Свидетель Иеговы. Вопрос: Это часть Нации Ислама? Ответ: Нет. Вопрос: Между ними есть разница? Ответ: Да, есть. Вопрос: Сейчас, тот вопрос, который был продемонстрирован - кто нанял д-ра Мюррея - вы никогда не говорили об этом с вашим сыном или с д-ром Мюрреем? Ответ: Нет. Когда я говорила в тот момент, я просто предположила. Я просто предположила это. Вопрос: И это – часть того, зачем вы наняли адвокатов – чтобы выяснить это, верно? Ответ: Да. Вопрос: Ок. Давайте посмотрим на вещ док-во номер 378, которое получили адвокаты. Вы давали это интервью до того, как ваши адвокаты вообще были наняты на работу, не так ли? Ответ: Да. Пэниш: Давайте посмотрим некоторые из найденных нами доказательств. Прежде всего, давайте посмотрим, что говорит генеральный директор компании AEG. Проигрывается видеоклип, где Филипс говорит: «Мы наняли его (Мюррея)». Пэниш: Ок. Вопрос: У вас имелась эта информация перед тем, как вы давали ТВ интервью? Ответ: Нет. Вопрос: Ок. Давайте взглянем на страницу 6288 судебных показаний м-ра Филипса. Линии с 8 по 11. Вот это: я спросил его: «И вы сказали различным новостным агентствам, что AEG Live наняло д-ра Мюррея по распоряжению Майкла Джексона, верно? Ответ: «Верно». Патнэм: Протест. Вопрос и ответ. Пэниш: Я просто зачитываю, что он сказал. Судья: Отклонено. Пэниш: М-сс Джексон, Судья: Погодите минуту. Каков был ее ответ? Пэниш: Она не отвечала. Вопрос: Мой вопрос о свидетельстве клиента м-ра Патнэма – у вас не было этой информации, пока вы не наняли адвокатов? Ответ: Нет. Вопрос: Адвокат спросил вас о ваших разговорах с сестрой Роуз. Вы помните эти вопросы? Ответ: Да. Вопрос: Сестра Роуз обсуждала с вами, что AEG давило на Майкла Джексона? Ответ: Да. Патнэм: Протест. Призыв к слухам, Ваша Честь. Пэниш: Он только что спрашивал то же самое. Патнэм: Я не задавал вопрос, она добровольно сказала это. Пэниш: Нет. Он спросил, что Сестра Роуз обсуждала с м-сс Джексон.  Адвокат только что спросил это. Патнэм: Я спросил насчет д-ра Мюррея, Ваша Честь. Пэниш: Нет, это не имеет значения. Судья: Какой был вопрос? Пэниш: Вопрос был: адвокат спросил вас, вы обсуждали, перед тем как подали иск –понадобилась ли повестка в суд, чтобы поговорить с детьми или с сестрой Роуз? Судья: Или с Кай Чейз. Пэниш: Или с Кай Чейз. Мы собираемся добраться до этого в следующем вопросе. Вопрос: Когда вы разговаривали с сестрой Роуз, она говорила вам, что АЭГ делало с вашим сыном? Патнэм: Опять, призыв к слухам, Ваша Честь. Свидетель: Да. Судья: Отклонено. Просто ответьте да или нет. Пэниш: И что она вам сказала? Патнэм: Такой же протест. Судья: Разве это не слухи? Пэниш: Это то же самое, что он только что спрашивал. Патнэм: Я спросил, разговаривали ли они и требовало ли это повестки в суд. Судья: Поддерживаю. Вопрос: Кай Чейз не работала больше на вас после смерти Майкла? Ответ: Нет. Вопрос: Было высказано предположение, что вы наняли Кай Чейз обратно, потому что она собиралась быть свидетелем по этому делу. Вы слышали это? Вы здесь были в тот день? М-сс Стиббенс: Протест. Спорно. Судья: Отклонено. Ответ: Кай Чейз не работает на меня, я думаю, уже год. Может быть год. (Kai Chase hasn't been working for me I don't think quite a year. It might be a year if it's a year.). Пэниш: Ок. Вопрос: Но наняли ли вы Кай Чейз, чтобы она свидетельствовали бы в вашу пользу в этом разбирательстве? Ответ: Нет. Вопрос: Не то, что они предположили? Ответ: Нет, совершенно нет. Дети знали ее и хотели, чтобы она вернулась. Только поэтому. Пэниш: Вопросов больше нет. Патнэм: Один вопрос, Ваша Честь. Повторный перекрестный допрос ведет Марвин Патнэм. Вопрос: Просто, чтобы заложить основу, вы видели отрывок из Sky news, в котором был м-р Филипс, спустя неделю после того, как вашего сына не стало? Вы видели этот клип, мэм? Тот, где Рэнди Филипс; который только недавно был показан? Ответ: Да. Вопрос: И там он говорит «и мы наняли его», Вы видели это, верно? Ответ: Да. Вопрос: И затем, годом позже, в интервью Dateline вы сказали, что ваш сын нанял его, верно? Ответ: Я уже сказала, что в то время я не знала, кто нанял его. Вопрос: Я понимаю. Ответ:- И я просто предположила, что, возможно, Майкл нанял его. Вопрос: Кто-то из вас в этих интервью был неправ, верно, мэм? Ответ: Я не была точна, потому что, как я сказала, я предположила. Это было не то, что я знала наверняка, я услышала это здесь, в зале суда. Вопрос: Значит, вы говорите, среди вас двоих, неправы были вы, а Рэнди Филипс прав? Это то, что вы говорите? Ответ: Если это то, что он сказал, они сказали, что платили ему. Вопрос: Но вы же сказали это, не так ли, мэм? Ответ: Я сказала – я не говорила, что они платили ему, я сказала, что они наняли его – доктор был нанят. Я не говорила, КТО нанял его, «они наняли» или «он нанял» доктора. Я не помню. Но сказала «нанимать». Вопрос: Вы сказали, что он нанял доктора, чтобы тот присматривал за ним. Это то, что вы сказали, мэм? Ответ: Возможно. Вопрос: Таким образом, кто-то из вас в этих интервью был неправ, верно, мэм? Либо вы не правы или Рэнди Филлипс не прав, правильно? Ответ: Вы скажите мне, кто не прав. Вопрос: Разве вы только что не сказали нам, кто не прав? Вы сказали, что тогда вы не знали, верно, мэм? Ответ: Да. Патнэм: Спасибо. Повторный перекрестный допрос ведет Брайан Пэниш. Вопрос: И м-сс Джексон, м-р Филипс свидетельствовал под присягой на этой месте для дачи показаний, что он нанял д-ра Мюррея? Ответ: Я просто не знала, кто был прав, я только сказала, что не знала, что Майкл не нанимал его. Вопрос: Вы не были вовлечены в это? Ответ: Нет, не была. Вопрос: Ок. Но как вам кажется, следовало бы ожидать, генеральный директор – тот, кто должен вести переговоры о заключении контракта с д-ром Мюрреем, чтобы знать – нанимали ли они Мюррея? Ответ: Повторите. Вопрос: Как вы считаете, кто находится в лучшем положении (более выгодном положении), чтобы узнать нанимало ли АЭГ д-ра Мюррея: вы или генеральный директор АЭГ? Ответ: Генеральный директор АЭГ Пэниш: Вопросов больше нет. Судья: Спасибо, мэм. Можете спуститься. Подождите. Сначало убедимся, что вам кто-то поможет. Пэниш: Я помогу. И нам нужно обсудить некоторые вопросы. Не знаю, нужно ли нам это сделать прямо сейчас. Судья: Это следующий свидетель? Пэниш: Да. Я не знаю, пришло ли время перерыва. (I don't know if this is an early break.) Судья: У нас есть какие-то показания, чтобы их проиграть? М-сс Стиббинс: Нет, Ваша Честь. Патнэм: Свидетель уже готов уйти. Ваша честь, у нас явно есть причина повторного вызова (subjecttorecall), потому что у нас есть некоторые нерешенные вопросы. Судья: Она собирается присутствовать на остальной части суда? М-р Бойл: Не сегодня. Она уходит домой, чтобы передохнуть сегодня. Судья: Ок. Это то, что мы можем обсудить в режиме sidebar или есть что-то (thajohnmeglent – я вообще не знаю, что это – прим.пер) и мне нужно отправить присяжных из помещения? М-р Бойл: Это зависит от прямого допроса, они могут не понять это с места в карьер. Но м-сс Стиббинс и я обсудили это.65 М-сс Стиббинс: Я думаю, что мы разберемся с этим быстро в sidebar. М-р Бойл: Хорошо. Если суд согласен, мы проведем sidebar. Судья: Нам нужно это делать сейчас? М-р Бойл: Это зависит от них. Она знает, в чем заключается вопрос. Я не знаю, поймут ли они эту часть во время прямого допроса. М-сс Стиббинс: Вероятно, я не доберусь до этого в первые 20 минут. Судья: Тогда начнем. Вызовите следующего свидетеля.