Вопрос: Когда ваш сын умер, вы перестали получать деньги? Ответ: Нет. Я сказала ей, может быть, - я не знаю, сколько месяцев спустя. Вопрос: Что вы ей сказали? Ответ: Что она не должна была давать деьги. А она хотела продолжать, но я сказала ей нет. Вопрос: Значит, ваша дочь Джанет Джексон давала вам эти деньги ежемесячно, но вы сказали ей перестать. Ответ: Да. Путнэм: Ваша честь, у меня больше нет вопросов на данный момент. Судья: Хорошо. Снова прямой допрос? Повторный прямой допрос ведёт Брайан Пэниш Вопрос: Мисисс Джексон, кто оплачивает все расходы за проживание в Хейвенхерсте? Ответ: Это оплачивается из.... они называют себя эстейтом. Но на самом деле эстэйт — это дети и я. Вопрос: Я имел в виду, кто оплачивал это всё до смерти Майкла, он сам оплачивал? Ответ: Да. Он оплачивал. Вопрос: Еду и всё в таком духе? Ответ: Всё. Вопрос: Вы полагались на него во всём, что касалось жизненно необходимых вещей? Ответ: Да. Вопрос: Г-н Путнэм спрашивал вас, огорчились ли вы из-за него сегодня настолько же, насколько огорчились во время досудебных показаний под присягой? Вы помните это? Ответ: Да. Вопрос: В ходе досудебных показаний под присягой г-н Путнэм задавал вам личные вопросы, которые, как вам казалось, требовали ответов, содержавших очень личную информацию, имевшую мало общего с данным делом? Ответ: Да. Он даже спросил меня: «Ваш муж бил вас?» Вопрос: Не нужно говорить, о чём именно он вас спрашивал. Но он задал вам много вопросов? Ответ: Да. Вопрос: Например, про «Нацию Ислама»? Ответ: Да. Вопрос: «Нация Ислама» имеет что-то общее со смертью вашего сына? Ответ: Нет. Вопрос: Когда г-н Путнэм упомянул в своём вопросе Д-ра Фаррахана и «Нацию Ислама» и когда он спросил вас в досудебных показаниях, был ли Майкл членом этой организации, это, на ваш взгляд, могло иметь какое-то отношение к смерти вашего сына? Ответ: Совершенно нет. Вопрос: Вас огорчило, что он таким образом хотел наброситься на «Нацию Ислама»? Ответ: Да. Путнэм: Я возражаю, Ваша честь! Судья: Отклонено. Стеббинс: Ваша честь, никто не набрасывался на «Нацию Ислама». Судья: Не в этом дело. Суть в том, была ли она огорчена и вот почему её поведние было таким, каким было. Вопрос: Г-н Путнэм задал вам много вопросов. Я хочу также задать вам несколько. Давайте начнём с того вопроса, в котором он спросил вас про поиск правды. Миссис Джексон, вы адвокат, юрист? Ответ: Нет. Вопрос: Миссис Джексон, вы частный детектив? Ответ: Нет. Вопрос: Вы владеете компьютером? Ответ: Нет. Вопрос: Вы когда-нибудь посылали электронные письма? Ответ: Я не знаю, как это делается. Я не владею компьютерной грамотностью. Я ничего не знаю про компьютер. Вопрос: Какое у вас образование? Ответ: Я окончила общеобразовательную школу, старшие классы. Вопрос: Вы наняли кого-то, чтобы он действовал от вашего имени в поисках информации? Ответ: Да. Вопрос: Кого вы наняли? Ответ: Я наняла вашу фирму. Вопрос: Почему? Ответ: Потому что я хотела выяснить, что в действительности произошло с моим сыном. Вопрос: А вы узнали, к примеру, о том, что Ренди Филлип сказал t.Y(?) и много кому ещё что AEG наняли д-ра Мюррея? (Mr. Phillips telling the t.Y And many other people) Ответ: Я слышала. Путнэм: Возражение! «Много кому ещё» - это необоснованное. Судья: Касательно «много кому ещё» я поддерживаю возражение. Но, что касается Ренди Филлипса, да, мы видели видео. Задайте вопрос ещё раз? Пэниш: Давайте посмотрим видео. Sky TV. Вопрос: Вы знали об этом до того, как наняли адвокатов? Ответ: Да, знала. Вопрос: Вы видели это во время суда? Ответ: Да. Вопрос: Ладно. Нам не нужно показывать это. Все уже насмотрелись. Я хочу показать вам судебные показания г-н Филлипса, то место, где он сказал другим... где он допустил, что сказал другим новостным выпускам, что AEG Live наняли Мюррея по просьбе Майкла Джексона. Вы помните, как г-н Филлипс сказал это здесь, в суде? Это его показания. Ответ: Да. Вопрос: Вы помните, что слышали это? Ответ: Да. Вопрос: Мисисс Джексон, у вас была возможность, чтобы.... вы знаете, как с помощью судебного запроса получать информацию? (could you serve subpoenas to get information?) Ответ: Нет. Вопрос: Вы знаете, что такое предоставление (документов, доказательств — прим. пер.) в рамках иска? (discovery in a lawsuit) Ответ: Нет. Вопрос: Вы читали 10 000 страниц досудебных показаний под присягой, имеющих отношение к данному делу? Ответ: Нет. Вопрос: Вы ходили в AEG и просили у них электронные письма, в которых шла речь о Мюррее? Ответ: Нет. Вопрос: И вы увидели некоторые из них в ходе данного дела, которые никогда бы не увидели, если бы не данное разбирательство? Ответ: Да. Вопрос: Мы услышали от г-на Ортеги, что г-н Гонгавер и г-н Филлипс любили Майкла Джексона. Вы слышали это? Ответ: Да. Вопрос: Когда ваш сын умер, г-н Филлипс хоть раз позвонил вам? Ответ: Ни один из них мне не позвонил. Вопрос: Он прислал вам открытку с соболезнованиями? Ответ: Нет. Вопрос: Г-н Гонгавер хоть раз позвнил вам, чтобы просто выразить свои соболезнования в связи с тем, что вы потеряли сына? Ответ: Нет. Вопрос: Он отправил вам открытку? Ответ: Нет. Вопрос: А г-н Ортега звонил или приходил к вам? Ответ: Он приходил, чтобы проведать меня. Вопрос: Теперь. Г-н Путнэм спрашивал вас, хорошо ли вам известно, что такое показания, информация с чужих слов. Вы помните, как он задал вам этот вопрос? Ответ: Да. Вопрос: Он спросил: «Вам известно про показания с чужих слов?» Вы помните этот вопрос? Ответ: Да. Вопрос: Вам известно про принцип неприемлемости показаний с чужих слов (hearsay rule)? Ответ: Я знаю, что это такое. Это что-то вроде слухов, молвы. Вопрос: Мисисс Джексон вы когда-нибудь имели дело с досудебными показаними под присягой (deposition)? Ответ: Да. Вопрос: Вы когда-нибудь опрашивали своего сына в таком тоне, как это делал на допросе г-н Путнэм? Ответ: Опрашивала ли я его? Да. Я не понимаю, что вы имеете в виду. Вопрос: Вы помните, когда г-н Путнэм допрашивал вас под присягой? Ответ: Да. Вопрос: Кто задавал вопросы? Ответ: Он задавал. Вопрос: Вы должны были задавать ему вопросы? Ответ: Нет. Вопрос: Вы должны были задавать вопросы г-ну Гонгаверу? Ответ: Нет. Вопрос: Вы должны были задавать вопросы г-ну Филлипсу? Ответ: Нет. Вопрос: А кто должен это делать? Ответ: Человек, который... Вопрос: Вы учились в юридическом образовательном учреждении? Ответ: Нет. Вопрос: Как вы думаете, сколько нужно учиться, чтобы стать адвокатом? Ответ: Я не знаю. Но, думаю, что много лет. Вопрос: Вы когда-нибудь учились в колледже? Ответ: Нет. Вопрос: Миссис Джексон, вы сказали, что хотите узнать правду. Вы знали о том, что ваш сын на протяжении 60 дней не имел полноценного естественного сна, что он страдал от недосыпания? (your son was sleep-deprived) Ответ: Нет, не знала. Вопрос: До того, как вы наняли адвокатов, которые должны были помочь вам с поиском правды, вы знали о том, что г-н Хогдал написал письмо руководству AEG, в котором сообщал, что на протяжении 8 недель наблюдал, как прямо у него на глазах ухудшалось состояние Майкла? Вы знали об этом до того, как было начато данное разбирательство? Ответ: Нет. Вопрос: Вы знали, что руководители AEG писали друг другу электронные письма, в которых считали Майкла параноидальным? Ответ: Нет. Вопрос: Вы знали, что люди писали друг другу о том, что Майкл терял вес? Ответ: Я не знала этого прежде. Вопрос: Вы знали о том, что г-н Ортега в своих электронных письмах выказывал беспокойство относительно физического и психического состояния Майкла? Ответ: Я узнала об этом только на суде. Вопрос: Знали ли вы до суда и до того, как наняли адвокатов, что г-н Филлипс описал состояние Майкла как физическое или химическое? Вы знали об этом до того, как наняли адвокатов, чтобы найти правду? Ответ: Нет. Вопрос: Кто-нибудь из AEG донёс до вашего сведения, что они наблюдали ухудшение состояния вашего сына до того, как он умер? Ответ: Я не знала об этом до суда. Вопрос: Кто-нибудь из AEG связывался с вами, чтобы сообщить, что вашему сыну становилось хуже, что у него была паранойя, что он говорил с Богом, терял в весе. Вам кто-нибудь говорил об этом до того, как вы подали иск? Ответ: Они могли позвонить мне. Он просил, чтобы связались с его отцом. Потому что мой внук сказал мне, что «папочка нервничал, был напуган и просил, чтобы привели Джозефа». Вопрос: До этого разбирательства вы знали о том, что г-н Трелл назвал вашего сына фриком? Ответ: Нет. Вопрос: Кто-нибудь из AEG сказал вам, что, по словам г-на Трелла, ему было жутковато думать о встрече с вашми сыном (creepy to think of meeting with your son)? Ответ: Нет. Вопрос: Ваш сын... Я хочу показать вам кое-что... Ответ: Почему они просто сидели там и позволяли ему... даже не позвонив никому? Мы с мужем в мгновение примчались бы туда. (Правда, также как "примчались" в клинику, когда узнали, что Элизабет Тейлор помогала Майклу справиться с проблемами? mad.gif ) Освежаем память. Джо утверждает, что умолял Кэтрин поговорить с Майклом и помочь сыну преодолеть существовавшие тогда личные проблемы. В том числе и пристрастие к обезболивающим препаратам, которые и привели к трагической развязке. Джо уверен, что если бы жена послушалась его, Майкл был бы до сих пор жив. Но Кэтрин отказалась, мотивируя это тем, что сын предпочитал, чтобы в его дела никто не вмешивался. Я сказал ей: «Если бы ты слушала меня, Майкл был бы сейчас жив!» Я все время вспоминал, сколько раз я подходил к ней и говорил, что с Майклом происходит что-то не то. Я не мог сдержать своих чувств. Кэтрин не сказала ни слова, и я почувствовал, что должен уйти от нее. Если бы она сделала то, что я просил, Майкл был бы сегодня с нами. Я так зол на нее. Ведь она могла бы все изменить». В последние месяцы жизни Майкла я говорил Кэтрин, что не могу достучаться до сына, и поэтому просил ее сделать это. По словам Джо, они с женой до сих пор не разговаривают о трагической смерти сына, «потому что она не хочет слушать то, что я могу ей сказать». https://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/otecz-majkla-dzheksona-vinit-vsmerti-syna-ego-mat/

Все эти беспокойства не помешали Джо и Кетрин встретиться в отеле Рэнди Филлипсом в отеле "Beverly Hills", чтобы продвинуть совместный концерт остальных Джексонов с Майклом в рамках TII. Если что-то было не так с их сыном, если его вид вызывал беспокойство, почему их целью было воссоединение и очередные доходы, а не забота о Майкле? Всегда виноват кто-то, только не Джексоны во главе с Кетрин. Они смотрели, как он угасал.. Из того, что я слышала, я знаю, что так всё и было. Вопрос: Мисисс Джексон вы помните показания вашего внука про то, как ваш сын платил Мюррею? Ответ: Да. Вопрос: Вы помните, как он сказал, что его отец просил его дать Мюррею какое-какие деньги? Ответ: Да. Вопрос: Потому что AEG не платили ему? Ответ: Да. Вопрос: Мисисс Джексон я хочу показать вам экспонат №8-54. Это фото, сделанное 19 июня. Вы уже видели это фото на этом суде ранее? Кетрин кивает головой. Вопрос: Вы видели прежде, чтобы ваш сын так выглядел? Ответ: Никогда. Вопрос: У вас была эта фотография до того, как был подан иск, чтобы найти правду? Ответ: Нет. Вопрос: Судебный адвокат задавал вам вопрос, содействовали ли вы окружному прокурору. Вы рассматривали много уголовных дел, представляя интересы народа и штата Калифорния? Ответ: Я не понимаю. Вопрос: Судебный адвокат спросил вас о том, содействовали ли вы окружному прокурору, оказывали ли ему помощь в ведении судебного дела? Ответ: Да. Вопрос: Миссис Джексон, вы когда-нибудь выступали в качестве адвоката в уголовном деле? Ответ: Нет. Вопрос: Вы знаете, как вести уголовное дело? Ответ: Нет. Вопрос: Миссис Джексон, это вы установили цифру возмещения ущерба? Ответ: Нет. Пэниш: Ваша честь, у меня больше нет вопросов. Судья: Ещё перекрёстный допрос? Путнэм: Только один вопрос, Ваша честь. Судья: Пожалуйста. Путнэм: Мы можем показать клип Dateline? Пэниш: Да, конечно. Показывают видеоклип. Повторный перекрёстный допрос ведёт Марвин Путнэм. Вопрос: Это было в июне 2010 года, верно? Вы помните, что дали это интервью для Dateline в июне 2010 года? Ответ: Да. Вопрос: Спустя год после смерти вашего сына? Ответ: Да. Вопрос: На тот момент ваши внуки жили с вами уже год? Ответ: Да. Вопрос: Вы помните, как совсем недавно г-н Пэниш спрашивал вас про поиски правды, как это можно сделать с помощью запросов? Ответ: Да. Вопрос: А когда я вам задавал эти вопросы, то спрашивал про беседы, которые могли быть у вас с вашими внуками Принсем, Перис и Бланкетом, верно? Ответ: Да. Вопрос: И вы сказали, что не говорили с ними в то время, чтобы прояснить ситуацию с Мюрреем и тем, как он наблюдал их отца, верно? Ответ: Верно. Вопрос: Значит, вам не нужен запрос/повестка, чтобы поговорить с вашими внуками, верно? Ответ: Что?? Вопрос: Вы могли поговорить с вашими внуками в любой момент у вас дома, не так ли? Ответ: Я могла, но я не хотела заводить с ними разговор об этом. Они были такие маленькие. Вопрос: А как насчёт Кай Чейз, котороая была шеф-поваром Майкла? Ответ: Месяц или два.. Вопрос: А с ней вы беседовали о том, что произошло в доме в Кэролвуде, пытались спрашивать её о чём-то? Ответ: Мы не поднимали эту тему. Она не приходила ко мне с этим. Поиск правды. Вопрос: Вы знаете, кто такая Сестра Роуз? Ответ: Да. Одна из нянечек детей. Вопрос: И одна из тех, кто продолжил быть с детьми, верно? Ответ: Да. Вопрос: Она была в доме в Кэролвуде в то время, когда там околачивался Мюррей? Ответ: Да. Вопрос: Вы беседовали с ней? Ответ: Да. Вопрос: И о чём были ваши беседы? Что она вам сказала? Ответ: Она сказала мне, что Майкл был очень слабый, что ей пришлось помогать ему подниматься наверх. Она рассказала мне о том, как он спустился вниз, чтобы попрактиковать (в смысле, порепетировать? - прим. пер.), а потом ему понадобилась помощь, чтобы подняться наверх. Вопрос: Вы говорили об этом до того, как подали иск? Ответ: Я... Я не помню. Вопрос: Не помните? Ответ: Нет. Вопрос: Вы говорили с Сестрой Роуз о том, что Мюррей приходил в дом к вашему сыну 6 дней в неделю? Ответ: Нет, я не спрашивала её об этом. Поиск правды. Она лишь говорила о том, что было с Майклом, о его слабости, как от него требовали репетиций, которые он не в состоянии был отработать. Вопрос: Значит, вы говорили с ней об этом, но не спрашивали ничего про д-ра Мюррея? Ответ: Нет. Не спрашивала. продолжение следует...