несомненно с подачи адвокатов Робсона и Сейфчака, опубликовала четыре (неполные) страницы документа, который они назвали «изначальной жалобой против Джеко от 1993 г» («the original 1993 complaint against Jacko»).

На самом деле это не «изначальная жалоба», а страницы аффидевита Деборы Линден. 

Того самого аффидевита (заявления), которое было основанием для выписки ордера на досмотр тела Майкла Джексона. Эти страницы отмечены защитной надписью таблоида «Смокинг ган», так что, по-видимому, это те самые страницы, который получил этот таблоид в январе 2005 года, и на основании которых они написали статью «Говорящее пятно». «Сан» опубликовала: EXCLUSIVE Emma Parry 15 Feb 2019, 15:31Updated: 15 Feb 2019, 15:45 'HE DID NOT DENY IT' Michael Jackson ‘refused’ to answer when asked: ‘Are you f***ing my kid?’ by first accuser Jordan Chandler’s dad, police document reveals The original 1993 complaint against Jacko, unearthed by Sun Online, also alleges the star performed an array of twisted sex acts on 13-year-old Jordan Chandler

MICHAEL Jackson refused to answer when the angry dad of his first accuser Jordan Chandler asked him: "Are you f***ing my kid?", according to a police document. The explosive police complaint, unearthed by Sun Online, also reveal how Jackson allegedly told the youngster: "masturbation was a wonderful thing" before he began to molest him. On other occasions Jackson performed oral sex on the teenager and got him to suck on his nipple as he masturbated, it adds. Jordan's dad Evan Chandler decided to confront the Thriller singer after becoming suspicious of his then 13-year-old son's close relationship with Jacko, according to the Chandlers original Santa Barbara Police complaint. A copy of the official affidavit was filed as part of a 1995 lawsuit in which former Neverland employees who allegedly witnessed the abuse accused Jacko of "gagging them". A copy of a search warrant ordering officials to examine Jacko's body "including his penis" in a bid to see if his physical appearance matched up with Jordan's description, is also included in the court filing. The police complaint, which caused police to raid Jacko's Neverland ranch in 1993, describes how angry Evan went to Jackson's "hideout" residence in Century City, Los Angeles and "confronted Jackson" over the alleged abuse. "Based on his observations Mr Chandler believed that Jackson was molesting Jordan...," the affidavit states. "Mr Chandler asked: 'Are you f****ing my kid?' "Jackson became very upset and replied that he does not use that word. "Jackson did not deny the allegation or answer the question." The singer ended up shelling out $23 million to the Chandler family, which prevented the case going to court. But prior to that, Evan hired a lawyer and had meetings with Jackson's representatives in which he asked for the King of Pop to set up a trust fund for his son to pay for counseling, the document says. After no agreements were reached, Evan decided to make Jordan an appointment with a private psychotherapist, knowing that the doctor would be required to report the abuse to authorities.

The court filing also contains this search warrant - ordering an official search of Jacko's body "including his penis"Credit: Los Angeles Superior Court The psychotherapist - Dr Mathis Abrams then wrote: "a mandated child abuse report which identified Jordan Chandler, age 13, as the victim of sexual abuse by Michael Jackson" which he sent to the Los Angeles County Department of Children's Services. "Jordan stated that the sexual abuse included Jackson fondling him, masturbation and Jackson orally copulating Jordan's penis until Jordan ejaculated," the police document says. "During the sexual abuse, Jackson justified the activity by telling Jordan that it was okay and natural because other friends have done this with Jackson." According to the documents, young Jordan first met Jacko at his stepdad's Rent-A-Wreck business in Los Angeles in 1992 when the star's car broke down and he had to rent one. The singer then began calling the 13-year-old and they became so close, according to the affidavit, that Jordan didn't see his real dad Evan "for several months". The original police affidavit was filed as part of 1995 case involving Neverland employees who accused Jacko of "silencing them"Credit: Rex Features Jordan says he first slept in the same bed as the star during a trip to Florida in 1993 - during which Jacko "cuddled with Jordan and rubbed against him so that Jordan felt Jackson's erect penis against him." The abuse soon escalated, according to the documents, and during a trip to Monaco, Jackson "masturbated" Jordan and ask him: "Wasn't that good?" "While in Monaco, Jackson told Jordan that Jackson's cousin masturbated in front of him and Jackson said that 'masturbation was a wonderful thing'," it reads. "Jackson and Jordan then bathed and laid in bed together. "Jackson began to masturbate Jordan's penis, initially over Jordan's shorts, then skin-to-skin...This activity occurred several times and progressed unto Jackson orally copulated Jordan's penis." Later Jordan alleges that during another trip to Florida, "Jackson directed Jordan to suck on Jackson's nipple while twisting Jackson's other nipple. "Jackson then masturbated himself." — нижнюю половину страницы 6.  Эта страница содержит живописные детали эротической сказки Чандлеров, это я не буду сюда перетаскивать,

Jacko apparently told the teen that if he ever told anyone what had happened, "Jordan would be placed in Juvenile Hall". He also admitted that "he did this with other boys" but "he didn't go as far with them". The affidavit goes on to explain how Jordan was interviewed about details of Jackson's naked body by authorities - but all the details of what he said are blacked out in the court filing for privacy reasons. However in an un-redacted section, Jackson's doctors claim that the star suffered vitiligo, a disease which causes depigmentation of the skin, which gave him blotches and areas of discolouration on his body and legs. The same doctor - dermatologist Dr Arnold Klein also claimed that Jackson once put his vitiligo cream - which helps to even out the skin's colors - on his genitals, which "burned" them. — страницу 2, на которой указана цель досмотра.  Как мы уже не раз обсуждали, заявленной целью досмотра действительно было «определить состояние кожи Джексона» и «установить наличие витилиго» — а вот ДЛЯ ЧЕГО эти вещи понадобилось определить и установить, на этой странице не говорится.

— нижнюю половину страницы 7.  Большая часть текста на этой странице замазана, а оставшаяся часть текста гласит: Jackson suffered from a skin condition that left him with blotching and discoloration, according to the document

«Джордан описал тело Майкла Джексона детективу Ферруфино (дальше замазано)» и «1 сентября 1993 г заместитель прокурора Лос-Анджелесского полицейского департамента Лорен Вейс допросила Джордана в своем офисе в Лос-Анджелесе. Детектив Ферруфино и судебный секретарь Пэтти Уотсон также присутствовали во время допроса. Джордан повторил предыдущие утверждения и добавил дополнительные детали о теле Майкла Джексона (далее замазано)».

Many of the detail of Jackson's body - described by Jordan - were blacked out of the court filingCredit: Los Angeles Superior Court Jackson's former house keeper Blanca Francia also told cops that Jackson once revealed that he "bleaches his skin because he does not like being black and he feels that blacks are not liked as much as people of other races". Following the extensive medical information, the affidavit states: "This information would tend to corroborate the acts of child molestation described by Jordan." A search warrant ordered officials to search Jackson's body "including his penis" - saying that the star had "no right to refuse". The bombshell affidavit was included in a 1995 court case by former Neverland employees, who claimed they had been "harassed, assaulted and even threatened with death to keep them quiet" over "Michael Jackson's molestation of young boys". These latest court documents have resurfaced as a documentary exploring the allegations against him aired at the Sundance Film Festival.

Leaving Neverland details claims from Wade Robson, a choreographer who says Jackson began abusing him when he was 7, and James Safechuck, a former child actor who says Jackson began molesting him when he was 10. Обратим внимание, что в обоих абзацах, в не замазанном тексте,  речь идет об ОПИСАНИИ,  а не о рисунке,  и о ТЕЛЕ,  а не об интимных частях тела.

— и верхнюю половину страницы 8, где замазан весь текст. Не факт, что текст на этих страницах был замазан сайтом «Смокинг ган» или репортерами «Сан».  Вероятно, в таком виде они эти страницы и получили — потому что, как мы узнаем ниже, когда адвокаты Джексона наконец получили этот аффидевит, они получили его с замазанным текстом.

Вспомним теперь, что полиция, вручив адвокатам Майкла ордер на досмотр, не предоставила им основания для ордера — аффидевит Линден. 

Из книги Дайан Даймонд: «…адвокат Джексона Говард Вейцман принял от Бирчима официальную копию ордера на досмотр. «Я хотел бы также увидеть аффидевит для ордера на досмотр, — сказал Вейцман, имея в виду заявление, которое часто сопровождает запрос на выдачу ордера.

До этого момента адвокаты Джексона были в полном неведении относительно того, что конкретно мальчик рассказал полиции.  Они не имели понятия о том, что именно полиция собирается искать на теле Майкла Джексона.

«Это вряд ли» — резко ответил детектив Бирчим. Вейцман засмеялся и сказал: «Ну, я должен был хотя бы попытаться».  Затем он вышел из комнаты и закрыл за собой дверь». Несмотря на то, что я считаю, что адвокаты Майкла — болваны, потому что вообще допустили этот досмотр, я все же не могу поверить, что Вейцман просто «засмеялся» и сразу же «вышел». Это просто выглядит чересчур неестественно легкомысленно и как-то… оборванно, что ли, недоговоренно. Тем более, что доктор Стрик в интервью Ривере сказал: «Майкл и его команда не желали никакого досмотра.» Наверное, следовало перевести это точнее:  «Майкл и его команда КАТЕГОРИЧЕСКИ не желали никакого досмотра».  То, как Стрик выразился по-английски:  «Michael and his crew wanted NONE OF THIS examination WHATSOEVER» — свидетельствует именно о категоричности, то есть, там, вероятно, был спор о проведении досмотра как такового, хотя и Даймонд, и Снеддон об этом почему-то умолчали.

Прошло два месяца после досмотра, когда адвокаты Майкла, наконец, очнулись от спячки и принялись жаловаться, что им не предоставили аффидевит, и заявлять (совершенно обоснованно), что досмотр был незаконным. Четвертая поправка к Конституции США (из Билля о правах): «Право народа на безопасность личности, жилища, документов и имущества против необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться, и никакой ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОДОЗРЕНИЯ, при поддержке Клятвы или клятвенного заявления; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту». Достаточное основание для подозрения (Probable cause) — юридический термин, его определение: «достаточный фундамент для предположения о том, что официальные обвинения основаны на фактах» (, “(A) reasonable ground for supposing that a charge is well-founded” (Merriam-Webster, 2019) В случае 1993 г для ордера на досмотр тела не было достаточного основания — точно так же, как не было основания для ареста.  Именно это стали доказывать суду адвокаты Майкла, после того, как Майкл потребовал вернуть его фотографии.  Для меня загадка, почему адвокаты Майкла не выдвинули этих же возражений раньше, ДО досмотра. Газетные вырезки, которые следуют дальше, взяты тут.  Курсивом — мои комментарии.

Первая статья — февральская, и, судя по словам: «Снеддон сказал Слейтеру во время слушания 10 февраля…», она была написана вскоре после 10 февраля.

Адвокаты Джексона требуют показать им основание для интимного досмотра. Если адвокатам удастся аннулировать ордер, использованный для того, чтобы сфотографировать певца обнаженным, они смогут получить фотографии обратно. Джефф Уилсон, «Ассошиейтед Пресс» Санта-Барбара — адвокаты Майкла Джексона жаловались во вторник, что прокуроры предоставили им неполный аффидевит ордера на досмотр, позволившего им провести интимный досмотр и сфотографировать певца обнаженным. Адвокат Джексона Стив Кокран сказал судье Высшего Суда Джеймсу М. Слейтеру, что защите должны были предоставить полный аффидевит ордера на досмотр, который проводился 20 декабря. «Мы уверены, что досмотр был конституционно неоправданным, — сказал Кокран вне зала суда. — Мы уверены, что нам должны предоставить все те документы, которые видел судья». Адвокаты Джексона ходатайствуют об аннулировании ордера на досмотр, чтобы получить фотографии обратно.

Окружной прокурор Томас У. Снеддон-младший и прокуроры Лос-Анджелеса, которые расследуют обвинения против Джексона о секс-домогательствах к ребенку, недавно предоставили адвокатам Джексона отредактированную копию 14-страничного аффидевита.

 Документ был опечатан и недоступен к просмотру публикой. «Мы были удивлены. Мы получили документ со множеством вычеркнутых в нем строк», — сказал Кокран.  Как он сказал, подозрительно отсутствуют заявления, которые являются «критическими и существенными для решения данного суда о приказе досмотреть обнаженное тело и гениталии».

Слейтер сказал, что он рассмотрит вопрос о предоставлении адвокатам Джексона полного аффидевита на слушании 11 апреля. Майкл Куни, юрист газеты «Нью-Йорк Таймс», просил суд рассекретить аффидевит. Он аргументировал это тем, что мир уже и так знает, что ордер на досмотр был исполнен. «Единственный вопрос, который остался без ответа:  «Имелось ли достаточное основание для проведения этого досмотра?» — сказал Куни. Слейтер отказал ему в этом ходатайстве, сказав, что Джексон в период до предъявления официальных обвинений имеет право на приватность. 

«Это причинит сильный вред мистеру Джексону, как человеку», — сказал судья. Снеддон сказал Слейтеру во время слушания 10 февраля, что фотографии интимных частей тела Джексона надежно заперты в сейфе — в депозит-боксе местного банка. Только высшие чины полиции имеют доступ к боксу, сказал Снеддон, и разрешение на просмотр фотографий должно быть сначала одобрено судьей Слейтером. Но адвокаты Джексона хотят, чтобы власти вернули им фотографии Джексона, сделанные на ранчо Джексона «Неверленд» в долине Санта-Инез. Судья сказал, что он никогда не слышал, чтобы прокуратура возвращала свидетельства возможного подзащитного в уголовном деле. Следователи сказали, что телесный досмотр и фотографии были необходимы, чтобы подтвердить детальное описание гениталий певца, данное тинейджером, как близкие к расследованию источники говорили в прошлом.

Интересно, что уже февраль 1994 г, а прокуроры и следователи до сих пор говорят только об ОПИСАНИИ,  и никогда не упоминают о рисунке. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ............. Отсюда: https://mjinnocent.livejournal.com/18465.html Начало: часть 1 — тут. часть 2 — тут. часть 3 — тут. https://vk.com/@clubmjinnocent-kogda-advokaty-maikla-prosnulis https://twitter.com/MJJRepository/status/1252670937348083713