Предыдущая публикация
ИСТИННО ПРОВЕРИЛ И ЗНАЮ эту правду о "Коммунизме по-Марксу", ИЛИ ОТКУДА РАСТУТ НОГИ У ФАШИЗМА...
Верьте опытности!...
И прекращайте страдать такими вопросами, как типа "а что вы думаете об анархо-коммунизме" : АНАРХИЯ ЕСТЬ ОТРИЦАНИЕ ВЛАСТИ ВООБЩЕ КАК ТАКОВОЙ, А КОММУНИЗМ ЕСТЬ ТЕОРИЯ О "ПРАВИЛЬНОЙ" ВЛАСТИ"... АНЛАШТЫК?!... Вывод: НИКОГДА НЕ ЛЕПИ АНАРХИЮ И ВЛАСТЬ В ОДНУ КУЧУ! ОНИ НЕСОВМЕСТИМЫ АБСОЛЮТНО.
МЕТАНАУЧНАЯ СЦИЕНТОКРАТИЯ ЕСТЬ ВЛАСТЬ МЕТАНАУЧНОЙ ИДЕОЛОГИИ (МС - МЕТАНАУЧНОГО СИНКРЕТИЗМА). ЭТО ВЫСШАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ, ПЕРЕД КОТОРОЙ ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАЖДЫЙ БЛАГОРАЗУМНЫЙ ЖИТЕЛЬ ЗЕМЛИ.
И это вам не Путин, Байден, Трамп, Макрон... За нарушения этой идеологии даже ИХ можно СМЕЛО СУДИТЬ на глобальном метанаучном трибунале только в условиях МЕТАНАУЧНОЙ СЦИЕНТОКРАТИИ, а не олигархического авторитаризма, который сейчас являет собой ПРАВЯЩУЮ ИДЕОЛОГИЮ.
ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ АВТОРИТАРИЗМ - вот основной враг МЕТАНАУЧНОГО СИНКРЕТИЗМА.
Я тут початился у Василия Садонина на стриме.
И тоже попытался протолкнуть МЕТАНАУЧНУЮ СЦИЕНТОКРАТИЮ КАК ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ТИП ВЛАСТИ, В КОТОРОМ ГЛАВНАЯ РОЛЬ ОТВОДИТСЯ НЕ ЛИЧНОСТИ, А ИДЕОЛОГИИ, Т.Е.МЕТАНАУЧНОМУ СИНКРЕТИЗМУ.
Не уверен, что эти приверженцы Маркса меня поймут.
А дело в том, что Маркс последовал Дарвину, он "узрел" социальный дарвинизм и классовость среди людей; и вместо того, чтобы с этим бороться научным образом, Маркс устроил противостояние пролетариата и капитала. А ведь это АНТИСОЦИАЛЬНО, и социализмом у Маркса даже не пахнет!..
Кроме того, говоря, что "государство есть воля правящего класса" эти идеологи только утверждают СОЦИАЛЬНЫЙ ДАРВИНИЗМ. По этой причине немецкий социализм в лице партии Гитлера пришёл в своё время к ФАШИЗМУ. ФАШИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ ПИКОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРИ ИДЕОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОГО ДАРВИНИЗМА, которую Карл Маркс-то и "подсуетил", сам того не понимая(тут ещё вопросище!)?... Так-то...
Так что, ещё раз повторю вчерашнюю реплику:
"Привет дяде Борису.
Критика такова: вы зря там копаетесь, в этом старье из прошлого.
Самая новейшая народная философия и идеология выражена мною в паре книг.
Будь возможность, ещё много книг бы написалось. Но пока вы там в Москве
никак не разберётесь в том, что НАМ НУЖНО ВСЕМ, - а этого вы не сделаете,
не прочитав этого и не учтя его -, ФИЛОСОФСТВУЙТЕ СЕБЕ ГДЕ-НИБУДЬ
ВТИХАРЯ И НЕ ПУДРИТЕ МОЗГ СЕБЕ И ЛЮДЯМ.
ЗДЕСЬ ВСЁ О КАПИТАЛИЗМЕ
1. Виталий Кулич. Под Покровом Обмана. История Технократии http://ridero.ru/books/pod_pokrovom_obmana ЭТО ТАК, МЕТАНАУЧНАЯ АБСТРАКЦИЯ
2. Виталий Кулич. Мир Волны и Утёса. Сказка-поэма http://ridero.ru/books/mir_volny_i_utyosa А ВОТ ТУТ КАК РАЗ САМ МЕТАНАУЧНЫЙ СИНКРЕТИЗМ
3. Виталий Кулич. Введение в Метанауку. Метанаучный Синкретизм http://ridero.ru/books/vvedenie_v_metanauku А ПРОДОЛЖЕНИЕ И ДОПОЛНЕНИЕ У МЕНЯ В ГОЛОВЕ"
Следующая публикация
Комментарии 5
[14.02.2021
16:10] Виталий Кулич: Итак, по наводке и подсказке из чата, Теория Метанаучной Сциентократии (ТМС) - вполне предсказуемо и закономерно - (так бывает со всякими теориями!) наталкивается на очередной камень, подложенный на её гибком пути, который назван "научным централизмом".http://www.proriv.ru/articles.shtml/grano?nauc_centr_37Некоторые ребята утверждают, что "«Научный централизм» — буржуазная «теория элит» на новый лад |..." Не знаю. Ещё не проныривал всей глубины вопроса. Предлагаю дружно познакомиться с идеями Подгузова и выяснить, это "наше" на "свой лад" или что-то принципиально иное?
Иначе нам опять навяжут "НЕ ТО", т.е. попытаются подложить свинтуса. Да, именно так политики и вежливо ведут себя со своими оппонентами... Привыкать, что ли?!