Аудио книга Жака Фреско

https://youtu.be/FvTZe7Z-BWM Когда Жак Фреско говорит своё слово против капиталистов и коммунистов одновременно, или по-иному выражаясь против "белых и красных", он автоматически становится "зелёным" - ведь зелёный цвет в середине спектра.

Но дело не в этом. А в том, что это и есть "метанаучный подход" - изучить досконально обе крайности и извлечь метатезы, положив их в адекватный диапазон. А далее уже оперировать над ними.
Как много народа вокруг нас трепает, затаскивая до "дальше некуда", такие термины, как "бог", "информация", "творение" и т.п. Вот кому следовало бы внимательно отнестись к этой аудиокниге!
Что можно им ещё сказать, например, тем, кто сочиняет всякие аллегории со словом "информация" или "энергия"? Да просто следующее:
Эй вы там! Вы снова "задумываете" нас над семантикой латинского слова "информация"!? Зрите же в латинский "корень" этих терминов!
"In forma" = "в форму" ; суффикс "-ация" (потому он и рядом со словом "акция";-) означает действие. То есть мы имеем семантику "приводить в форму, формировать; процесс формирования; то, что попадает в форму". И потому информация должна восприниматься, как ТО, что подаётся в форму, "оформляется". В общем, какой-то ресурс. По-вашему их два типа, ресурсов - управляемые и управляющие.
Но вопрос не столько в ресурсах, сколько в самой ФОРМЕ, в которую эти ресурсы "оформляются".
Для управляющих ресурсов форма одна - мозг; а управляемые ресурсы формируются во всё, что угодно, куда мозг их направит. И в итоге "информация" у нас зависит от самого мозга, короче, от всего контейнера, то есть "человека". И когда вы говорите, что информация не должна "порабощать" свой контейнер, не являться "помоями" в нём, - верно: каждый контейнер сам "открывает" свои шлюзы и включает свои "фильтры"!.
А вот под словом "образование" лежит другая семантика, которая подразумевает формирование самого контейнера, его "фильтров и шлюзов". И мы знаем, что "информация" и "контейнер" всегда должны быть просто "созданы друг для друга". И, да, под "средний контейнер" некие СМИшники у нас чуть ли не каждый день божий "варят" какую-то лабудовую "инфокашу". И все эти специально "образованные" для неё "контейнеры" эту кашицу поглощают.
Наверное, именно это Александр Вдовенко называет "порабощением"? Так дело-то избавления от этой "лабуды" совсем не в информации, а в самих "контейнерах".
Добавим ещё, что "форма" фактически то же, что и русское слово "образ". Эта форма у "контейнера" в голове) И что форма должна наполняться "содержанием". "Содержание" это и есть "полученная информация". Таким образом, БОГ = ФОРМА = ИДЕАЛ; а ПОДОБИЕ = СОДЕРЖАНИЕ = ЗАВИСИМОЕ ОТ качества информации, попадающей в форму. И оно не всегда "идеально", как бы "богу" этого ни хотелось.
Ведь те, кто постоянно говорит о "боге", просто "телеологически" настроены на "уподобление" своему идеалу,,. И, наверное, они просто очень сильно озабочены ПОЛУЧЕНИЕМ ПОДОБАЮЩИХ РЕСУРСОВ для его формирования. Стало быть, это политика у них такая, иносказательно ведущая к цели))) Жаль, но не каждый толком и понимает, что он имеет в виду, говоря "бог"(((
Все политики и любая политика нацелены на это ПОЛУЧЕНИЕМ ПОДОБАЮЩИХ РЕСУРСОВ. В том вся и фишка. Пропустим мимо ушей их лепет о конституции, о боге, о международном праве, и оставим только ПОЛУЧЕНИЕ ПОДОБАЮЩИХ РЕСУРСОВ. И это всё, что нам надо знать о политике,
ЗАПИШЕМ ЖЕ ЖАКА ФРЕСКО В ЧИСЛО ОДНИХ ИЗ ПЕРВЫХ МЕТАУЧЁНЫХ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ И ПРЕДОСТАВИМ ЕМУ СЛОВО ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ ВИДЕНИЕ ВЕЩЕЙ!