Но ведь нарушения правил порождает что то новое,и это новое не обязательно плохое!даже моральные правила по которым живет социум двояк,можно следовать им но не знать что принятые нормы нормального не нормальны!к примеру ЛГБТ в нашем социуме это неправильно,а в западных это правильно,так где правда? Я всетаки склоняюсь к мыслям Сократа,суть в том что правильность или неправильность зависит от того как мы это воспринимаем!
Общепринятую мораль определили древние мыслители более двух тысячелетий назад и она до сей поры жива, как и их имена. Если эти правила нарушать, то, кроме плохого, ничего не будет. Это аксиома! Мораль - это форма общественного сознания, определяемая совокупностью норм и убеждений, на предмет поведения человека в обществе. Но это не значит, что все их принимают, этот вопрос добровольный, к тому каждый из нас имеет свой набор норм и правил поведения и проявляется он в нравственном выражении. Сократа в это дело привлекать не нужно, при своей жизни Сократ не оставил ни одного из своих трудов изложенного на бумаге, да их просто не было.
Дак и на бумаге нет подтверждения того что существовали древние мыслители которые определяли мораль!если уже отталкиваться о задокументировано издании одобренным государственным органом и подтвержденным гербовой печатью которую признают по сей день!
Тебе известно имя Сиддхартха Гаутама? Это тот самый Будда - древний философ. На его мировоззрениях создано религиозно философское учение Буддизм. Не далеко с ним стоит и Конфуций и м. д. . Потрудись загуглить древних восточных философов, всё они есть в первоисточнике и со сносками. К тому же, можно купить их книги в магазинах. Удачи тебе!!!
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 10
Я всетаки склоняюсь к мыслям Сократа,суть в том что правильность или неправильность зависит от того как мы это воспринимаем!