Совместная собственность не является препятствием для изъятия машины за нарушения ПДД
Верховный суд признал законным конфискацию автомобиля у нарушителя ПДД, даже если машина является совместным имуществом супругов. Второй собственник вправе потребовать компенсации, подав отдельный иск, отметили судьи.
Юристы и эксперты неоднозначно оценивают решение ВС РФ.
Юристы отметили, что конфискация автомобиля является безальтернативной мерой уголовно-правового характера», и что «само по себе нахождение машины в совместной собственности супругов не препятствует применению конфискации имущества либо его доли, принадлежащей виновному». Также они подчеркнули, что «супруг не лишен возможности обратиться с требованием о выделе доли в совместном имуществе для обращения на нее взыскания».
☝В рамках отдельного иска второй супруг/собственник вправе потребовать от суда определения и выделения принадлежащей ему доли в совместном имуществе супругов.
По мнению юристов, в случае конфискации автомобиля, находящегося в совместной собственности, второй владелец машины фактически несет ответственность за нарушение ПДД, которое он не совершал. Они считают, что решить этот вопрос должен Конституционный суд РФ, уточнив правила применения нормы закона.
Также юристы отмечают, что проблема с конфискацией автомобиля, находящегося в совместной собственности, не была решена еще на этапе подготовки законопроекта, который вводил эту санкцию.
В законодательстве необходимо четко прописать схему, которая бы защищала интересы других собственников транспортного средства, подлежащего конфискации за нарушения ПДД, считают юристы.
По мнению экспертов, одним из вариантов решения может стать перечисление осужденным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в бюджет государства суммы, эквивалентной его доле в автомобиле, являющемся совместным имуществом.
#автоликбез #ПДД #конфискацияавтоусупругов #ИНТЕРМАРС #intermars76 ИНТЕРМАРС - автозапчасти в Ярославле Верховный суд признал законным конфискацию авто у супругов
Совместная собственность не является препятствием для изъятия машины за нарушения ПДД
Верховный суд признал законным конфискацию автомобиля у нарушителя ПДД, даже если машина является совместным имуществом супругов. Второй собственник вправе потребовать компенсации, подав отдельный иск, отметили судьи.
Юристы и эксперты неоднозначно оценивают решение ВС РФ.
Юристы отметили, что конфискация автомобиля является безальтернативной мерой уголовно-правового характера», и что «само по себе нахождение машины в совместной собственности супругов не препятствует применению конфискации имущества либо его доли, принадлежащей виновному». Также они подчеркнули, что «супруг не лишен возможности обратиться с требованием о выделе доли в совместном имуществе для обращения на нее взыскания».
☝В рамках отдельного иска второй супруг/собственник вправе потребовать от суда определения и выделения принадлежащей ему доли в совместном имуществе супругов.
По мнению юристов, в случае конфискации автомобиля, находящегося в совместной собственности, второй владелец машины фактически несет ответственность за нарушение ПДД, которое он не совершал. Они считают, что решить этот вопрос должен Конституционный суд РФ, уточнив правила применения нормы закона.
Также юристы отмечают, что проблема с конфискацией автомобиля, находящегося в совместной собственности, не была решена еще на этапе подготовки законопроекта, который вводил эту санкцию.
В законодательстве необходимо четко прописать схему, которая бы защищала интересы других собственников транспортного средства, подлежащего конфискации за нарушения ПДД, считают юристы.
По мнению экспертов, одним из вариантов решения может стать перечисление осужденным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в бюджет государства суммы, эквивалентной его доле в автомобиле, являющемся совместным имуществом.
#автоликбез #ПДД #конфискацияавтоусупругов_бракнепомеха #пьянымзарулемнеместо #ИНТЕРМАРС #intermars76 ИНТЕРМАРС - автозапчасти в Ярославле
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев